<<
>>

§ 33. ПИСАТЕЛЬ ФЕДОР КРЕЧЕТОВ

Из числа узников Петропавловской, а потом и Шлиссельбург­ской крепости (конца XVIII века) ярко выделяется отставной поручик Федор Кречетов. Следственное дело о нем началось 25 ап­реля 1793 г.

по доносу, поступившему к петербургскому генерал- губернатору. Доносчик, получивший впоследствии за свой донос награду в виде освобождения его с семьей от крепостной зависи­мости, обвинил Кречетова в целом ряде государственных преступ­лений. Он писал, что Кречетов «изображает непристойными красками уложение французское и намеревается различными воль­ностями довести человечество до высшей степени благополучия, просветить Россию и тем избавить народ от царского ига, в кото­ром он по слепоте своей пребывает». Доносчик пояснил, что Кре­четов, «негодуя на необузданность власти, восстав на злоупотреб­ления, возвращает права народу». B особой бумаге на имя Екате­рины доносчик сообщал, что Кречетов оскорблял честь госуда­рыни и наследника и «весь сенат ругал, яко воров и разбойников».

Если припомнить, что это заявление поступило к генерал-гу­бернатору в 1793 году, когда Екатерина вся была охвачена ужа­сом перед событиями французской революции, то легко понять полный успех доносчика. Особое значение имела ловкая ссылка на одобрение Кречетовым «французского уложения».

Кречетов был немедленно арестован, и при обыске у него было отобрано много его рукописей. Содержание рукописей было из­вестно в общих чертах доносчику, служившему парикмахером в доме Татищева, где также проживал Кречетов. Последний уже был на примете у тайной экспедиции. Еще за несколько лет перед этим его ^итературная деятельность навлекла на него подозрение, и ему было запрещено заниматься ею.

O личности Кречетова известно очень мало. Автор статьи, по­священной ознакомлению с делом Кречетова, мог лишь сообщить некоторые сведения о его службе в армии, t>T которой он рано от­казался, занявшись литературным трудом.

B своих сочинениях, оставшихся ненапечатанными, он обнаруживает большое знаком­ство с произведениями иностранной научной мысли. Он увле­кался учением энциклопедистов и перевел на русский язык книгу Пуфендорфа: «О должности человека и гражданина».

Он был поборником распространения в народе образования и, в частности, пропагандировал распространение образования среди женщин. Едва ли не один из первых он убежденно доказы­вал необходимость поднять в России уровень юридических зна­ний и настаивал на открытии особых юридических школ. Являясь сторонником участия народа в законодательной деятельности, он ограничивал монарха и ставил его в подчиненное положение пе­ред силой закона.

Следствие велось с большой строгостью и быстротой. Среди отобранных при обыске бумаг была найдена записка Кречетова, в которой была ясно выражена мысль о лишении монарха власти, если он не исполняет законов. Обвиняемый оправдывался, что это были его теоретические убеждения, не распространявшиеся им. Ho свидетели давали показания, обличающие обвиняемого, который высказывался не только за ограничение самодержавия, но и за уничтожение «всех княжеских и дворянских титулов». Свидетели утверждали, что обвиняемый говорил о необходимости освобождения крестьян, об облегчении службы солдат, об увели­чении им жалования и пр.

Приговор, состоявшийся 18 июля 1793 г., был написан в са­мых резких и напыщенных выражениях. B нем говорилось, что Кречетов — «самого злого нрава, и гнусная душа его наполнена прямым злом против государя и государства». Приговор нахо­дил, что он, «яко изверг рода человеческого, достоин казни», но взамен ее, «чтобы впредь не мог своими злыми плевелами зара­зить малосмысленных людей, то запереть его в здешней крепости до высочайшего указа, под крепчайшею стражею, не допуская к нему никого, так и писать ему не давая».

Bo исполнение приговора осужденный был заключен в Петро­павловскую крепость в один из ее казематов. Ho уже через месяц, когда были обнаружены новые бумаги, компрометирующие Кре­четова, он после новых допросов был переведен в Алексеевский равелин.

Вновь начатое следствие в тайной экспедиции выявило, что осужденный не хочет монархов, «а заботится более о равенстве и вольности для всех вообще, ибо он, между прочим, сказал,,что раз дворянам сделали вольность, для чего же не распространить оную и на крестьян, ведь и они таки же человеки».

По повелению Екатерины Кречетов должен был быть переве­ден в Шлиссельбургскую крепость. B ночь на 25 декабря комен­дант Петропавловской крепости передал Кречетова фельдъегерю, Крторый 25 декабря 1794 г» передал арестанта коменданту Шлис- сельбургской крепости вместе с повелением Екатерины содержать осужденного «наикрепчайше, наблюдая, чтобы он никаких разго­воров и сообщения ни с кем не имел».

Комендант крепости, сообщая о принятии им Кречетова, пере­слал генерал-прокурору бумаги Кречетова, обнаруженные при обыске зашитыми в подушку. При новом обыске нашли еще бу­маги, зашитые в постель, — на этих бумагах слова были наколоты. булавкой. Эти бумаги были пересланы в тайную экспедицию. B архивном деле их содержания не приведено.

Осужденный был помещен во втором этаже Секретного дома в камере № 5 (см. план это^о дома), получая на свое содержание по 25 коп. в день. Здесь он оставался до вступления в 1801 году на престол Александра I. Он был выпущен совершенно больным и неспособным ни к какому труду, — голодание и сырость сделали свое дело [113].

B просмотренном мною архивном деле имеется прошение Кре­четова, написанное им 9 мая1801 г. Он писал его, уже будучи выпущенным на свободу. B нем он указывает, что, будучи «здоровьем слаб и ногами болен», он не в состоянии сам лично подать прошение и вести соответствующие хлопоты, а потому до­веряет это подателю прошения. B поданной же бумаге он заявлял просьбу о возврате ему отобранных у него при обыске патентов, (т. e. удостоверений на чин), шпаги, диплома Академии наук на право преподавания и бриллиантового перстня. Просьба была удовлетворена. Ha этом обрываются сведения о Кречетове в архивном деле [114].

<< | >>
Источник: Проф. Ж. Я. ГЕРНЕT. История царской тюрьмы. Том 1. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕСМОТРЕННОЕ. Гocyдарственное издательстВо ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ MoскBa 1951. 1951

Еще по теме § 33. ПИСАТЕЛЬ ФЕДОР КРЕЧЕТОВ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -