Злоупотребление правом

Расширение комплекса демократических прав и свобод, обогаще­ние их содержания, повышение правовой активности общества приве­ли к тому, что далеко не всегда эти права используются эффективно.

Такое деяние в юриспруденции характеризуется как злоупотребле­ние правом.

Анализ законодательства и практики его применения позволяет за­ключить, что факт злоупотребления предполагает:

1) наличие у лица субъективных прав; 2) деятельность по практиче­ской реализации этих прав; 3) использование этих прав в противоречии с их общественным назначением; 4) причинение ущерба общественным либо личным интересам; 5) отсутствие нарушения конкретных юриди­ческих обязанностей либо запретов; 6) определение факта злоупотре­бления компетентным органом; 7) наличие юридических последствий злоупотребления.

Таким образом, злоупотребление правом - юридическое явление, вариант правового поведения. Характеризуя этот феномен с юридиче­ской стороны, многие авторы рассматривают его как правонарушение. На наш взгляд, подобный вывод не вполне адекватно отражает содер­жание данного явления.

Юридическая наука и практика связывают злоупотребление пра­вом, прежде всего, с использованием субъективных прав в противо­речии с их назначением, с превышением пределов использования. С увеличением законодательно закрепленных прав и свобод количество злоупотребления ими возросло. И хотя в мировой юридической прак­тике это явление известно давно, в российском законодательстве оно получило формальное закрепление только в ныне действующем граж­

данском кодексе РФ. Ст. 10 этого кодекса определяет: «Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключитель­но с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребле­ние правом иных формах.

Некоторые авторы характеризуют злоупотребление правом как право­нарушение. Полагаем, что подобный вывод делается без учета юридиче­ской специфики злоупотребления правом. Правонарушение предполага­ет, прежде всего, противоправность деяния. В данном случае нарушения правовых предписаний нет. Более того, речь идет о злоупотреблении при использовании именно прав, а не обязанностей. Правонарушение же свя­зано с нарушением юридических обязанностей (запретов).

Кроме того, признаком правонарушения является то, что оно влечет за собой юридическую ответственность. Злоупотребление же правом согласно действующему законодательству такой ответственности не влечет.

Законодательством РФ предусмотрены такие последствия злоупо­требления правом:

1) признание недействительности последствий злоупотребления правом. Примером может служить признание недействительности сделки, совершенной с целью, противной интересам общества и госу­дарства (ст. 49 ГК РФ).

2) прекращение возможностей использования права без его лише­ния. Так, ст. 73 Жилищного кодекса РФ ограничивает возможность ис­пользования права на обмен жилого помещения, если он носит корыст­ный характер;

3) отказ в принудительной государственной защите принадлежаще­го субъективного права. П. 2 ст. 10 ГК РФ предписывает, что в случае злоупотребления правом «суд, арбитражный суд или третейский суд мо­жет отказать лицу в защите принадлежащего ему права».

Как видим, все указанные последствия не являются юридической ответственностью. Правда, в случае, когда последствия злоупотребле­нием правом носят общественно опасный характер, законодатель за­крепляет эти деяния как правонарушения (например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или злоупотребление при выпуске ценных бумаг (ст. 185 УК РФ). Но для того, чтобы злоупо­требление характеризовать как правонарушение, оно должно быть фор­мально закреплено как таковое с указанием на соответствующие меры юридической ответственности за его нарушение.

Литература к теме

Вопленко, Н.

Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Наука, 1982.

Кудрявцев, В. Н. Социальные отклонения / В. Н. Кудрявцев. - Москва, 1989

Малиновский, А. А. Злоупотребление правом / А. А. Малиновский. - Москва : МЗ-Пресс, 2002.

Мордачев, В. Д. Правомерное поведение работника / В. Д. Мордачев. - Екатеринбург, 2007.

Оксамытный, В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный. - Киев : Наукова думка, 1985.

Пьянов, Н. А. Правовое поведение: понятие и виды / Н. А. Пьянов // Сиб. юрид. вестн. - 2004. - № 4.

Уздимаева, Н. И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы / Н. И. Уздимаева. - Саратов, 2006.

Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности / Р. Л. Хачатуров, Д. А. Липинский / Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.

Яценко, Т С. Теория шиканы в гражданском праве: история и современность / Т. С. Яценко. - Москва : Статус, 2003.

Вопросы для самоконтроля

Правовое поведение: понятие и виды.

Состав правового поведения. Мотивация и поведение.

Социальная активность и социальная ответственность личности и ее поведение.

Основания классификации видов правового поведения.

Правомерное поведение: понятие и виды. Что такое маргинальное и конформистское поведение?

Правонарушение: понятие, признаки, состав.

Злоупотребление правом: особый вид правового поведения или правонарушение?

Юридические последствия злоупотребления правом.

Объективно-противоправное деяние и правонарушение: сходство и различие.

Контрольный тест

1 Социально значимое, осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влеку­щее юридические последствия - это:

1) правомерное поведение;

2) неправомерное поведение;

3) правовое поведение;

4) неправовое поведение

2 Акт поведения, при котором управомоченный субъект, обладая субъективным правом, действует в его пределах, но наносит ущерб правам других лиц или обществу в целом:

1) правомерное поведение;

2) противоправное поведение;

3) злоупотребление правом;

4) проступок.

3 Как соотносятся понятия «правовое поведение» и «правомерное поведение»?

1) это тождественные понятия;

2) правовое поведение - разновидность правомерного;

3) правомерное поведение - разновидность правового поведения;

4) это разнопорядковые, несвязанные понятия.

4 Массовое по масштабам, социально полезное поведение, соответствующее нормам права - это:

1) правовое поведение;

2) правомерное поведение;

3) социально активное поведение;

4) законопослушное поведение.

5 В зависимости от мотивов поведения различают следующие виды правомерного поведения:

1) действие и бездействие;

2) исполнение и соблюдение;

3) индивидуальное и коллективное;

4) маргинальное и конформистское.

6 Какой вид правомерного поведения выделяется в зависимости от способа реализации права?

1) законопослушное;

2) действие;

3) исполнение;

4) бездействие.

7 Вид правомерного поведения, при котором субъект действует в соответствии с требованиями норм из-за боязни наказания?

1) привычное;

2) конформистское;

3) маргинальное;

4) законопослушное.

8 Совокупность признаков, необходимых для характеристики поведения как правового:

1) юридическая квалификация;

2) правовое поведение;

3) юридический состав;

4) состав правового поведения.

9 Конформистское поведение выражается:

1) в действиях, граничащих с правонарушением;

2) в пассивном приспособлении к правовым предписаниям;

3) в поведении окружающих;

4) в строгом законопослушании, основанном на справедливости правовых требований;

5) в привычном соблюдении норм права без раздумий.

10 Основной стимул правомерного поведения:

1) четкая регламентация законодательства;

2) поощрение;

3) активная правоохранительная деятельность;

4) наказание или взыскание.