ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ): ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАРУБЕЖНОЙ И РОСИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Сейчас общепризнанно, что субъектами права наряду с физическими ли­* цами могут выступать и такие категории лиц, которые, не будучи людьми, об-

ладают правоспособностью^[1] и участвуют в гражданском обороте наравне с фи­

зическими лицами.

Тот факт, что некое общественное образование, рассматривается как са­мостоятельный субъект права, как некоторое единство, независимое от отдель­ных лиц, составляющих его, породил множество теоретических попыток дать ответ на вопрос, каким образом такое общественное образование может быть

субъектом права, и допустимо ли вообще признание наряду с физическими ли-

цами, с реальной человеческой личностью, подобного субъекта, «нового юри-

дического центра, обособленного от отдельных физических лиц, входящих в

его состав, и располагающего своим собственным имуществом»^[2].

Настоящая глава посвящена рассмотрению зарождения представлений о

юридическом лице в римском праве и развитию вплоть до начала XIX столе­; тия, и главным образом анализу основных направлений теории юридического

лица XIX - начала XX века. Такая периодизация обусловлена следующим: во- первых, тем фактом, что хотя существование такого субъекта права как юри­

дическое лицо признавалось уже в< римском праве, и создание идеи юридиче-

ского лица как самостоятельного субъекта права составляет одну из крупней-

ших заслуг римского права, только к периоду средневековья'относится начало

истории понятия юридического лица, а также первые теоретические попытки

объяснения его природы, в частности, зарождение теории фикции; во-вторых,

лишь середина XIX - начало XX века характеризовались активным научным

осмыслением феномена юридического лица, развитием всего разнообразия

теорий, объясняющих сущность этого явления.

1.