Романо-германская правовая система

Главная отличительная черта романо-германской правовой сис­темы заключается в том, что абсолютно преобладающей формой права являются правовые нормы в виде систематизированных нормативных актов (чаще всего кодексов (лат.

Таким образом, нормы как общеобязательные правила поведе­ния имеют абстрактный (лат. abstrahere — отвлекать < abstraction — удаление, отвлечение) характер, т. е. отвлеченный, удаленный от казусов — конкретных дел, судебных случаев, наиболее общий (в то время как судебный прецедент, напомним, касается всегда конкрет­ных лиц и обстоятельств).

Суды в странах с этой системой не творят право, как, например, в Англии.

Данная правовая система характерна для всей континентальной Европы, Латинской Америки, большинства стран Африки, многих государств Азии и в целом она по сравнению с другими правовыми системами имеет наибольшее распространение.

Романо-германская правовая система — самая древняя. Ее воз­никновение связывается с Древнеримским государством, где, как известно, впервые стали развиваться нормативные абстрактные по­

ложения (в отличие от древних казуальных законов, где степень аб­страгирования была минимальной). Особенно хорошо это видно на примере Институций Гая и Дигестов Юстиниана.

В литературе встречается мнение, что создание данной право­вой системы следует относить к XII-XIII вв., т. е. после рецепции в Европе римского права.

Дальнейшее развитие эта система получила в континентальной Европе, где наибольших результатов добились германские юристы (отсюда и название правовой системы — романо-германская).

Существенный импульс в развитии романо-германской право­вой системы имел место в период после буржуазных революций в Европе, когда начался активный процесс кодификации права.

В странах с романо-германской правовой системой роль судеб­ного прецедента как формы права либо крайне незначительна, либо отсутствует вообще, как, например, в России.

Вместе с тем в литературе встречается мнение о том, что в на­шей стране постановления пленумов Верховного Суда РФ фактиче­ски являются в определенной мере формой права, поскольку суды руководствуются ими при рассмотрении конкретных дел. Другая точка зрения заключается в том, что пленумы Верховного Суда РФ по сути своей лишь толкуют имеющуюся норму права, являются источником права, но никак не создают новую. Данный вопрос оста­ется дискуссионным. В то же время постоянно публикуется и судеб­ная практика, которая, хотя официально и не является обязательной для судов, оказывает существенное влияние на принимаемые судами решения и приговоры. Данный факт свидетельствует о том, что ро­мано-германская система сближается с англосаксонской.

Романо-германская правовая система более жесткая, чем англо­саксонская, носит в большей степени императивный характер, и в этом есть определенный положительный смысл, поскольку нормы права принимаются законодательным органом, когда в процессе подготовки законопроекта и последующего его принятия участвует достаточно широкий круг профессиональных юристов и специали­стов. Таким образом субъективное усмотрение правоприменителя, и прежде всего судьи, сводится к минимуму.

Данная правовая система предполагает, что правоприменитель осуществляет квалификацию тех или иных действий на основе имеющихся правовых нормативов. Для романо-германской право­вой системы характерно также четкое разделение права на отрасли и соответственно на частное и публичное право.

Следует отметить также, что внутри данной правовой системы некоторыми авторами выделяются такие подсистемы, как француз­ская, австрийская, германская, швейцарская, каноническая и др.

18.4.