Правовые средства в механизме правового регулирования
Правовые средства составляют основу механизма правового регулирования.
Правовые средства — правовые инструменты (установления), юридические документы и правомерные деяния, с помощью которых удовлетворяются позитивные интересы субъектов права.
Правовые средства включают в себя огромное множество разнообразных элементов правовой реальности. К ним относятся:
1. Правовые инструменты в виде частей системы права: исходные нормы права, нормы-правила поведения; составные части нормы права (гипотеза, диспозиция, санкция); юридические конструкции, юридические понятия (см. гл. 12).
2. Правовые инструменты в виде порядков правового регулирования: способы, методы, типы, режимы правового регулирования.
3. Правовые инструменты в виде правоотношений.
4. Юридические документы: нормативно-правовые акты; правоприменительные акты; акты толкования права; правореализационные документы (договоры, доверенности, расписки, жалобы, заявления, предложения и т. п. ); документы, фиксирующие правовой статус субъектов (паспорт, свидетельство о браке, усыновлении, военный билет, документы об образовании, различного рода удостоверения и др. ); документы, фиксирующие правовой режим объектов (технический паспорт автомашины, счёт в сберегательном банке, сберегательная книжка, свидетельство о праве собственности на недвижимость, ценные бумаги и проч. ); документы, фиксирующие акты-события (свидетельство о рождении) или акты-действия (акт о нахождении на работе в нетрезвом состоянии).
5. Правомерные деяния.
В юридической литературе встречаются разнообразные определения правовых средств. Так, А. В. Малько считает, что правовые средства — это правовые явления, выражающиеся в инструментах (установлениях) и деяниях (технологии), с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение социально полезных целей.
А.
В. Малько указывает общие признаки правовых средств:1) выражают собой все обобщающие юридические способы обеспечения интересов субъектов права, достижения поставленных целей
(в чём проявляется социальная ценность данных образований и в целом права);
2) отражают информационно-энергетические качества и ресурсы права, что придаёт им особую юридическую силу, направленную на преодоление препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов участников правоотношений;
3) сочетаясь определённым образом, выступают основными работающими частями (элементами) действия права, механизма правового регулирования, правовых режимов (т. е. функциональной стороны права);
4) приводят к юридическим последствиям, конкретным результатам, той или иной степени эффективности правового регулирования;
5) обеспечиваются государством.
А. В. Малько делит все правовые средства на две большие группы: средства-установления и средства-деяния.
Средства-установления — это субъективные права, обязанности, льготы, запреты, поощрения, наказания ит. д. Они фиксируются прежде всего в законах и подзаконных актах и выступают в качестве моделей, которые только в процессе их использования могут привести к достижению поставленных целей.
Средства-деяния используют средства-установления и выступают в качестве актов реализации прав и обязанностей. Они являются самостоятельным элементом механизма правового регулирования, обозначают собой завершающий этап достижения целей и удовлетворения интересов субъектов. Практически всю юридическую деятельность (правотворческую, правоприменительную, интерпретационную), если её брать через призму актов реализации прав и обязанностей, можно отнести к юридической технологии (средствам-деяниям). Противоположным понятием к «правовому средству-деянию» выступает «противоправное средство».
А. В. Малько настаивает, что правовые средства не могут быть ограничены только средствами-установлениями, как это делается в ряде работ. Игнорирование в механизме правового регулирования средств-деяний (технологии) и упор только на институциональную сторону понимания юридических средств не позволяют полноценно учитывать все те факторы, с помощью которых можно достичь поставленных целей при работе механизма правового регулирования.
Ведь результат невозможно получить только посредством субстанциональных явлений, которые автоматически не приводят к нужному эффекту. Требуются ещё и действия, связанные с использованием представленных в законодательстве инструментов. Следовательно, только единство средств-установлений и средств-деяний создаёт вместе необходимые и достаточные средства для эффективного функционирования механизма правового регулирования.
Глубокое исследование правовых средств принадлежит В. А. Сапуну, который полагает, что правовые средства — это такие институционные образования (установления, формы) правовой действительности, которые отличаются определённой степенью обязательности и в своём реальном функционировании, использовании в процессе специальной правовой деятельности приводят к достижению определённого социального результата.
В. А. Сапун, в отличие от А. В. Малько, относит к правовым средствам только средства-установления и не выделяет средства-деяния. В. А. Сапун указывает несколько признаков правовых средств:
• институционные образования, которые закрепляются в разнообразных правовых актах;
• относятся к правовым установлениям и правовым формам правовой действительности. Например, правоотношения, права и обязанности сторон, юридическая ответственность, залог, неустойка, разнообразные правовые акты;
• отличаются определённым уровнем нормативности, вне правовых норм существовать не могут;
• они отличаются гарантированностью, определённой юридической силой и реальной применимостью;
• нацелены на разрешение правовых ситуаций, решают разнообразные задачи и проблемы.
Исследование основных разновидностей и классификация правовых средств позволяют выявить весь их объём, массив, изучить качественные особенности, общие черты, а значит, избежать односторонности в познании изучаемых правовых явлений.
Правовые средства многочисленны и разнообразны, они выполняют различные функции на отдельных участках правового регулирования, в различных видах юридической деятельности.
При этом типы правовых средств, их деление по различным классификационным критериям частично перекрещиваются. Одноимённые правовые средства могут быть причислены к различным группам, посколькувыполняют разные задачи на отдельных участках правового регулирования: находятся в статике, приводятся в «боевую готовность», находят практическое использование в предметной деятельности при решении конкретных жизненных ситуаций.
В. А. Сапун выделяет основания деления правовых средств на отдельные группы, рубрики, учитывая известную долю условности всяких классификаций.
1) По уровню решаемых в правовом регулировании задач могут быть выделены общие и специальные правовые средства.
а) Общие правовые средства решают универсальные задачи правового регулирования на всех его участках. Это по сути правовые средства, выполняющие роль основных элементов в механизме правового регулирования в целом: юридические нормы, правовые формы их выражения и закрепления, правоотношения, субъективные права и юридические обязанности, правоприменительные акты.
б) Специальные правовые средства могут быть подразделены на две рубрики:
• Правовые средства на уровне решения особенных, социальных задач в сфере правового регулирования. Они составляют специфический «блок», жесткое сцепление однородных по своему характеру правовых средств, образующих разнообразные юридические режимы — правовые режимы реализации различных форм собственности (государственной, муниципальной, частной), правовые режимы труда отдельных категорий наёмных работников и должностных лиц, правовые режимы землепользования и т. д.
• Специальные правовые средства на уровне выполнения конкретной, отдельной задачи. Это, прежде всего, специфические установления и формы операционного порядка, используемые в предметной юридической деятельности государственных органов, общественных объединений, отдельных граждан: жалоба, акт, неустойка, залог, поручительство и т. п.
2) Деление правовых средств по характеру деятельности субъектов в процессе практического использования.
По этому основанию выделяются «блоки» правовых средств, юридические механизмы, обеспечивающие различные виды специальной юридической деятельности на различных стадиях правового регулирования.
• Механизм правотворчества. Правовые средства, обеспечивающие правотворческую деятельность государственных органов, общественных объединений, либо граждан в случаях проведения референдума (право законодательной инициативы, нормативное построение, юридические конструкции, отраслевые модели, терминология, правомочия по свободному волеизъявлению).
• Механизм реализации права. «Блок» правовых средств, с юридической стороны обеспечивающий правореализующую и правоприменительную деятельность субъектов. Правовые средства в зависимости от полномочий субъектов и содержания деятельности по реализации права в механизме реализации права можно подразделить на две группы:
а) Правовые средства, используемые гражданами, общественными объединениями, хозяйствующими и иными субъектами в непосредственной правореализующей деятельности, т. е. теми субъектами, которые осуществляют такую деятельность вне государственно-властных функций и полномочий: договоры и недоговорные обязательства, диспозитивные нормы и реализуемые на их основе субъективные права и обязанности, завещание и акты по его исполнению, исключительные полномочия субъектов и правовые формы их реализации, отказ от принятия ненадлежащего или просроченного исполнения и др.
б) Правовые средства, используемые правоприменительными органами, обладающими государственно-властными полномочиями в процессе правоприменительной деятельности: построения правоприменительных актов, индивидуальных предписаний, разнообразные процессуально-процедурные формы, типовые юридические документы, правоположения, восполняющие пробелы в праве, санкции в их материализованном продолжении и т. п.
3) Правовые средства с точки зрения содержания и функций в процессе их использования. Здесь три рубрики:
• Правовые средства регулятивного значения (регулятивные правовые средства), они с положительной стороны устанавливают способы и порядок осуществления права, обеспечивают надлежащую правореализующую деятельность субъектов.
• Правовые средства охранительного значения, они направлены на охрану правопорядка, на восстановление нарушенного права, содержащие меры государственно-правового принуждения.
• Процессуально-процедурные правовые средства, они определяют порядок, формы и виды действий по использованию регулятивных и охранительных правовых средств, способы их оформления и фиксации, стадии их осуществления.
16.6.
Еще по теме Правовые средства в механизме правового регулирования:
- § 7. Правовые формы деятельности государства как средства функционирования механизма правового регулирования
- 9.3. Структура (элементы) механизма правового регулирования и правовые режимы
- Механизм правового регулирования и социальный механизм действия права
- Правовые формы государственной деятельности в механизме правового регулирования
- Стадии правового воздействия и основные элементы механизма правового регулирования
- Право и правовое регулирование. Правовые средства
- § 5. Механизм правового регулирования
- § 5. Механизм правового регулирования
- § 5. Механизм правового регулирования
- Тема 32. Механизм правового регулирования
- § 4. Механизм правового регулирования
- Понятие механизма правового регулирования