<<
>>

Основные теории возникновения государственной власти

Теории происхождения государства многообразны. Среди уче­ных не было единства взглядов в отношении образования государства. Множественность таких теорий объясняется различием исторических и социальных условий, в которых работали авторы, разнообразием идео­логических, религиозных, философских позиций, которые они занимали.

Помимо рассмотренной выше марксистской (ее еще называют ма­териалистической, классовой) теории можно выделить еще несколько.

Одна из ранних теорий - теологическая теория. Наиболее извест­ным ее представителем является Фома Аквинский. Смысл данной теории состоит в обосновании божественного происхождения госу­дарственной власти. Творец всего сущего нам земле, в том числе и го­сударства - бог. Любая власть на земле - от бога, в том числе и власть государственного правителя, который является помазанником божьим. Следовательно, любому государственному властителю следует подчи­няться, ибо его воля и власть - это воля божья. Эта теория имела ши­рокое распространение, особенно в средние века, в эпоху феодализма.

С точки зрения науки эту теорию нельзя ни опровергнуть, ни под­держать, ибо речь, прежде всего, идет о признании или отрицании су­ществования бога.

Можно отметить и ее положительные моменты, ибо она подчерки­вала незыблемость, вечность государства, его верховенство над всеми другими видами власти.

Другая известная теория - теория патриархальная, яркими пред­ставителями которой являлись Платон и Аристотель, а также русский ученый Н. К. Михайловский. Суть этой теории заключается в том, что общество понимается как разросшаяся патриархальная семья. А по­скольку в каждой семье объективно существует отцовская власть, то и глава государства выступает как отец этой разросшейся большой семьи. Простая, на первый взгляд, эта теория имеет ряд недостатков. Прежде всего, государственно-властные отношения - это отношения управлен­ческие.

Семейные же, брачно-семейные отношения имеют совершенно иную природу, задачи и цели. Как показал Энгельс, семья не объединя­ет род, а напротив, является средством его разложения.

Психологическая теория. (Её положения развивались Цицероном, отечественным ученым Л. И. Петражицким). Основные причины воз­никновения государства сторонники этой теории видят не в экономи­

ческих либо социальных условиях, а в особенностях психики человека. Русский ученый Коркунов связывал возникновение государства с по­требностью людей к «психологическому единению», «коллективному сознанию». Психологическое качество «стремления к власти» у всех субъектов различно. Одни могут и желают властвовать, другие при­выкли подчиняться и выполнять чьи-либо указания. Однако у всех есть потребность жизни в коллективе, которая невозможна без властных проявлений отдельных представителей. Безусловно, психологические особенности личности как исполнителя, так и властвующего субъекта имеют большое значение. Однако вряд ли они играли решающую роль в процессе образования государственной власти.

Теория насилия. (К. Каутский, Е. Дюринг, Л. Гумплович и др.). Согласно этой теории государство возникло как результат войн, заво­еваний, принудительного установление власти. Причем различается внутреннее и внешнее завоевание. Внутреннее завоевание характери­зуется тем, что одна часть общества захватывает власть над другой. Это результат борьбы рас, классов, наций. История человечества есть история борьбы классов, подчеркивал К. Маркс. Внешнее насилие за­ключается в завоевании одного племени другим. Государство в этих условиях и выступает как орудие господства завоевателей над побеж­денными народами. Безусловно, завоевание и насилие существовало во все периоды общественного развития. Однако связывать их с основным признаком образования государства вряд ли целесообразно.

Широкое распространение даже среди современных ученых получила договорная теория. (Ее развивали такие известные мысли­тели, как Г. Гроций, Т. Гоббс, Ж.-Ж.

Руссо, Б. Спиноза). Эта теория возникла в период раннебуржуазных революций и была направлена на борьбу с феодальным абсолютизмом, абсолютной властью монарха. Согласно сторонникам этой теории до образования государства люди жили в «естественном состоянии». Т. Гоббс характеризовал это состо­яние как «война всех против всех», ибо каждый человек обладал инди­видуальной свободой. Но в этих условиях он не был защищен от произ­вола других, ибо его свобода не была защищена от воли других людей. При этом свобода одних людей вступает в противоречие со свободой других. Для обеспечения порядка, защиты интересов личностей люди заключили договор о правилах совместного проживания. Они отказа­лись от части своих свобод, передав по договору возможность властво­вания избранному ими субъекту. При этом они берут обязательство под­

чиняться этому субъекту, который, в свою очередь, обязуется охранять права и свободы человека, общественную безопасность и порядок, т. е. осуществлять функции, свойственные государству. В случае наруше­ния условий договора народ имеет право на восстание против деспота, монарх - на наказание виновных.

Эта теория имеет ряд положительных моментов. На ее основе были выработаны иные демократические теории и принципы. Таковой явля­ется теория парламентаризма, вывод о взаимной ответственности го­сударства и личности и т. д. Однако реального договора в какой-либо форме историки не обнаружили.

Ирригационная теория. Автор этой теории немецкий ученый К. Витфогель. Суть его концепции в том, что государство возникает вслед­ствие потребности общества в осуществлении крупномасштабных работ по созданию оросительных и ирригационных сооружений. Осуществить руководство такими работами (в которые вовлечено не только большое количество людей, но и различные роды, племена) может только силь­ная, единая для всех власть, т. е. государство. Исторически известны та­кие формы организации в Междуречье, Китае, Египте.

Теория «инцеста». Французский этнограф и социолог Клод Леви- Стросс разработал идею, согласно которой особенности воспроизвод­ства рода, а точнее запрет инцеста (кровосмешения) являлись исходным социальным фактором выделения человека из мира природы, структу- рализации общества и образования государства.

По мнению автора, для обеспечения реализации запрета инцеста необходимо было применять суровые, жесткие меры пресечения. Для этого потребовалось создавать внутри общины специальные контрольные и принудительные органы, которые явились прообразом будущего государства.

Особняком среди этих теорий стоит органическая теория. Её от­личительная особенность заключается в том, что ее сторонники не от­деляют государство от человека, от человеческого общества. Так, еще Платон сравнивал государство с организмом человека, а деятельность государства, в том числе по созданию законов, с процессом его мысли­тельной деятельности. В XIX в. эту теорию развил Г. Спенсер. По его мнению, общество, как и его отдельные представители - люди, - это организм. Органы же государства, как и органы отдельного человека, выполняют определенные функции, необходимые для нормального су­ществования и развития общества.

Мы рассмотрели только основные теории. В литературе, кро­

ме указанных, рассматриваются также расовая, спортивная, патримониальная, экономическая, диффузионная теории, теория специализации. Подробно основные теории рассмотрены в работе Т В. Кашаниной[1]. Какая же из них наиболее полно и объективно от­ражает процесс образования государственной власти? Полагаем, что на этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. За исключением ор­ганической теории все иные имеют право на существование. Другое дело, что при анализе необходимо подходить к вопросу исторически, анализировать процесс образования государства в различные периоды истории, в различных регионах. Как уже указывалось, в соответствии с ирригационной теорией происходило образование государств в Азии и Египте. Государства, образовавшиеся в результате татаро-монгольских завоеваний, несут на себе элементы теории насилия. Если вспомнить норманскую теорию образования русского государства, здесь можно обнаружить элементы договорной теории и т. д.

Вместе с тем, подводя итог, можно выделить наиболее общие за­кономерности возникновения государств.

1 Возникновение государства представляет собой достаточно дли­тельный процесс, происходящий параллельно с разложением рода.

2 Государство образуется объективно в силу различных социаль­ных и экономических причин, а не по воле какого-либо субъекта.

3 Государство возникает там, где появляются непримиримые про­тиворечия внутри рода, которые сам род преодолеть не может.

4 Возникнув на определенном этапе развития общества, государ­ство становится его постоянным спутником.

6

<< | >>
Источник: А. С. Шабуров, Ж. С. Жайкбаев. Теория государства и права : учебное пособие - Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та,2019. - 382 с.. 2019

Еще по теме Основные теории возникновения государственной власти:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -