Назначение – «увековечивание» разумных начал в практической жизни
Положения данной главы открывают научную перспективу понимания назначения права как носителя и проводника высоких разумных начал, их претворения в реальность, в практическую жизнь людей.
Это значит, что в ситуациях, когда те или иные жизненные вопросы решаются на основе и с помощью права, вступает (или должен и может вступить) в работу объективированный Разум – нормативные формы, юридические конструкции и принципы, выражающие высокие рациональные начала и способные претворить их в практику, в реальную жизнь. Причем так, что в жизнь, в реальные жизненные отношения в той или иной мере должны войти важнейшие ценности цивилизации – справедливость, принцип равновесности, а главное – направленность (заряженность) регулирования на субъективные права, свободу человека как носителя субъективных прав, его активность и творчество. Словом, коль скоро на данном участке жизненных отношений действует право, то это означает, что здесь работают (или должны и могут работать) увековеченные правом рациональные начала, утвердившиеся на основании опыта и отработки при решении юридических дел, а в связи с этим – заряженные Разумом на высокие цивилизаци-
онные ценности и идеалы.
Таким образом, получается, что углубление рациональных начал в праве и есть оптимальное направление развития гражданского общества в области социальной регуляции, утверждения в нем ценностей и идеалов свободы человека, его статуса и достоинства, условий его созидательной активности, творческого дела.
Конечно, право каждой страны, в том числе и стран, достигших передовых рубежей постиндустриального и демократического развития, составляют явления пестрые, с элементами различной культурной и гуманистической значимости. И конечно же, с элементами различных юридических реалий, несущих на себе следы сложного исторического развития той или иной страны, состоявшихся и не оправдавшихся
267
Тайна и сила права
проектов, прозрений и иллюзий, политических страстей, в немалом числе случаев – влияния своекорыстных политических сил и расчетов, произвола и капризов правителей, и вместе с тем выражающих значительные, порой потрясающие достижения ума и таланта.
Но, думается, при всей неожиданности и даже парадоксальности положений данной главы есть весомые научные основания полагать, что важнейший путь возвышения права и придания уготованного ему значения в жизни людей – это путь признания и разработки права как явления Разума. И что здесь есть центральное звено, нередко относимое в обычных представлениях к как будто бы заскорузлой, далекой от жизни юридической догматике, – юридические конструкции, а также связанные с ними специфические правовые идеи и принципы. И что как раз основанная на многообразной жизненной практике и вместе с тем углубленная, утонченная отработка оптимальных юридических конструкций и специфических правовых идей (принципов) обеспечивает
такое возвышение права, когда оно в условиях развитой юридической системы гражданского общества становится носителем и проводником наиболее высоких цивилизационных ценностей и идеалов.
При таких подходах и таком развитии права можно с достаточной обоснованностью предположить, что в таком случае неизбежно отпадут бытующие ныне настроения, в соответствии с которыми удел юристов – сугубо оформительское дело, умение всего лишь приспосабливать те или иные юридические формы к проектным разработкам экономистов и управленцев или, хуже того, одно лишь безропотное, хотя нередко изощренное, порой талантливое служение власти, господствующим политическим и экономическим силам.
Напротив, в данной области практической деятельности и знаний напрашиваются иные ориентации, требующие безусловного учета и безусловного использования специалистами всех отраслей деятельности и знаний, так сказать, законов права, его логики, фундаментальных правовых ценностей и в первую очередь тех, которые выражены в отработанных юридических конструкциях, специфических правовых идеях, принципах. Сверх того есть серьезные основания полагать, что правоведению самой логикой развития социальной действительности и науки уготовано будущее приоритетной, авторитетной и влиятельной области знаний.
Ибо все то, что относится к реальной жизни экономических и управленческих принципов, – это развитые, совершенные юридические формы в научном, углубленном их понимании. Впрочем, это всего лишь попутное замечание и, надо признать, весьма далекое от нынешних реальностей. И не только потому, что268
Глава восьмая. Право – высшее назначение
фактическая ситуация с иерархическими зависимостями между специалистами различных отраслей деятельности и знаний («экономистами», «управленцами», «правоведами»), по-видимому, еще долго по ряду причин останется такой, какая она есть сейчас, но и потому, что и само правоведение находится еще в начале пути достаточно полного и основательного овладения всем арсеналом правовых средств, всем комплексом юридических механизмов.
Здесь еще непочатый край работы для науки права, многоплановой исследовательской работы по освоению многообразных юридических механизмов. И когда О. Шпенглер – правда, по иным основаниям – говорит о том, что перед современным правоведением еще
«не менее столетия напряженнейшей и глубочайшей работы мысли»1 (положение, на которое, тоже по иным основаниям, я уже ссылался ранее), он в таком прогнозе недалек от истины.