БИБЛИОГРАФИЯ

Монографии, учебные и справочные издания

Алексеев С. С. Избранное. - М.: Статут. 2003.

Алексеев С. С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей.

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М.. 2000.

Бирюков П. Н. Международное право: Учебное пособие. — М.: Юристъ, 1998.

Борисов Г. А. Теория государства и права: Учебник. — Белгород: БелГУ. 2008.

Варданянц Г. К. Социологическая теория права: Монография. — М.: Академический Проект. 2007.

Кудрявцев В. II., Васильев Л. А/.. Казимирчук В. П. Углубление правопонимания и категория «правовая система» / Правовая сис­тема социализма: понятие, структура, социальные связи. Кн.1: Иод ред. А. М. Васильева. — М.: Юрид. лит., 1986.

Лапаева В. В. Социология права. — М.: ИИФРА-М, 2000.

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: Зерцало-М. 2002.

Лившиц Р. 3. Современная теория права: Краткий очерк / Рос. акад. паук. Ии-т государства и права. — М.: ИГПАН, 1992.

Лукьянова Е. Г. Теория права и государства. Введение в естествен­но-правовой курс: Учебное пособие. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.

Люблинский П. И. На смену старого права. Петроградъ. 1915.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.

Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2009.

Немытина М. В. Проблемы совершенствования иравопонима- иия / Современные методы исследования в правоведении; Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 2007.

Нерсесян В. С. Право и правової! закон: становление и развитие / Под ред. В. В. Лаиаевой. — М.: Норма. 2009.

Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2002.

Нерсесянц В. С. Право и закон. М„ 1983.

Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2003.

Палеха Р. Р. Современное отечественное правопониманне: состо­яние и перспективы развития.

Проблемы общей теории нрава и государства / Под ред. В. С. Нер- сесянна. М., 2002.

Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Сырых. — М.: Эксмо. 2008.

Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. — М.: Международные отношения. 2004.

Ратников В. П. Философия: Учебник для вузов / Под ред. В. Н. Лавриненко, В. II. Ратникова. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998.

Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. - М.: РАП, 2007.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазаре­ва. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Право и закон, 2001.

Чумаков Л. П. Глобализация. Контуры целостного мира: Моно­графия. М.: Велбн. Проспект, 2005.

Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. Т. 2. М„ 1983.

Явич Л. С. Необходимость и случайность, возможность и дей­ствительность в праве / Методологические проблемы советской юридической науки; Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука. 1980.

Ященко Л. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб, 1999.

Научные статьи

Антонов М. В., Волкова С. В., Капустина М. Л. Обзор округло­го стола» «Философия нрава в России: история и современность», Москва, 2-3 октября 2008 г. // История государства и права. М., 2009. №7.

Архипов С. И. Понятие правовой коммуникации // Российский юридический журнал. 2008. Х“6.

Бережное Л. Г. К вопросу об «объективном» и «субъективном» в контексте теоретико-методологических проблем правопонима­ния // Вестник МГУ'. 2004. №4.

Бобылев А.И. К вопросу об интегрированном подходе к определе­нию права / Труды МГЮА: Сб. статей. 2003. № 10.

Борисов Г. А. Конституция РФ 1993 года: проблемы научного и практического освоения потенциала // Российский конститу­ционализм и современные тенденции развития правовой системы: К 10-летию принятия Конституции РФ: Сб. материалов междунар. научно-практической конф.; ч. 1. Проблемы формирования консти­туционного государства и режима конституционализма в России: теория, история, практика.

Борщ И. Философия права И. II. Алексеева // Государство и право. 2006. № 1.

Брезгулевская Н. В. Обсуждение концепции реалистического по­зитивизма: «круглый стол» «Проблемы правопонимания» // Из­вестия вузов. Правоведение. 2005. 1.

Витрук Н. В. О социально-правовой сущности и легитимности Конституции Российской Федерации 1993 года // Российское пра­восудие. 2008. № 2.

Глебов Л. П. Проблемы правопонимания в отечественной право­вой доктрине // Юридические записки. Вып. 12: Правопонимание

и правоприменительная деятельность / Под ред. Ю. Н. Старилова. Воронеж, 2000.

Графский В. Г Интегральное правопонимание в историко-фило­софской перспективе / Труды МГЮА: Со. статей. 2003. № 10.

Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруден­ция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведе­ние. 2003. №3.

Графский В. Г. Общая теория права П. А. Сорокина: на пути к ин­тегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. Хг 1.

Графский В. Г. Основные концепции права и государства в современ­ной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и исто­рии права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. Х°5.

Ершов В. В. Теоретические и практические проблемы правопо­нимания, правотворчества и правоприменения // Российское пра­восудие. 2008. Х"7.

Ершов В. В. Актуальные проблемы экспертной деятельности Об­щественной палаты Российской Федерации в свете современного правопонимания, правотворчества и правоприменения // Российс­кое правосудие. 2009. Х°5.

Ершов В. В. Обращение к читателям журнала о Российское право­судие» // Российское правосудие. 2006. X? 1.

Ершов В. В., Ершов В. В. Система форм нрава в Российской Феде­рации // Российское правосудие. 2009. Xj 1.

Ершов В. В., Ершов В. В., Ершова Е. Л. Федеральный закон «О формах российского права» (проект) // Российское правосудие. Теория права и государства. — М.: РАП, 2009.

Ершов В. В. Правопонимание, правотворчество и правопримене­ние // Российское правосудие.

Ершов В. В. Судебное правоприменение: актуальные теоретичес­кие и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. Х“ 5.

Жуков В. II. Философия права (теоретико-методологический ас­пект) // Государство и право. 2009. №3.

Залина М. Л. Теоретические и практические проблемы правопо­нимания // Российское правосудие. 2008. №7.

Исаева Л. И. Сознание и правопонимание // Государство и пра­во. 2004. №8.

Кистяховский Б. Л. Философия и социология права. СПб., 1999.

Козлихин И. Ю. Интегральная юриспруденция: дискуссионные вопросы / Философия права в России: история и современность: Материалы третьих философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нсрсссянца / Отв. ред. В. Г. Графский. М.: Норма. 2009.

Козлихин И. К). О нетрадиционных подходах к праву // Право­ведение. 2006. Me 1.

Козлихин И. К). Философия права И. Канта и современность // Актуальные проблемы истории государства и права, политических и правовых учений. Материалы международной конференции. — Самара: Кредо, 2001.

Крусс В. И. Юридическая практика и конституционное право- понимание // Конституционное и муниципальное право. 2005. №2.

Лапаева В. В. Интегральное правопонимание в российской тео­рии права: история и современность // Законодательство и эконо­мика. 2008. №5.

Лапаева В. В. Современные подходы к формированию концеп­ции правового развития России (с позиций либертарного право- понимания) // Право и политика. 2006. № 10.

Лапаева В. В. Правовой принцип формального равенства. Анто­логия научной мысли: К 10-летию Российской академии правосу­дия: Сборник статей. — М.: РАП. Статут, 2008.

Лукашева Е. Л. К вопросу о правопонимапии. Основные концеп­ции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. X? 5.

Маликов М.Ф. К вопросу о концепции конституционного пони­мания // Конституционное и муниципальное право. 2005. Х>4.

Малиновская Н. В. Философская герменевтика и правопоиима- иие: проблемы и перспективы // Вестник Воронежского гос.

Мальцев В. Л. Право как нормативно-ценностная система // Пра­воведение. 2003. №2.

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания пра­ва? // Государство и право. 2003. Хе 6.

Марченко М. Н. Проблемы правопонимания в связи с исследовани­ем источников права // Вести. Моек, ун-та. Сер. 11. Право. 2002. ХеЗ.

Муравский В. Л. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. .°2.

Нерсесян В. С. Правовой принцип формального равенства // Го­сударство и право. 2011. №2.

Нижник Н. С., Шукшина Е. Г. Реалистический позитивизм: в по­исках интегративного типа правоионимания // Государство и пра­во. 2005. Хе 10.

Поляков Л. В. В поисках интегрального типа правопонимания // История государства и права. 2003. Хе6.

Поляков Л. В. Вступительное слово / В сб. Коммуникативная концепция права: вопросы теории. — СПб: Питер, юридический факультет СПбГУ. 2003.

Поляков Л. В. Интегральная теория права: миф или реальность? / Философия права в России: история и современность: Материалы третьих философско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсе­сяица / Отв. ред. В. Г. Графский. — М.: Норма. 2009.

Поляков Л. В. Коммуникативная теория права как вариант интег­ративного правопонимания / Теоретические и практические про­блемы правопонимания. Материалы III Международной научной конференции, состоявшейся 22 24 апреля 2008 года в Российской академии правосудия / Под ред. В. М. Сырых и М. А. Заннной. 2-е изд. - М.: РАП. 2010.

Поляков Л. В. Постклассическое правоведение и идея коммуни­кации // Правоведение. 2006. №2.

Ромашов Р.Л. Зарубежный опыт и отечественные традиции в рос­сийском праве // История государства и права. 2004. №6.

Ромашов Р. Л. Проблема формирования правовой парадигмы в контексте вызовов современного мира (приглашение к дискус­сии) // История государства и права. 2008. Ке 16.

Ромашов Р. А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. Me 1.

Ромашов Р. Л. Реалистический позитивизм: обоснование концеп­ции / В сб. статей: Теоретико-правовая наука и юридическая прак­тика: проблемы соотношения и взаимодействия. СПб, 2004.

Ромашов Р. Л. Юриспруденция XXI века — концепция конвейе­ра // История государства и права. 2006. К® 9.

Серегин Н. С. Всероссийская научно-теоретическая конферен­ция «Понимание права», посвященная 75-лстню со дня рождения профессора А. В. Венгерова//Государство и право. 2003. №8.

Сорокина К). Б. К вопросу о правопонимании // Адвокатская практика. 2006. №6.

Сырых Б. М. Новые подходы к правопониманию //Теоретические и практические проблемы правопонимания. Материалы III Между­народной научной конференции, состоявшейся 22-24 апреля 2008 года в Российской академии правосудия. 2-е изд. М.: РАП. 2010.

Тодыка Ю. Н. Конституция как акт гражданского согласия / Рос­сийский конституционализм и современные тенденции развития правовой системы: К 10-летию принятия Конституции РФ: Сб. материалов Междунар. научно-практ. конф. Ч. 1. Проблемы фор­мирования конституционного государства и режима конституцио­нализма в России: теория, история, практика. — Белгород: Изд-во БелГУ. 2003.

Тузов Н.Л. Закономерности правопонимания и источники права // Теоретические и практические проблемы правопонимания. Матери­алы III Международной научной конференции, состоявшейся 22- 24 апреля 2008 года в Российской академии правосудия. 2-е изд. — М.: РАП. 2010.

Тхакушинова Б. Л. Проблемы современного правопонимания // История государства и права. 2007. Хг 15.

Честное И. Л. Критерии современности правопонимания: со­временна ли интегративная концепция права? / Философия пра­ва в России: история и современность: Материалы третьих фило­софско-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянпа / Отв. ред. В. Г. Графский. — М.: Норма. 2009.

Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правове­дение. 2002. № 2.

Диссертации и авторефераты диссертаций

Евдеева II. Б. Интегративные теории правопонимания в совре­менноіі России: Дисс.... канд. юрнд. наук. Нижний Новгород. 2005.

Евдеева Н. Б. Интегративные теории правопонимания в совре­менной России: Автореф. дисс.... канд. юрнд. наук. Нижний Нов­город, 2005.

Честнов II. Л. Принцип диалога в современно»! теории права (Проблемы правопонимания): Дисс. ...д-р. юрнд. наук. СПб. 2002.

Зарубежные издания

HallJ. Integrative Jurisprudense // Interpetation of Modern Legal Philosophies. New York.. 1947.

Электронные ресурсы

http://www.kremliH.ru. httpZ/rutube. m/tracks/34 99287. html.

¹ Кудрявцев В. И., Васильев Л. Л/., Казимирчук В II Указ. соч. С. 28, 29.

’ Мартынам О. В. Совместимы ли основные типы понимания нрава? // Го­сударство и право. 2003. .е(>. С. 13.

’ Немытина А/. В. Проблемы совершенствования правопонимания // Со­временные методы исследования в правоведении / Нод ред. Н. II. Матузова и Л. В. Малько Саратов. 2007. С 115,116

Графский В Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуаль­ный и все еще незавершенный проект// Правоведение. 2003. №3. С. 54. 55.

■' Сорокина К). В. К вопросу о правопонимании // Адвокатская практика. 2006. Хе 6. С. 43.

’ Поляков А. В. В поисках интегрального типа правопонимания // История юсударства и нрава. 2003. С. 7.

Цит. но: Занина М. А. Указ. соч. С. 107

’ Поляков Л. В В поисках интегрального типа правопонимания // История государства и нрава. 2003. Ns 6. С. 7.

См.: Козлихин //. К). О нетрадиционных подходах к праву // Правоведе­ние. 2006. №1. С. 38,39.

БержеяъЖ.-Л. Общая теория нрава М., 2000 С. 36.

’ Лукашева Е. А. Указ. соч. С. 10.

Мартышнн О. В. Совместимы ли основные тины понимания нрава? // Го­сударство и право. 2003. №6. С. 13.

³ Муравский И. Л. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государс­тво и право. 2005. Лк 2. С. 13.

¹ Там же. С. 116.

’ Графский В. Г Общая теория права II. Л. Сорокина: на пути к интеграль­ному (синтезированному) иравоиознанию // Государство и право. 2000. №1. С. 118.

¹ Лапаева В. В. Указ. соч. С. 5-17.

’ Там же.

¹ Графский В. Г. Указ. соч. С. 5-33.

¹ См.: Борщ И. Философия прана Н. Н. Алексеева // Государство и прано. 2006. №1. С. 68-75.

’ Лапаева В. В. Указ. соч. С. 5-17.

¹ Там же. С. 41.42.

’ Радбрух Г. Философия нрава / Пер. с нем. — М.: Международные отноше­ния, 2004. С. 226.

³ Цит. по: Там же. С. 170

Там же. С. 171,172.

’ Цнт. по: Варданянц Г. К. Социологическая теория нрава: Монография. — М.: Академический Проект, 2007. С 129.

- Сырых В М. Указ. соч. С. 101.

¹ Марк, К., Энгельс Ф. Соч. Т 1. С. 122

’ Власенко 11. А. Указ. соч. С. 24.

² Сырых В. М. Указ. соч. С. 94.

² См.: Поляков Л. В. Интегральная теория права: миф или реальность? С. 238, 239.

’ Там же. С. 237.

менного правопонимания // Правоведение 2005. I. С. 5.

’ См.: Пимник 11. С.. Шукшина Е. Г. Указ. соч. С. 104.

’ Ромашов Р. Л. Реалистический позитивизм: обоснование концепции / В сб. статей. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотно­шения и взаимодействия. СПб, 2004. С. 30.

' Евдевво П Р Указ, соч С. 113.

² Ромашов Р. А. Реалистический позитивизм: обоснование концепции / В сб. статей: Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотно­шения и взаимодействия. СПб. 2001 С. 32.

’ Ромашов Р. А. Проблема формирования правової! парадигмы в контексте выловов современного мира (приглашение к дискуссии) // История государс­тва и нрава. 2008. Кг 16. С. 2-4.

^я Там же.

’ Ромашов Р. Л. Реалистический позитивизм: интегративный тин современ­ного правопонимания // Правоведение. 2005. Ns I. С. 9.

Нижник If. С. Шукшина Е. Г Указ. соч. С. 105.

Там же.

Там же.

’ Крезгу.чевская Н Б Обсуждение концепции реалистического позитивизма: «круглый стол» «Проблемы правопонимания» // Известия вузов. Правоведе­ние. 2005 ,Н. С. 14.

ной палаты Российской Федерации в свете современного правопонимания. правотворчества и правоприменения // Российское правосудне. 2009. Ав 5. С. 105.

¹ Крусс В И. Указ. соч. С. 4,5.

‘ Крусс В И. Юридическая практика и конституционное правопонима­нне // Конституционное и муниципальное право. 2005. Xs2. С. 4.5.

^г Тодыка 10. II. Конституция как акт гражданского согласия // Российский конституционализм и современные тенденции развития правовой системы: К 10-летию принятия Конституции РФ. С. 3! 33.