<<
>>

Комментарий к статье 39 1.

Комментируемая статья определяет некоторые взаимоотношения плательщика и векселедержателя при оплате векселя.

Отношения плательщика и векселедержателя при предъявлении векселя к платежу, а также процедура оплаты векселя остались за рамками вексельного законодательства. Между тем они являются одними из самых драматичных в жизни векселя. Определяющим моментом является положение ст. 142 ГК РФ о том, что осуществление прав, удостоверенных в ценной бумаге, возможно только при ее предъявлении.

Это означает, что держатель, предъявляющий вексель к платежу, лишается возможности доказать наличие и существование прав по векселю, как только передает его в руки плательщика. Недобросовестный плательщик может в дальнейшем отказаться от оплаты на основании отсутствия ценной бумаги у кредитора, но в то же время и плательщик обязан удовлетворить требование векселедержателя, если вексель находится в его руках, т.е. если вексель не был передан плательщику, который произвел его оплату, кредитор имеет право требовать платеж и предъявить вексель к платежу повторно. Согласно ч. 2 п. 24 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении споров, связанных с неисполнением вексельных обязательств, судам следует руководствоваться ст. 408 ГК РФ, в соответствии с которой нахождение долгового документа (векселя) у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания факта неполучения платежа в этом случае лежит на кредиторе по векселю. Поэтому распространенная сегодня практика при предъявлении векселя к платежу забирать его у векселедержателя для проведения экспертизы хотя и обусловлена защитой прав векселедателей, не соответствует законодательству и может нарушать права ве ксе л ед е ржате л е й. 2.

Оплата по векселю может быть произведена как наличными, так и в форме безналичных расчетов. В последнем случае если в соответствии с требованиями законодательства или по соглашению сторон расчеты по векселю производятся в безналичном порядке, вопрос о совершении платежа по векселю должен решаться с учетом требований ст. 316 ГК РФ и гл. 46 ГК РФ (ч. 1 п. 25 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г.).

Правила, определяющие порядок исполнения вексельного обязательства в безналичной форме, не установлены законом и могут предусматриваться соглашением сторон (ч. 3 п. 25 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г.). Векселедержателю целесообразно передавать вексель плательщику только при вручении ему документов, подтверждающих перечисление денежной суммы в счет оплаты по векселю (например, копию платежного поручения и подтверждение или извещение банка об исполнении данного платежного поручения).

Согласно ч. 2 п. 25 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. должник по векселю не считается просрочившим, если он в месте платежа и в установленный срок осуществил необходимые действия, связанные с перечислением средств кредитору. 3.

Плательщик, оплативший вексель, имеет право требовать вручения ему векселя с распиской в получении платежа.

Нахождение векселя у плательщика уже само по себе рассматривается как подтверждение оплаты векселя, но презумпцию оплаты переданного плательщику векселя можно опровергнуть. Расписка векселедержателя о получении платежа является еще одним доказательством данного факта. Она может быть сделана как на отдельном документе, так и на самом векселе. 4.

Если плательщик согласен оплатить вексель лишь в части, то векселедержатель обязан принять частичный платеж. В этом случае плательщик имеет право требовать: произвести на векселе отметку о частичном платеже; выдачи ему расписки о частичном платеже. Таким образом, требовать передачи ему собственно векселя при частичном платеже он не может. 5.

Для того чтобы не потерять право требования неоплаченной части вексельной суммы, векселедержатель должен совершить протест в частичном неплатеже по векселю. В этой неоплаченной части векселедержатель после протеста имеет право требования ко всем вексельным должникам, в т.ч. второстепенным.

Без совершения протеста векселедержатель сохраняет право требования неоплаченной части вексельной суммы только к главному должнику и его авалистам. 6.

Вексельное обязательство прекращается исполнением, т.е. уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга. Вместе с тем согласно п. 26 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ, в частности:

посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (ст. 409 ГК РФ);

зачетом встречного денежного требования (ст. ст. 410 - 412 ГК РФ). Для зачета требований необходимо, чтобы встречное вексельное и основное требование (общегражданское или вексельное) обладали предметной однородностью (являлись денежными). Также возможен зачет двух встречных вексельных требований по разным векселям. Сторона, инициирующая зачет, должна доказать наличие у нее прав требования по векселям. При решении вопроса о том, был ли совершен зачет, необходимо устанавливать, сопровождалось ли направление заявления о зачете предоставлением доказательств наличия встречных вексельных требований.

Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю (п. 26 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г.).

Комментарий к статье 40 1.

Комментируемая статья посвящена исполнению вексельного обязательства, в т.ч. досрочному платежу.

Надлежащим исполнением вексельного обязательства считается уплата в указанный в векселе срок в месте платежа указанной в векселе суммы легитимному держателю ценной бумаги.

Надлежащим должником по вексельному обязательству, которому векселедержатель должен предъявить вексель в срок платежа, считается главный должник. Так, согласно ч. 4 п. 21 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. судам необходимо иметь в виду, что по наступлении срока платеж по векселю может быть потребован только от прямого должника, но не от должника, обязанного в порядке регресса.

Легитимным держателем считается держатель векселя по непрерывному ряду индоссаментов, т.е. индоссат по последнему индоссаменту в их непрерывном ряду. При этом на должника возлагается обязанность проверить лишь правильность последовательного ряда индоссаментом, т.е. его непрерывность. Соблюдение формального признака легитимации считается достаточным в вексельном праве для того, чтобы признать держателя надлежащим.

Проверка сущностного (волевого) признака не входит в обязанности должника. Это означает, что он не должен проверять подлинность подписей индоссантов. В этом случае действует правило

о самостоятельности ответственности всех вексельных должников - недействительность подписи кого-либо из должников не влияет на ответственность других должников.

Таким образом, если плательщик удостоверился, что предъявитель векселя поименован в последнем индоссаменте в их непрерывном ряду в качестве индоссата, это является единственным и достаточным основанием для того, чтобы считать уплату этому лицу уплатой надлежащему кредитору.

Исключительными для векселя способами легитимации являются:

предъявление векселя лицом, названным векселедателем в тексте векселя в качестве того, кому или приказу кому надлежит платить по данному векселю (при отсутствии индоссаментов на векселе);

предъявление векселя лицом, управомоченным в общегражданском порядке (по договору цессии, в порядке наследования, при реорганизации и др.).

В этом случае плательщик обязан проверить непрерывность ряда индоссаментов до лица, правопреемником которого является предъявитель векселя, а также наличие законного основания владения векселем в общегражданском порядке. 2.

Уплата плательщиком вексельной суммы в срок надлежащему кредитору освобождает его от ответственности. Исключение из этого правила предусмотрено частью третьей комментируемой статьи, где устанавливается, что плательщик не освобожден от обязательства, если с его стороны был обман или грубая неосторожность при оплате векселя векселедержателю по непрерывному ряду индоссаментов.

Обман может выражаться в том, что плательщик заведомо знал, что, несмотря на непрерывность ряда индоссаментов, предъявитель векселя не является законным держателем векселя (например, в связи со сговором плательщика и предъявителя о подделке подписи последнего индоссанта).

Грубая неосторожность может выражаться в неприменении необходимой степени осторожности при проверке ряда индоссаментов (например, когда сомнения о перерыве ряда индоссаментов должны были появиться у плательщика, но он не обратил внимания на явные признаки подделки индоссаментов - например, при несовпадении подписи индоссанта и его наименования на удостоверяющей ее печати).

В этих и подобных случаях плательщик не освобождается от ответственности перед законными векселедержателями, из обладания которых вексель выбыл по независящим от них причинам. 3.

По общему правилу досрочный платеж по векселю недопустим. Его не имеет права требовать ни вексельный должник, ни вексельный кредитор.

Плательщик не обязан оплачивать вексель, предъявленный ему к оплате до срока платежа, и такой отказ не будет считаться отказом от платежа. Но и желание плательщика оплатить вексель досрочно не делает векселедержателя обязанным принять такой платеж. Комментируемая статья предусматривает исключение из общего правила, установленного ст. 315 ГК РФ, согласно которому должник вправе исполнить обязательство до срока. Вексельным законодательством предусмотрено иное правило, и плательщик по векселю лишен права досрочного платежа. 4.

Если векселедержатель соглашается принять досрочный платеж, комментируемая статья устанавливает, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск. Это означает, что все риски, связанные с досрочной оплатой и возможным предъявлением в будущем в срок платежа векселя, плательщик берет под свою ответственность.

При досрочной оплате векселя проценты на вексельную сумму, если они были предусмотрены, начисляются лишь до момента оплаты векселя, а не до срока платежа.

<< | >>
Источник: Е.Н. АБРАМОВА. ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ВЕКСЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М.: "Волтерс Клувер". - 142 с.. 2007

Еще по теме Комментарий к статье 39 1.:

  1. Статья 15. Трудовые отношения
  2. Статья 185. Гарантии работникам, направляемым на медицинский осмотр (обследование)
  3. Статья 199. Содержание ученического договора
  4. Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации
  5. Статья 339. Условия труда и отдыха работников, направляемых на работу в представительства Российской Федерации за границей
  6. Статья 349. Регулирование труда лиц, работающих в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органах исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу
  7. Статья 398. Основные понятия
  8. РЕКОМЕНДАЦИИ применения статьи 210 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем
  9. КОММЕНТАРИИ
  10. Глава 5. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЯМ АПК РФ 2002 Г., СВЯЗАННЫМ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ
  11. СТАТЬЯ 652
  12. СТАТЬЯ 663
  13. СТАТЬЯ 685
  14. СТАТЬЯ 727 I. Избрание 1. Общие положения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -