<<
>>

Комментарий к статье 41 1.

Комментируемая статья регулирует правила оплаты векселя, выписанного в иностранной валюте.

Вексельная сумма как цена любой общегражданской сделки может быть указана не только в валюте места составления или платежа, т.е. в национальной денежной системе, но и в любой иной. Это не делает вексель или договор валютной операцией, поскольку сам платеж при этом все же предполагается в валюте места платежа.

Для России законным средством платежа является рубль, но векселя на территории Российской Федерации и с платежом в Российской Федерации могут быть выписаны в любой иной иностранной валюте любыми векселеспособными лицами без соблюдения норм валютного законодательства.

Так, согласно ч.

3 п. 42 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. выдача, акцепт, передача по индоссаменту векселя в иностранной валюте, не содержащего оговорки эффективного платежа, осуществленные хотя бы и без лицензии Центрального банка РФ, не являются нарушениями валютного законодательства Российской Федерации, поскольку сумма такого векселя всегда может быть уплачена в валюте Российской Федерации. Признавать сделки с таким векселем и сам вексель недействительными только лишь в силу обозначения в нем суммы в иностранной валюте нет оснований.

Аналогичный вывод сделал и ВАС РФ <1>: выдача резидентом векселя в иностранной валюте с местом платежа в Российской Федерации при отсутствии в тексте векселя оговорки об эффективном платеже в какой-либо иностранной валюте не является нарушением валютного законодательства. Если резидент не принимает на себя обязательство уплатить вексельный долг в иностранной валюте, то вексель не создает обязанности платить иностранной валютой. Следовательно, согласно пп. "б" п. 4 ст. 1 Закона РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" такой вексель не может быть признан валютной ценностью.

<1> Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, утв. информационным письмом ВАС РФ от 31 мая 2000 г. N 52 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7. 2.

Вексель в иностранной валюте может быть оплачен в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа .

Формулировку "может быть" в данной норме можно истолковать двояко: 1)

во-первых, это может означать, что плательщик по своему выбору может оплатить такой вексель либо в местной, либо в иностранной валюте. Такую трактовку можно использовать, но необходимо помнить, что при этом должны быть соблюдены нормы валютного законодательства, которое позволяет осуществлять валютные операции, каковой является оплата векселя в иностранной валюте, только лицам, имеющим лицензию на осуществление валютных операций (в т.ч. банкам и иным кредитным учреждениям, имеющим генеральную лицензию); 2)

во-вторых, это может означать, что оплата производится в местной валюте, а курс иностранной валюты определяется по общему правилу на день срока платежа, но участники вексельных отношений могут выбрать и иной курс платежа (например, на день составления векселя или иной). Скорее всего, именно данный смысл и был заложен в понятие права выбора, подразумеваемого данной нормой. Если курс на день наступления срока платежа по какой-либо причине не устраивает векселедателя, он указывает в особой оговорке курс, по которому должен быть произведен платеж в рублях (например, "100 долларов США по курсу на день платежа"). 3.

При нарушении вексельным должником своего обязательства (в Положении используется формулировка "просрочка должника") векселедержатель имеет право требовать выплату в местной валюте по курсу либо на день наступления срока платежа, либо на день фактического платежа. Векселедержатель может выбрать более выгодный для него курс иностранной валюты.

Несмотря на то что текст комментируемой нормы в Положении и русскоязычном варианте ЕВЗ аналогичен, представляется, что смысл оригинального текста более широк, чем в русском переводе. Гипотеза данной нормы на английском языке звучит так: If the debtor is in "default". Для русского варианта ЕВЗ ее перевели следующим образом: "Если должник просрочил платеж". В то же время "default" означает любое неисполнение обязательства, а не только просрочку. Поэтому векселедержатель имеет право выбрать более выгодный для него курс иностранной валюты при любом нарушении вексельного должника, а не только при просрочке. Так, если иск подается к второстепенному должнику до срока платежа при неакцепте векселя после совершения процедуры протеста векселя в неакцепте, векселедержатель также имеет предусмотренное комментируемой статьей право выбора даты, на которую устанавливается курс платежа.

Если имела место просрочка кредитора, из комментируемой статьи можно заключить, что аналогичное право векселедержателю, как, впрочем, и плательщику, не предоставляется. Аналогию в данном случае было бы нецелесообразно применять, чтобы не возникла ситуация, когда векселедержателю стало выгодно создавать просрочку предъявления векселя к платежу. 4.

Курс иностранной валюты, как и порядок его определения, устанавливается согласно обыкновениям места платежа.

В частности, согласно части четвертой комментируемой статьи если и в стране составления, и в стране платежа имеет хождение валюта с одинаковым наименованием, но разным курсом, предполагается, что имелась в виду валюта места платежа (в Положении и русскоязычном варианте ЕВЗ используется выражение "страна выдачи", но в официальном тексте ЕВЗ оно звучит как country of issue, что может быть переведено и как "выпуск в обращение", и как "издание, составление"; поскольку страна выдачи векселя на нем может быть и не указана, а место составления должно содержаться на векселе под страхом его недействительности, целесообразно предположить, что в ЕВЗ имелось в виду именно второе значение перевода, и речь идет именно о стране составления векселя).

Но векселедатель может предусмотреть, что подлежащая платежу сумма будет исчислена по другому курсу. Для этого он включает в текст векселя соответствующую оговорку с указанием определенного курса, по которому и будет исчисляться сумма в рублях, названная на векселе в иностранной валюте. 5.

Согласно части третьей комментируемой статьи вексель может быть оплачен и не в местной валюте места платежа, а именно в той валюте, которая на нем указана.

Речь в данной норме идет о векселях с так называемой эффективной оговоркой, или "оговоркой эффективного платежа". Так называются векселя, в которых векселедатель обусловил, что платеж по векселю должен быть совершен в определенной иностранной валюте. Для этого он должен ввести в текст векселя соответствующую оговорку, которая может выражаться словами "эффективно", "оплата в натуре", "эффективный платеж в такой-то валюте", "только в такой-то валюте" или иными, из которых однозначно вытекает, что платеж должен осуществляться в иностранной валюте, в которой и выражена вексельная сумма.

Такие векселя могут выпускаться только с соблюдением норм валютного законодательства, и операции с ними являются валютными операциями. Согласно п. 42 Постановления Пленума от 4 декабря 2000 г. при рассмотрении требования о взыскании иностранной валюты по векселю с оговоркой эффективного платежа судам следует учитывать требования законодательства о валютном регулировании и валютном контроле (в частности, выдача, акцепт, передача по индоссаменту векселя с эффективной оговоркой осуществляется при наличии лицензии Центрального банка РФ).

К векселям с эффективной оговоркой не применяются нормы комментируемой статьи, за исключением ее частей третьей и четвертой. Поэтому к требованиям векселеспособности должников по таким векселям добавляется требование лицензии на осуществление валютных операций. Это означает, что, если плательщик не имеет названной лицензии, он не сможет осуществить платеж по такому векселю.

Комментарий к статье 42 1.

Комментируемая статья предусматривает правила, аналогичные содержащимся в ст. 327 ГК РФ.

Если в срок платежа и в течение 2 следующих за ним рабочих дней вексель (кроме векселей на срок "по предъявлении") не предъявляется к оплате, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя.

Внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Внесение в депозит является доказательством просрочки кредитора и дает право должнику требовать от векселедержателя возмещения возникших в связи с этим убытков. Все риски и последствия непреодолимой силы, возникшие после принятия вексельной суммы в депозит нотариуса, лежат на векселедержателе.

Данная статья, как и ст. 327 ГК РФ, является в настоящее время трудноприменимой в связи с неразработанностью процедуры принятия в депозит нотариусом денежных средств и отсутствием достаточного правового регулирования этого нотариального действия. В результате даже если найдется должник, желающий внести вексельную сумму в депозит нотариуса, он может столкнуться с проблемой отсутствия нотариусов, согласных оказать данную услугу.

<< | >>
Источник: Е.Н. АБРАМОВА. ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ВЕКСЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М.: "Волтерс Клувер". - 142 с.. 2007

Еще по теме Комментарий к статье 41 1.:

  1. Статья 15. Трудовые отношения
  2. Статья 185. Гарантии работникам, направляемым на медицинский осмотр (обследование)
  3. Статья 199. Содержание ученического договора
  4. Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации
  5. Статья 339. Условия труда и отдыха работников, направляемых на работу в представительства Российской Федерации за границей
  6. Статья 349. Регулирование труда лиц, работающих в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органах исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу
  7. Статья 398. Основные понятия
  8. РЕКОМЕНДАЦИИ применения статьи 210 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем
  9. КОММЕНТАРИИ
  10. Глава 5. КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЯМ АПК РФ 2002 Г., СВЯЗАННЫМ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ АРБИТРАЖЕЙ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -