<<
>>

Внешнее измерение социальной политики Европейского Союза и проблема расширения

В последние годы все большее значение приобретает так на­зываемое «внешнее измерение» социальной политики. Впервые этот термин был озвучен и обоснован в Программе социальных действий 1998—2000 гг.

Предпосылки к выделению внешнего измерения как особого аспекта социальной деятельности были связаны в основном с двумя моментами: деятельностью ТНК, имевших отделения не только в государствах — членах ЕС, но

и вне рамок Европейского Союза, а также процессом расшире­ния. И если регулирование социальных проблем в ТНК и так называемых европейских компаниях осуществлялось в соответ­ствии с нормами и правилами ЕС, в рамках политики социаль­ного партнерства и с использованием регламентированных форм социального диалога, то пополнение Союза новыми чле­нами за счет восточно-европейских стран-кандидатов осложни­ло ситуацию. Встал вопрос о степени применимости европей­ских социальных критериев и инструментария социальной по­литики на новых территориях, о помощи этим странам в реформировании их социальных инфраструктур. Ведь в плане сбалансирования макроэкономической стратегии возникает проблема пересмотра политики вновь присоединившихся стран в области занятости, гармонизации законодательства, развития адекватных систем социальной защиты. Наконец, нельзя не за­думаться о социальной цене, которую должны заплатить обе стороны за налаживание продуктивного сотрудничества и соз­дание расширенной зоны социальной стабильности. Подтяги­вание восточно-европейских стран до стандартов ЕС чревато перераспределением его бюджета в пользу новичков. А против этого решительно выступают дотационные страны и регионы ЕС, которые получали регулярную финансовую подпитку от Сообщества. Пока вопрос о финансировании социальной по­литики в расширенном Союзе остается открытым.

Появление в рамках Союза разноуровневых партнеров поро­ждает серьезные проблемы. Ведь стабильность, свойственная Сообществу в целом, рискует оказаться под угрозой в связи с глубиной пропасти, разделяющей государства-члены и присое­динившиеся к ним страны Центральной и Восточной Европы.

Разница в уровнях жизни неминуемо вызовет волну миграции в процветающие государства Евросоюза, потребует дополнитель­ных затрат на социальное обеспечение, увеличение налогов на социальные нужды. Возможна реанимация рефлексов агрессив­ности и враждебности, национализма, ксенофобии, которые до сих пор окончательно не преодолены в ЕС.

Однако, судя по опросам, большинство граждан ЕС выража­ют поддержку курсу руководства на расширение Союза. Почти четверть рассматривает это как моральный долг в духе «между­народной солидарности и социального сплочения». Здесь, види­мо, играет роль позиция официальных кругов ЕС, заявивших, что углубление интеграции, решение социальных проблем госу­

дарств-членов имеют приоритет перед расширением Сообщест­ва и что интересы его граждан не должны быть ущемлены ради скорейшего выравнивания показателей стран-кандидатов. Уда­стся ли руководству Европейского Союза преодолеть «евроскеп­тицизм» и сохранить поддержку населения, без опоры на кото­рую сложно рассчитывать на успех своей политики, покажет время.

Непременным условием вступления в ЕС является соответ­ствие Маастрихтским и Копенгагенским критериям, и в первую очередь принятие и адаптация acquis communautaire. Это — из­ложенные на более чем 100 страницах правила и стандарты, по­крывающие самые разные сферы: от ядерной безопасности до статистики.

Дело усложняется тем, что душевой валовой национальный продукт вновь присоединившихся стран едва достигает трети европейского уровня. Поэтому ЕС выработал специальную предприсоединительную стратегию, которая нацелена на стиму­лирование и поддержку экономических, социальных и институ­циональных реформ. Те изменения и дополнения, которые бы­ли внесены в Договор о ЕС в Ницце, говорят о том, что Евросо­юз твердо намерен действовать в этом направлении. Выработка в 2002 г. Конвенции о будущем ЕС, решение о принятии в Со­общество 10 новых членов (договоры с ними подписаны в Афи­нах в апреле 2003 г.), одобрение саммитом в Казерте (Италия, декабрь 2003 г.) мер, содействующих процессу расширения и методов по их претворению в жизнь, свидетельствуют о курсе руководящих институтов ЕС на расширение зоны действия раз­ных направлений своей политики, в том числе и социальной.

Руководство ЕС считает, и вполне справедливо, что расши­рение касается не только Сообщества (это вызов для всего кон­тинента), и надеется на позитивный эффект этого процесса для третьих стран, особенно для непосредственных соседей и, ко­нечно, для России.

Среди выгодных для России моментов называются: расши­рение торговли, единый тариф, единые правила, стандарты и административные процедуры. Безусловно, наряду с этим воз­никает целый ряд моментов, которые выгодными для нас на­звать нельзя и которые порождают целый ряд проблем, требую­щих обсуждения и решения. Это касается, в частности, вступ­ления России в ВТО, проблемы Калининградской области, свободного движения рабочей силы и ряда других.

Взаимоотношения ЕС и России регулируются Соглашением о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. Согласно ст. 1 СПС од­ной из целей партнерства является развитие разнообразных форм сотрудничества, в том числе в социальной сфере, на прин­ципах взаимной выгоды, взаимной ответственности и взаимной поддержки. Статья 23 СПС устанавливает, что российские граж­дане, работающие на законных основаниях в странах ЕС, и гра­ждане этих стран, работающие на законных основаниях в Рос­сии, не должны подвергаться дискриминации в том, что касает­ся условий труда, вознаграждения или увольнения по сравнению с собственными гражданами. Статья 24 предусматривает заклю­чение специальных соглашений с целью координации систем социального страхования для категории граждан России и стран ЕС, упомянутой в ст. 23. Общие рамки сотрудничества России и ЕС в социальной области определены в ст. 74. В ней выделены три направления взаимодействия: совершенствование уровней охраны здоровья и безопасности работников; вопросы трудоуст­ройства; социальная защита населения, включая вопросы пла­нирования реформ социальной защиты населения. Предусмот­рено, что ЕС окажет техническое содействие России в следую­щих областях: оптимизация рынка труда; модернизация систем трудоустройства, в том числе на местах; осуществление про­грамм структурной перестройки и «гибкого» трудоустройства, включая вопросы стимулирования индивидуальной трудовой деятельности и предпринимательства; развитие и реформа ин­ститутов социального страхования; взаимодействие с неправи­тельственными организациями, предоставляющими социальные услуги.

Кроме того, специфические вопросы сотрудничества в социальной области нашли отражение в ст. 60 (защита прав по­требителей), ст. 63 (образование и профессиональная подготов­ка), ст. 69 (окружающая среда) и ряде других. Подписание СПС создало правовую базу для развития сотрудничества в социаль­ной сфере. Фактически такое сотрудничество началось еще до вступления его в силу с 1991 г., когда начала работать программа технического содействия «Тасис». Одним из приоритетов дея­тельности «Тасис» в настоящее время признана поддержка мер по решению социальных вопросов переходного периода, содей­ствие более эффективному использованию людских ресурсов и совершенствованию системы социальной защиты населения. За 1991—1999 гг. на эти цели выделены 297 млн. евро, или 19% средств, израсходованных по программам «Тасис» для России.

С 2002 г. расширены полномочия Представительства Комиссии ЕС в России по управлению проектами «Тасис». Соответственно увеличен штат сотрудников (до 60 чел.). На период 2000— 2006 гг. предполагается истратить на Россию 1,5 млрд евро.

В целом взаимодействие ЕС и России в социальной области значительно отстает от других направлений сотрудничества в рамках СПС. Поэтому в перспективе предстоит серьезная работа по реализации возможностей, заложенных в СПС, а также во встречных стратегиях партнерства, принятых сторонами в 1999 г. Значение сотрудничества в социальной области возрастает в свя­зи с тем, что Россия и ЕС приступили к разработке концепции создания общеевропейского экономического пространства, реа­лизовать которую можно только при условии существенного со­кращения разрыва между показателями их социального развития.

В соответствии со ст. 199 Конституции: «Деятельность Сою­за на международной арене опирается на принципы, которые провозглашены при его создании, развитии и расширении и ко­торые он стремится продвигать в остальном мире: демократия, правовое государство, универсальность и неделимость прав че­ловека и демократических свобод, уважение человеческого дос­тоинства, принципы равенства и солидарности и уважение меж­дународного права в соответствии с принципами Хартии ООН».

<< | >>
Источник: Европейское право. Право Европейского Союза и право­вое обеспечение защиты прав человека: Учебник для ву­зов / Рук. авт. колл, и отв. ред. д.ю.н., проф. Л. М. Эн­тин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.,2007. — 960 с.. 2007

Еще по теме Внешнее измерение социальной политики Европейского Союза и проблема расширения:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -