Ограничение и свобода действия механизма доказывания.

Процессуальное доказывание субъекта осуществляется в виде особой процессуальной формы, а для правоприменителя, суда - с особым статусом - вершить правосудие.

Существует временное и пространственное ограничение представления, исследования (в определённых законом случаях - сбор, см.

888 См. напр. работы: Зорин Г.А. Криминалистическая методология. Амалфея. Минск. 2000; Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. Юрлитинформ. М. 2002.

889 Лейст О.Е. Сущность права. Зерцало. М. 2002. С. 70, 81.

890 Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Юрист. М. С.74.

Возвращаясь к объективным особенностям доказывания, полагаем, что особая процессуальная форма распространяется на механизм доказывания. Т.е. действует так называемая формальная определённость - точное определение обстоятельств, порождающее правовые последствия, заключённые в правовых нормах (общие формулы решения возможных споров и конфликтов).889 Действие механизма доказывания происходит в предопределённом законодательно порядке - процессуальной форме доказывания. Наиболее верной в отношении формы арбитражно-процессуального доказывания представляется точка зрения профессора И.В. Решетниковой, которую можно применить ко всему доказыванию в целом: "Важным аспектом арбитражного процессуального доказывания является его осуществление в процессуальной форме, свойственной для всего арбитражного судопроизводства и для доказывания как его части".890 Субъект доказывания обладает полной диспозитивностью в выборе стратегий, тактик и методик его осуществления.

Существенное значение имеет приводимое ниже выделение черт процессуальной

формы доказывания, обозначенное И.В. Решетниковой для арбитражного доказывания и

891
применимое для всего процессуального доказывания в общем .

1.Законодательная урегулированность процесса доказывания (содержание и процедура доказывания урегулирована отраслевым процессуальным законодательством).

2.Деятельность правовой регламентации (последовательность действий по доказыванию и их содержание подробно регламентируются нормами права).

3.Универсальность процессуальной формы доказывания (доказывание рассчитано на все стадии отраслевого юридического процесса).

4.Императивность процессуальной формы доказывания (обязательность нормативных предписаний для всех субъектов доказывания и суда).

5.Подчинённость доказывания процессуальным принципам, нормам и деятельности правоприменителя.

Вполне применим и вывод И.В.

Суть процессуальной формы для субъекта доказывания заключается в том, что для него - это законодательно предопределённый (процессуальный) порядок в отношении его прав и обязанностей участия в правоприменительном процессе.