25. Обезчещенная вдова.
Обрѣзать кому-либо иолы—значило заклеймить это лицо такимъ несмываемымъ нозоромь, что upano и обычай дозволяли прибѣгать кь этому средству лишь съ крайнею осмотрительностью, ио отношенію къ несомнѣннымъ прелюбодѣямъ, виновность которыхъ должна быть затѣмъ доказана передъ судомъ.
Ho находились легкомысленные люди, полагавшіе, что разъ женщина ведетъ себя „иестатечпо", напримѣръ—напниаетеи до безчувствія, пьяная шатается ночью ио корчмамъ, пристаетъ къ мужчинамъ и т. иод., то ее уже за одно это можно было клей-J) Speculum Saxon, lib. 1, artic. XXXV11.
мить такь, какь обыкновенно клеймили уличенныхъ прелюбодѣевъ. Такъ думали и поступали обыкновенно легкомысленные пмолодыки“ (парни), подобно тому, какъ и нынѣшніе сельскіе „парубки" иногда необдуманно позорятъ ославленную „нечестною" дѣвушку или вдову, смазывая дегтемъ ворота ея двора, за что и и.іатятсл передъ судомъ. He ироходили даромъ такіе нроказы и „молодыкамъ* въ стародавніе годы.
Въ.1689 г. въ сотениомъ городѣ Кобелякѣ, во время ярмарки, одна пдова Марья Климыха такъ много пьянствовала, день и ночь волочась но шинкнмъ, что когда утромъ сынъ ея отправился розыскивать ироиавшую мать, то нашелъ ее гдѣ-то за городомъ валявшеюся въ безчувственномъ состояніи и съ обрѣзанными полами. Очцувшись, она съ трудомъ могла iipu- номнить, что наканунѣ, ночью, какіе-то „молодыки" вызвались проводить ее, пьяную, ДОМОЙ, Il вѣрно ЭТО OUH такъ грубо н жестоко иосмѣялись надъ ней. Тяжело было бѣдному сыну перенести материнскій позоръ, и онъ, разузнавъ, кто именно были эти „молодыки“,изаніивъ о томъ мѣстномууряду,повезт. мать въ Полтаву н заставилъ пожаловаться полковому суду.
Upii разборѣ дѣла Марья Климыха такъ повѣдала о постигшемъ ее несчастьи:
— Панове! Въ теперешнимъ року, на день св. Параско- вен (14oKT.), о ярмарку Кобеляцкимъ, смеркомъ, нидиылая бу- дучы, ишла я къ дому моему, ажъ туть зустрплыся зо мною Грыцько Вурмистренко зь Сыроватченком ь н зь нншым ь тоі а- рыствомъ.
Я, IlOBltрЫВІІІЫ имъ, яко зйяемымь, пишлазънымы. Воны жь взялы мене, новелы за мнсго (за городі), за шід- варкы кь Билыкамъ, п зату.іывшы ротъ, що хотилы енраво- валы вшетечный смертелный грнхъ, и семрягь на мепн двн шід- рйзалы н кынулы за мертву. Було жъ ихъ тамъ много, але я тилко отыхъ речеиыхъ двохъ ііамнтаю.Тутъ изъ толпы обвиняемыхъ „молодыковъ* ныстутиъ Стеиаиъ Сыроватченко н такъ сказалъ:
— Чому жъ то, Клымыхо, обмыльне говоришь? Аже жъ ты, барзо пивно ныочы за мистомь, молодыкивъ циловала; мо- додыкм жъ па улыди зостадм, а ты моне сама у яръ повела. Тоди Jjj варуІІ (храпи) Ноже, жадпого гриху не строячы,—бодай мене жыного черны иззилм и иехай я гиршои напасты не уйду!—и крвн тобн не розлывавъ,—иехай мене Боп. на души н па тиліі убьетъ! A тилко то моя нестатечпость, що я тобн своеволне семрягъ дин пидрнзавъ, пидячы твою пестатечность, що пидъ часъ лриарковый у почн по корчмахъ волочышсл и молодыкивт. цмлуешъ, и тое учыпывъ я тоби безъ ііонолненн мпетечпого rpiixn. A мо.мдыкы, иа которыхъ ты безчестя iia- воликаешъ, яко то на Грыцька Бурмистрекка н на ііншыхъ, нопы зо мною пе булы: я самъ обризанъ тоби полы обохъ семрягъ, моя въ тимъ вына, а не чія іінніая.
Судъ далъ полную вѣру этому чистосердечному признанію н, устранивъ вовсе обвиненіе въ изнасилованіи, нрнзпнлъ виновнымъ одного лишь Сыроватчешіа въ томъ, что опт. „ва* жывся своевольне поступыты, врнзуючы НОЛЫ ночнымъ способомъ®, и за это велѣлъ ему „погодыты Клымыху, навязкы йій давшы висимъ коігь®, п сверхъ того иерпуть ей „иравныи наклады® и заплатить судебный доходъ въ поіьзу полковника.
Еще по теме 25. Обезчещенная вдова.:
- 24. Вдова и компанѣецъ.
- М.А. БУЛГАКОВ «КАК НА ТЕТКИНЫ ДЕНЬГИ МЕСТКОМ ПОДАРОК КУПИЛ»
- ПОДВИГ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
- ФОРМЫ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 г.
- Л.
- *(1029) См.: ЖМНП. 1911. Ч. 32. С. 41-43.
- 5. Право на обязательную долю в наследстве.
- Воровство, приведшее къ убійству.
- § 342. Чрезвычайные права наследования
- 7. Убійца, прикованный къ гробу своей жертвы.
- Стаття 16-1. Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги