Как могут быть исправлены недостатки решения арбитражного суда?
Принявший решение арбитражный суд может устранить недостатки в решении, связанные с его неполнотой, путем принятия дополнительного решения в случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано.
Недостатки судебного решения могут быть исправлены и путем его разъяснения. Этот способ устранения недостатков решений чаще всего используется при вынесении судами неопределенных решений, то есть таких, в которых нечетко решен вопрос о наличии иди отсутствии прав и обязанностей сторон относительно объекта спорного правоотношения либо не обозначено должным образом наименование сторон, их реквизиты.
Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднения.
При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ разъяснить решение вправе лишь арбитражный суд, разрешивший спор. Арбитражный суд приступает к разъяснению решения только по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон не предоставил арбитражному суду право разъяснять решения по своей инициативе.Описки, опечатки и арифметические ошибки, замеченные до оглашения решения, исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей.
После оглашения решения внесение исправлений и дополнений по общему правилу не допускается. Однако в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 АПК РФ, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут быть исправлены и после оглашения решения как по инициативе арбитражного суда, так и по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон предписывает, чтобы сделанные исправления не затрагивали существа решения.
Внесение исправлений в указание размера взыскиваемых сумм, числа и меры присуждаемых вещей допускается только в том случае, если неточность является следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, опечатки. Под видом исправления описок и арифметических ошибок арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности изменять первоначальный вывод по делу.
Закон не требует назначения судебного заседания по вопросу о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. Однако, если суд посчитает необходимым вызвать лиц, участвующих в деле, то дело должно рассматриваться в судебном заседании с извещением их о времени и месте заседания.
О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ. Определение арбитражного суда может быть обжаловано.
Еще по теме Как могут быть исправлены недостатки решения арбитражного суда?:
- Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?
- § 5. Устранение недостатков решения арбитражного суда. Индексация присужденных денежных сумм 1. Общая характеристика
- 21. В результате гражданского дела кроме сторон могут быть заинтересованы и другие лица, не являющиеся субъектами спора, переданной на рассмотрение и решение суда.
- Когда решение арбитражного суда может быть изменено или отменено апелляционной инстанцией?
- ПРИМЕРНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ ВОПРОСОВ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ПО ЗАКОНУ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИСЯЖНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ ЛИБО МОГУТ БЫТЬ ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ
- Какие определения арбитражных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке?
- Какие определения арбитражных судов могут быть опротестованы в порядке надзора?
- § 1. Отказ в признании и приведении в исполнение решения международного арбитража по причинам, связанным с недостатками арбитражного соглашения и проведения арбитражного разбирательства
- Примерные формулировки вопросов для выявления лиц, которые по закону не могут быть присяжными заседателями либо могут быть освобождены от обязанностей присяжного заседателя
- Глава 14. Постановления арбитражного суда первой инстанции. Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда
- 4.17. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда
- Согласно ст, 990 ГК РФ предметом договора комиссии могут быть как одна, так и несколько сделок
- 8. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
- § 3. Содержание решения арбитражного суда 1. Структура решения
- § 6. Возбуждение, подготовка и рассмотрение дела в арбитражном суде. Решение арбитражного суда