УЧАСТИЕ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитники дове­рителя в уголовном судопроизводстве (п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерально­го закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий­ской Федерации»).

В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на сто­роне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обви­нения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 1 ст. 45 У ПК РФ). На стороне защиты адвокат обладает полномочия­ми защитника, т. е. лица, осуществляющего в установленном зако­ном порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при произ­водстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 55 УПК РФ).

Кроме того, в УПК РФ создана новая форма участия адвоката в уголовном судопроизводстве. В ч. 5 ст. 189 УПК говорится о праве свидетеля явиться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. При этом отношения между ад­вокатом и его доверителем строятся на основании п. 3 ст. 2 Феде­рального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской дея­тельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в ка­честве обвиняемого (за исключением следующих ниже случаев, по­скольку они наступают ранее момента привлечения лица в качестве обвиняемого);

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конк­ретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

— предусмотренных ст.ст. 91 и 92 УПК РФ;

— применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатри­ческой экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуально­го принуждения или иных процессуальных действий, затраги­вающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ст.

Положение п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ принято во исполнение поста­новления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11 -П «По делу о проверке конституционности по­ложений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно­процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В, И. Маслова».

В данном постановлении указано, что Конституция Россий­ской Федерации, гарантируя государственную защиту прав и сво­бод человека и гражданина (ст. 2; ч. 1 ст. 45), предоставляет каждо­му право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48) и, кроме того, прямо предусматривает, что «каждый за­держанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (за­щитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч. 2 ст. 48).

Закрепляя это право как непосредственно действующее, Консти­туция Российской Федерации не связывает предоставление помоши адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозревае­мым либо обвиняемым, а следовательно, и с моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процес­суального акта и не наделяет федерального законодателя правом ус­танавливать ограничительные условия его реализации.

Норма ч. 2 ст. 48 Конституции Российской Федерации опреде­ленно указывает на сущностные признаки, характеризующие фак­тическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свобо­ду и личную неприкосновенность, ограничены, ВТ. ч, в связи с уго­ловным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.

По буквальному смыслу положений, закрепленных в ст.ст. 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу не­зависимо от его формального процессуального статуса, в т.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судеб­но-психиатрической экспертизы. Представляется, что в случаях, когда лицо, в отношении которого назначена такая экспертиза, само не пригласило защитника, он должен участвовать по назначе­нию, т. к, сам факт назначения в отношении лица экспертизы сви­детельствует о наличии сомнений в его психическом здоровье.

Если подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на ко­тором ведется производство по делу, защитник предоставляется ему наряду с переводчиком. При этом не следует смешивать про­цессуальное предназначение переводчика (ст. 59 УПК РФ) и за­щитника (ст. 49 УПК РФ). Защитник не должен заниматься уст­ным или письменным переводом, и наоборот, переводчик не дол­жен выходить за пределы своих прав. Только при соединении их знаний возможно надежное обеспечение прав лица, не владею­щего языком уголовного судопроизводства,

Соблюдение адвокатом государственной и иной охраняемой за­коном тайны является непременным условием его допуска к соот­ветствующим сведениям.

Вопрос о допуске адвоката к сведениям, составляющим госу­дарственную и иную охраняемую законом тайну, был предметом рассмотрения в рамках конституционного судопроизводства (см. постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 1996 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.

Поэтому отказ подозреваемому (обвиняемому) в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего до­пуска к государственной тайне, а также предложение обвиняемо­му (подозреваемому) выбрать защитника из определенного круга

адвокатов, имеющих такой допуск, обусловленный распростране­нием положений ст. 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 4717-1 «О государственной тайне» на сферу уголовного судопроизводства, неправомерно ограничивают конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника (ст, 48 Конституции Рос­сийской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Указанные конституционные права в силу ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации не могут быть огра­ничены ни при каких обстоятельствах.

Зависимость выбора обвиняемым адвоката от наличия у по­следнего допуска к государственной тайне противоречит также принципу состязательности и равноправия сторон в судопроиз­водстве, закрепленному в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Расследование большинства уголовных дел, в материалах кото­рых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством возложено на органы Федеральной службы безопасности. Эти же органы согласно ст.ст. 21 и 22 Закона РФ «О государственной тай­не» проводят проверочные мероприятия в отношении лиц, кото­рым оформляется допуск к государственной тайне, и тем самым фактически предопределяют решение о его выдаче.

В ст. 51 УПК РФ перечислены случаи, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным и не зависит от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого). Это имеет мес­то, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психи­ческих недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на кото­ром ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 Кодекса.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его за­конным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, об­виняемый вправе пригласить несколько защитников.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа — принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уго­ловном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозревае­мый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатай­ствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произ­вести данное следственное действие без участия защитника, за ис­ключением случаев, предусмотренных п.п.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка за­щитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следо­ватель или прокурор принимают меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защит­ника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняе­мого могут быть произведены без участия защитника, за исключе­нием случаев, предусмотренных п.п. 2—7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

В случае, если адвокат участвует в производстве предваритель­ного расследования или судебном разбирательстве по назначе­нию дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ст. 50 УПК РФ).

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент произ­водства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следовате­ля, прокурора, суда в случаях, предусмотренных п.п. 2—7 ч. 1 ст. 51 и ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к учас­тию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены (ст. 52 УПК. РФ).

При участии в производстве следственного действия в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному защитник вправе давать ему в присутствии следователя краткие консульта­ции, задавать с разрешения следователя вопросы допрашивае­мым лицам,'делать письменные замечания по поводу правильно­сти и полноты записей в протоколе данного следственного дей­ствия. Следователь вправе отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 189 УПК РФ аналогичные права имеются иу адвоката, присутствующего при допросе свидетеля.

С момента начала участия в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответ­ствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п.9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ;

3) привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а так­же в иных следственных действиях, производимых с участием по­дозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатай­ству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных дей­ствий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследова­ния со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уго­ловного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в т, ч. с помощью тех­нических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в су­дах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотре­нии вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рас­смотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты (ч. 3 ст. 53 УПК РФ).

Из содержания п. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий­ской Федерации» следует, что адвокат осуществляет представи­тельство на основании ордера лишь в тех случаях, которые прямо определены в действующем законодательстве. В УПК РФ такое требование содержится в ч. 4 ст. 49 Кодекса.

Собирание сведений, необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащую информационную базу адво­катской деятельности. Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 86 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправле­ния, общественных объединений и организаций, которые обяза­ны представлять запрашиваемые документы или их копии.

В уголовном судопроизводстве защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребывания свидетелей, которые, по его мнению, будут давать по­казания о невиновности или меньшей виновности лица, подозре­ваемого либо обвиняемого в совершении преступления. Эта дея­тельность не должна расцениваться как попытка вмешательства в процесс расследования преступлений и тем более как желание за­щитника осуществить подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний или уклонению от дачи показаний (ст. 309 УК РФ).

Гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифи­цированной юридической помоши как одного из основных прав че­ловека, признаваемых международно-правовыми нормами (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.ст. 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Разъясняя основные ориентиры понимания и признания таких гарантий, Кодекс поведения для юристов в Европейском сообще­стве (принят 28 октября 1988 г. Советом коллегий адвокатов и юри­дических сообществ Европейского союза в г. Страсбурге) относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адво­кату сведения, которые не сообщил бы другим липам, и сохране­ние адвокатом как получателем информации ее конфиденциаль­ности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия; требованием конфиденциальности определя­ются права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относи­тельно его клиента или других лиц в ходе предоставления юриди­ческих услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденци­альностью, не ограничены во времени (п. 2.3).

Положение, согласно которому адвокат вправе беспрепят­ственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, без ограничения числа свиданий и их продолжительности, имеет наибольшую актуаль­ность в уголовном судопроизводстве в тех случаях, когда лицо за­держано по подозрению в совершении преступления (ст.ст. 91 — 92 УПК РФ) или заключено под стражу (ст, 108 УПК РФ).

В соответствии со Сводом принципов защиты всех лиц, подвер­гаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принят Организацией Объединенных Наций 9 декабря 1988 г.), задержанное или находящееся в заключении лиио имеет право связываться и консультироваться с адвокатом. Задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвока­том. Право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и на связь с ним, без промедления или цензуры и условиях полной конфиденциально­сти, не может быть временно отменено или ограничено, кроме ис­ключительных обстоятельств, которые определяются законом или установленными в соответствии с законом правилами, когда, по мнению судебного или иного органа, это необходимо для поддер­жания безопасности и порядка. Свидания задержанного или нахо­дящегося в заключении лица с его адвокатом могут иметь место в условиях, позволяющих должностному лицу правоохранитель­ных органов видеть их, но не слышать. Связь задержанного или на­ходящегося в заключении лица с его адвокатом не может использо­ваться как свидетельство против обвиняемого или находящегося в заключении лица, еели она не имеет отношения к совершаемому или замышляемому преступлению (принцип 18).

В ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» пря­мо говорится о том, что с момента задержания подозреваемым и об­виняемым предоставляются свидания с защитником наедине.

Свидания подозреваемого или обвиняемого с защитником осуществляются наедине без разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности. Свидания могут проводиться вусловиях, позволяющих сотруднику СИЗО видеть по­дозреваемого или обвиняемого и защитника, но не слышать (п. 148

Правші внутреннего распорядка следственных изоляторов уголов­но-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утв. приказом Минюста РФ от 12 мая 2000 г, № 148 вред, приказа от 21 февраля 2002 г. № 5).

Если подозреваемый, обвиняемый не нладеет языком уголовно­го судопроизводства, наряду с защитником на свиданиях присут­ствует переводчик. Лицо, не владеющее языком, на котором ведет­ся судопроизводство, пользуясь помощью переводчика во время свидания с защитником, оказывающим ему необходимую юриди­ческую помощь, осуществляет свое право на защиту. Переводчик же в этом случае обеспечивает полноценную реализацию данного права и не может быть приравнен к «иным лицам», свидания с ко­торыми предоставляются обвиняемому с разрешения администра­ции (см. Определение Конституционного Суда Российской Феде­рации от 7 декабря 2001 г. № 276-0 «По жалобе гражданина Исла­мова Лечи Сераевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 17 и статьей 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Необходимость обеспечения адвокату возможности встречать­ся со своим доверителем подтверждается судебной практикой. Президиум Верховного Суда РФ 2 октября 2002 г. вынес Постанов­ление № 93пв-02 по протесту в порядке надзора заместителя Пред­седателя Верховного Суда РФ Жуйкова М. В. по жалобе Костанова Ю. А. о признании незаконным пункта 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда РФ установил, что адвокат Москов­ской коллегии адвокатов «Адвокатская палата» Костанов Ю. А. об­ратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании незаконным пункта 149 Правил внутреннего распорядка следственных изолято­ров уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 (вред, приказа от 21 февраля 2002 г. № 5) по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ в части, устанавливающей, что свидания подозреваемым или обвиняемым предоставляются с адвокатом, участвующим в деде в качестве за­щитника, по предъявлении им документа о допуске к участию в уголовном, деле, выданного лицом или органом, в производстве ко­торых находится уголовное дело.

По утверждению заявителя, обжалуемый пункт Правил не соот­ветствует требованиям Конституции Российской Федерации, уго­ловно-процессуальному законодательству Российской Федерации; названный пункт Правил неправомерно ставит предоставление свидания с обвиняемым (подозреваемым) в зависимость от усмот­рения соответствующих должностных лиц и органов и тем самым создает препятствие для осуществления адвокатом своей профес­сиональной деятельности и ограничивает его право как адвоката, участвующего в уголовных делах в качестве защитника, на свобод­ное общение с подзащитными.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 сен­тября 2000 г. жалоба оставлена без удовлетворения. В кассацион­ном порядке дело не рассматривалось.

В протесте, внесенном в Президиум Верховного Суда Россий­ской Федерации, поставлен вопрос об отмене принятого по делу решения и вынесении по делу нового решения об удовлетворении жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Прези­диум нашел протест обоснованным.

В обоснование вывода о соответствии оспариваемого пункта Правил действующему законодательству суд сослался на ч. 1 ст. 47 У ПЕС РСФСР (в редакции, действовавшей на время вынесения решения) одопуске защитника к участию вделе с момента предъяв­ления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, применения к нему меры пресече­ния в виде заключения под стражу до предъявления обвинения или совершения в отношении такого лица иных действий, свя­занных с его уголовным преследованием, — с начала осуществле­ния этих мер или действий. В соответствии с ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР (также в редакции, действовавшей на время вынесения решения) с момента допуска к участию в деле защитник вправе, в частности, иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания на­едине без ограничения их количества и продолжительности.

Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995 г, «О содержа­нии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении пре­ступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции РФ, Министерством внутрен­них дел РФ, Федеральной службой безопасности РФ, Министер­ством обороны РФ, Федеральной пограничной службой РФ по со­гласованию с Генеральным прокурором РФ утверждаются Прави­ла внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, кото­рыми устанавливается, в частности, порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.

Во исполнение названного предписания приказом Министер­ства юстиции РФ от 12 мая 2000 г. были утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-ис­полнительной системы Министерства юстиции Российской Фе­дерации, п. 149 которых предусмотрено, что свидания подозре­ваемым и обвиняемым с адвокатом, участвующим в деле в каче­стве защитника, предоставляются по предъявлении последним документа о допуске к участию в уголовном деле, выданного ли­цом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, на основании ордера юридической консультации.

Между тем из содержания ч. 2 ст. 48 Конституции РФ о праве каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (за­щитника) и корреспондирующих ей положений Международного пакта о гражданских и политических правах (подп. «Ь» п. 3 ст. 14) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (подп. «с» п, 3 ст. 6) следует, что неотъемлемым элементом права на помощь адвоката (защитника) является предоставление содержащемуся под стражей обвиняемому (подозреваемому) возможности непо­средственного общения со своим защитником и, соответственно, возможность последнего иметь свидания с подзащитным.

Исходя из характеристики права на помощь адвоката (защитни­ка) как относящегося к основным правам и свободам человека и гражданина, Конституционный Суд Российской Федерации в По­становлении от 25 октября 2001 г. № 14-П по делу о проверке конс­титуционности положений, содержащихся в ст.ст. 47 и 51 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР и п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального за­кона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», признал не соответствующим Конс­титуции Российской Федерации положение п. 15 ч, 2 ст. 16 назван­ного Федерального закона как допускающее регулирование консти­туционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственным нормативным актом, что служит основанием — по смыслу, прида­ваемому этому положению правоприменительной практикой, — неправомерных ограничений данного права, ставя реализацию воз­можности свиданий обвиняемого (подозреваемого) с адвокатом (за­щитником) в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.

В связи с тем, что положение закона, предоставляющее Мини­стерству юстиции Российской Федерации полномочие издавать Правила, регулирующие взаимоотношения содержащегося под стражей лица с защитником, признано не соответствующим Конституции РФ, решение суда первой инстанции о соответ­ствии закону названных Правил в части, устанавливающей тре­бования адвокату (защитнику) для получения свидания с содержа­щимся под стражей подзащитным представлять документ о допус­ке к участию в уголовном деле, выданный лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, должно быть пересмотрено в надзорном порядке.

На основании вышеизложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил: решение Верховного Суда Рос­сийской Федерации от 14 сентября 2000 г. отменить и вынести но­вое решение о признании незаконным и не действующим со дня вступления решения в законную силу п. 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утверж­денных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 (в ред. приказа от 21 февраля 2002 г. Na 5), в части, устанавливаю шей, что свидания подозреваемым и обви­няемым предоставляются с адвокатом, участвующим в деле в каче­стве защитника, по предъявлении им документа о допуске к учас­тию в уголовном деле, выданного лицом или органом, в производ­стве которых находится уголовное дело.

Осужденным для получения юридической помощи по их заяв­лению предоставляются свидания с адвокатами или иными лица­ми, имеющими право на оказание юридической помощи. Пожела­нию осужденного и указанных лиц свидания могут предоставлять­ся наедине (ч. 4 ст. 89 УИК РФ). Это положение распространяется и на военнослужащих, отбывающих уголовное наказание в дис­циплинарной воинской части (см. п. 55 Правил отбывания нака­зания осужденными военнослужащими, утв. приказом Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г, № 302 в ред. приказа от 16 января

2001 г. № 3).

Кроме защитника, адвокат, участвующий в производстве по уголовному делу на стороне защиты, может выступать в качестве представителя гражданского ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 55 УПК РФ представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

В качестве гражданского ответчика в уголовном деле может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответ­ствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный пре­ступлением.

Адвокат — представитель гражданского ответчика, таким обра­зом, наделен следующими правами, из числа содержащихся в ч. 2 ст. 54 УПК РФ:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) собирать и представлять доказательства;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в т. ч, с использова­нием технических средств;

6) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в су­дах первой и апелляционной инстанций;

7) выступать в судебных прениях;

8) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения до­знавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся граж­данского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

9) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

10) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рас­смотрении жалобы вышестоящим судом;

11) знать о принесенных по уголовномуделу жалобах и пред­ставлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Адвокат, выступающий на стороне обвинения, в соответствии с ч. 1 ст. 45 УПК РФ может приобретать статус представителя по­терпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. При этом адвокат приобретает те же процессуальные права, что и представляемое им лицо.

Права потерпевшего, которые предоставляются адвокату-пред- ставителю, содержатся в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Б соответствии с поло­жениями данной статьи потерпевший (и его представитель) вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства и отводы;

4) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

5) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в след­ственных действиях, производимых по его ходатайству;

6) знакомиться с протоколами следственных действий, тіроиз- веденных с его участием, и подавать на них замечания;

7) знакомиться с постановлением о назначении судебной экс­пертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 Кодекса;

8) знакомиться по окончании предварительного расследова­ния со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уго­ловного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в т. ч. с помощью технических средств, В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материа­лами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

9) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекра­щении уголовного дела, приостановлении производства по уго­ловному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в су­дах первой, второй и надзорной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) поддерживать обвинение;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения до­знавателя, следователя, прокурора и суда;

15) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

16) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представ­лениях и подавать на них возражения;

17) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответ­ствии с частью третьей статьи 11 Кодекса;

18) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Гражданским истцом по уголовному делу в соответствии со ст.

44 УПК РФ является физическое или юридическое лицо, предъя­вившее требование о возмещении имущественного вреда, при на­личии оснований полагать, что данный вред причинен ему непос­редственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением су­дьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец мо­жет предъявить гражданский иск и для имущественной компенса­ции морального вреда.

Адвокат — представитель гражданского истца — наделен сле­дующими правами из числа содержащихся в ч. 4 ст. 44 УПК РФ:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства и отводы;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, произ­веденных с его участием;

5) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в след­ственных действиях, производимых по его ходатайству;

6) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им граждан­скому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

7) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъяв­ленному им гражданскому иску;

8) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

9) выступать в судебных прениях для обоснования граждан­ского иска;

10) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

12) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касаюшейся гражданского иска;

13) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и пред­ставлениях и подавать на них возражения;

14) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.

В уголовном судопроизводстве частным обвинителем в соответ­ствии со ст. 43 УПК РФ является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Реально частный обвинитель обладает теми же правами, что и потерпев­ший, поскольку в ст. 318 Кодекса речь идет именно о данном учас­тнике. Соответственно, и адвокат, наделенный статусом предста­вителя частного обвинителя, приобретает те же права, что и права адвоката — представителя потерпевшего.

В уголовном судопроизводстве порядок ознакомления адвока­та с материалами уголовного дела регламентирован Уголовно­процессуальным кодексом Российской Федерации.

При окончании предварительного расследования с направле­нием уголовного дела в суд защитник — представитель потерпев­шего, гражданского истца, гражданского ответчика — по его хо­датайству знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ст. 216 УПК РФ).

После этого следователь предъявляет обвиняемому и его защит­нику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

Для ознакомления предъявляются также вещественные доказа­тельства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотогра­фии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им воз­можность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько об­виняемых, то последовательность предоставления им и их защит­никам материалов уголовного дела устанавливается следовате- лем. В случае невозможности предъявления вещественных дока­зательств следователь выносит об этом постановление.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, со­стоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и влюбом объеме, снимать копии с до­кументов, в т. ч. с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, со­ставляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются об­виняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во време­ни, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного деда. Бели содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознако­мились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании данного процес- суальногодействия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его за­щитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).

Право адвоката выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой, счет копии с материалов уголов­ного дела, вт. ч. с помощью технических средств, непосредственно закреплено в п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ.

Исключение из вышеуказанных прав составляют случаи, пре­дусмотренные ч. 9 ст. 166 УПК РФ. При необходимости обеспе­чить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близкихлиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить дан­ные об их личности, В этом случае следователь с согласия прокуро­ра выносит постановление, в котором излагаются причины приня­тия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псев­доним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах след­ственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и при­общается к уголовномуделу.

Обвиняемому и его защитнику должна быть обеспечена воз­можность по оконченному расследованием уголовному делу озна- комитъся с материалами дела за 30 суток до окончания предельно­го срока содержания под стражей, установленного ч.ч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.

В случаях, когда 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось недостаточно, ходатайство следова­теля о продлении срока содержания под стражей, согласованное с прокурором, должно быть представлено в суд не позднее чем за 7 суток до его истечения.

Адвокат, выступающий в суде первой и кассационной инстан­ций, по предъявлении ордера и удостоверения личности вправе зна­комиться с соответствующим уголовным делом (п. «б» ст. 18.1 Вре­менной инструкции по делопроизводству в районном суде, утв. при­казом Судебною департамента Верховною Суда РФ от 29 января 1999 г. № 8 в ред. приказа от 24 августа 1999 г. № 94, от 15 октября 2001 г. № 140; п. «б» ст. 16.1 Временной инструкции по делопроиз­водству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. приказом Судебного департамента Вер­ховного Суда РФ от 28 декабря 1999 г. № 169).

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделен широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет хода­тайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его до­казанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимо­го или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При не­явке защитника и невозможности его замены судебное разбиратель­ство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознаком­ления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в су­дебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой по­вторения действий, которые ктому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидете­лей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Особая роль отводится защитнику в допросе, который прово­дится в ходе судебного следствия. В отличие от ранее существо­вавшего порядка допросы в настоящее время проводятся не су­дом, а сторонами, причем первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот либо иной участник уголовно­го судопроизводства. Подсудимого первым всегда допрашивает именно защитник (ч. 1 ст. 275 УПК РФ).

По общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (ч. I ст. 292 УПК РФ). В ходе своего выступления за- щитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебно­го следствия, и предлагает суду принять определенное решение. Во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает по­следним, поскольку именно такой порядок обеспечивает возмож­ность наиболее полного опровержения доводов, на которые в своем выступлении ссылается сторона обвинения.

Глава 40 (ст.ст. 314—317) УПК РФ устанавливает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъяв­ленным ему обвинением.

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъяв­ленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приго­вора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В этом случае суд вправе постановить приговор без проведе­ния судебного разбирательства в общем порядке, если удостове­рится, что: I) обвиняемый осознает характер и последствия заяв­ленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добро­вольно и после проведения консультаций с защитником.

Если суд установит, что вышеуказанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Если государственный либо частный обвинитель и (или) по­терпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатай­ства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения су­дебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознаком­ления с материалами уголовного дела, о чем делается соответст­вующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголов­ного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ; 2) на предваритель­ном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановле­нии приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится с обязатель­ным участием подсудимого и его защитника в соответствии с требо­ваниями гл. 35 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными гл. 40 УПК РФ.

Судебное заседание проводится с обязательным участием под­судимого и его защитника. При этом судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уго­ловному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смяг­чающие и отягчающие наказание.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательства­ми, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвини­тельный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наи­более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные гл. 43 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При несогласии осужденного или его защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона зашиты в течение срока обжалования (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора) вправе обратиться в суд второй инстанции. Согласно п. 53 ст. 5 УПК РФ судом второй инстанции являются суды апелляционной (по приговорам, вынесенным ми­ровым судьей) и кассационной (по всем остальным приговорам) инстанций. В судебном разбирательстве защитник вправе выступать в обоснование своих доводов.

На стадии исполнения приговора осужденный может осуще­ствлять свои права с помощью адвоката (ч. 4 ст. 399 УПК РФ).

Если приговор вступил в законную силу, то защитник наряду с иными участниками уголовного судопроизводства, перечислен­ными в ст. 402 УПК РФ, вправе ходатайствовать о его пересмотре. Производство в надзорной инстанции производится в порядке, установленном гл. 48 Кодекса.

Также защитник может принимать участие при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открыв­шихся обстоятельств (гл. 49 УПК РФ).

Соответствующими правами наделен адвокат, выступающий на стороне обвинения в качестве представителя потерпевшего, а в части, касающейся гражданского иска, также адвокат — пред­ставитель гражданского истца, и адвокат — представитель граж­данского ответчика.