ОТ СОСТАВИТЕЛЯ

туры более грандиозного и значимого для нее самой эамысла, чем намерение

создать труд, посвященный истории возникновения, развития и деятель

ности адвокатуры в России.

присяжных поверенных уже через несколько лет после учреждения адво

катуры Судебными Уставами 1864 года. Так, в конце восьмидесятых годов

прошлого века с.петербургским Советом присяжных поверенных обсуж

дался вопрос о создании Истории Судебных Уставов как законодательного

памятника, Намерение это не бьло реализовано.

Конечно, существовали работы, в которых в той или иной степени ос

вещались различные аспекты возникновения, развития и деятельности ад

вокатуры в РоссииОднако необходимо было создание всестороннего ис

следования по истории адвокатуры.

Вопрос этот поднимался вновь и вновь. В частности, в октябре 1911 года

член московского Совета присяжных поверенных Я. И. Лисицын предло

жил учредить три премии за лучшие исследования в области истории русской

адвокатуры. Однако данное предложение не приняли, поскольку издание

нескольких работ различных авторов, хотя и было бы полезным, но не

решало главной задачи создания комплексного исследования на данную

тему. Необходима была консолидация многих сил, объединенных единым

замыслом.

И вот результатом большой подготовительной работы, проведенной мос

ковским и петроградским Советами присяжных поверенных в 1912

1914 гг., стала программа издания. Про

грамма эта была одобрена всеми Советами присяжных поверенных, которые,

в свою очередь, изъявили готовность принять участие в расходах на издание

этого труда. Была также учреждена комиссия по изданию работы. В ко

миссию вошли представители петроградского, московского, казанского,

харьковского, одесского, новочеркасского и омского Советов присяжных

поверенных.

См.: Отчет Спб. Совета присяжных поверенных за 1890 г. С. 10.

См, например, Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Спб., 1875. Бородин Д.Н.

Исторический очерк русской адвокатуры Спб., 1915; Винавер М. Очерки об адвокатуре. Спб.. 1902;

Васьковский ЬВ. Организация адвокатуры. Спб., 1893; Макалчский П.В. С.Петербургская при

сяжная адвокатура. Спб.. 1889; Стоянов. История адвокатуры. Харьков. 1869 и др.

Санкт Петербург стал именоваться Петроградом только с 1914 года (до 1924 г.). Здесь и

далее,вели речь идет о времени до 1914 года. имеется в виду СанктПетербург.

Н.П. Карабчевский, К.К. Арсеньев, Д.Н. Доброхотов и другие известные

адвокаты. Председателем комиссии избрали В.А. Капеллера.

Замысел был воистину грандиозным. Программа издания включала сле

дующие разделы исследования:

1. История адвокатуры в России до судебной реформы.

2. Судебная реформа в связи с реформами 60х годов.

3. Адвокатура по Судебным Уставам 1864 г. Сравнение с европейской

адвокатурой.

4. Последующее законодательство об адвокатуре. Проекты Муравьев

ской комиссии. Проекты последнего времени.

5. Введение в действие Судебных Уставов.

6. Первые присяжные поверенные. Образование первых Советов.

Общая история русской адвокатуры. Общий обзор: 18661870,

18701881. Восьмидесятые годы: 18811891; 18911905, после

1905 года. Современное положение. Итоги.

7. Статистика роста адвокатуры. Распределение по столицам, губерн

ским и уездным городам и местечкам. Адвокатура по судебным округам

по мере их территориального распространения.

8. История общих собраний присяжных поверенных. Их организация

и компетенция.

9. История Советов присяжных поверенных.

10. Личные составы Советов.

11. Организация Советов. Комиссии при Советах. Правила внутреннего

распорядка. Наказы. Дисциплинарная ответственность членов Советов.

12.

питалы Советов, сословные сборы, недоимки, борьба с ними, отчетность,

контроль. Канцелярии, их составы. Составление и издание отчетов, их со

держание. Помещения Советов. Библиотеки.

13. Судебная деятельность Советов. Статистика движения дисципли

нарных дел и налагаемых взысканий. Порядок рассмотрения дисциплинар

ных дел. Подсудность по месту совершения дисциплинарного проступка.

14. Общий обзор правил поведения, вытекающих из практики Советов.

15. Вопросы, интересовавшие сословие присяжных поверенных: адвокат

ская тайна, совместительство, ведение неправых дел, отказ от защиты и др.

16. Административная деятельность Советов: прием в сословие, назна

чение членов сословия для характера, помешавшие продолжить это весьма важное

для адвокатуры начинание, очевидно одно труда, подобного этому, у

современной Российской адвокатуры нет. Надеемся, что это дело будущего.

Хочется верить, что нынешнее сословие адвокатов продолжит ту работу,

которая по замыслу своих творцов должна была стать .

С. Гаврилов, адвокат