§ 14. Судебная система Англии
Это высшая судебная инстанция, которая выступает как апелляционный суд.
Рассматривает апелляции на решения по гражданским делам всех судов, а по уголовным делам — судов Англии и Уэльса.
В настоящее время происходит реорганизация (связана с отменой наследственного права пэров заседать в палате).Апелляционный суд
Центральный Уголовный суд: Олд Бейли
Суды короны (королевский суд)
Суд по делам семьи Высокого суда правосудия
Рассматривают исключительно уголовные дела.
Суд права справедливости Высокого суда
правосудия
Суд королевской скамьи Высокого суда правосудия
Суд магистратов
Рассматривает гражданские и уголовные дела.
Суд графства (местный)
Рассматривает гражданские дела. Судьи персонально назначаются лордомканцлером.
606
Раздел V. Основные тины правовых систем ми
Разделение между гражданским и уголовным правом отра. жено в этой схеме. Королевские суды рассматривают исключительно уголовные дела, суды графств — гражданские дела. Однако суд королевской скамьи как ответвление Высокого сущ правосудия рассматривает апелляции из нижестоящих судов предметом решения которых являются уголовные дела, а такя гражданские споры. Высокий суд правосудия и Палата лорде рассматривают все дела, включая апелляции, поступающие i шотландских и североирландских судов.
В Англии уголовный суд может заставить подсудимого за» платить штраф как наказание за его преступление и, возможно* оплатить издержки судебного процесса. В отличие от Франции] где жертве преступления возмещается ущерб судьёй уголовного! суда, в Англии жертва преступления предъявляет иск для ком4| пенсации в гражданском, а не в уголовном процессе. П|
Стандарты, предъявляемые к доказательствам (свидетельским^ показаниям) в уголовном процессе, выше, чем в гражданском. | Проигравший дело рискует не только заплатить штраф, но и сесть i в тюрьму. В английском праве обвинение должно доказать «неоспоримую» вину подсудимого, а от истца в гражданском процессе j требуются доказательства из «баланса возможностей». ''
Господство прецедента обусловило повышенное значение i процедурнопроцессуальных правил. Вместе с тем Англия отошла от многовековой традиции состязательного процесса в его пер. воначальной форме и ввела институт государственного обвини| теля, который по своему усмотрению может как поддерживать предъявленное полицией обвинение, так и отказаться от него.