Отграничение убийства от самоубийства и несчастного случая по роду смерти

В судебной медицине различают три рода смерти: смерть от убийства, самоубийства и несчастного случая. Эта классификация, разработанная наукой, закреплена в приказе бывшего Минздрава СССР № 85 от 12 февраля 1966 г.

одним из важных аспектов проблемы определения рода смерти является выяснение признаков, которые отграничивают убийство от самоубийства и несчастного случая.

Если от самоубийства убийство отграничивается довольно четко на базе сложившегося в литературе определения понятия убийства и его признаков, то вопрос об отграничении убийства от несчастного случая при ближайшем рассмотрении оказывается недостаточно ясным прежде всего из-за его неразработанности. Чаще всего с ним сталкиваются медицинские работники, сотрудники милиции, следователи и работники прокуратуры.

Правильный ответ на вопрос о роде насильственной смерти определяет оценку данного факта в обществе и диктует определенное, направление деятельности государственных органов.

При убийстве возникает необходимость обнаружения виновного в этом преступлении, наказания его и выявления причин преступления и условий, способствовавших его совершению.

При самоубийстве выяснению подлежат факты, свидетельствующие о возможном доведении до самоубийства, а также причины и условия, которые привели к трагическому концу.

Несчастный случай влечет необходимость выявления возможных лиц, по вине которых создалась ситуация, закончившаяся смертью человека, а также установления причин и условий, которые привели к несчастному случаю.

таким образом, при ответе на вопрос о роде насильственной смерти возникает необходимость обнаружения виновных в совершении убийства, в доведении до самоубийства, в создании ситуации, которая привела к несчастному случаю. При этом следует исходить из того, что если установлено убийство, то наличие виновного в его совершении обязательно; при самоубийстве же и несчастном случае лишь возможны лица, виновно создавшие ситуацию, приведшую к одному из этих последствий.

Для выяснения признаков самоубийства и отграничения его от убийства и несчастного случая воспользуемся методом юридического анализа, позволяющим исследовать конкретный жизненный факт. Исследованию может служить уже упомянутая и принятая в уголовном праве абстракция, называемая составом преступления, которая позволяет рассмотреть деяние с различных сторон и раскрыть его признаки. Для сопоставления названных выше трех родов смерти рассмотрим их по общей для них схеме: «состав деяния».

При анализе важно установить, на что посягает данное деяние, чему оно причиняет вред (объект); внешнюю, объективную сторону, характеризующую само деяние (действие или бездействие), наступившие последствия и причинную связь между ними; внутреннюю, субъективную сторону, дающую представление об отношении субъекта к содеянному и его последствиям — умысел (прямой и косвенный), неосторожность (небрежность или самонадеянность), мотив и цель; характеристику самого субъекта деяния.

Приведенная на с. 120 таблица носит, несомненно, условный характер. Она показывает совпадение элементов только объективной стороны в части, относящейся к деятельности людей. Объект, субъективная сторона и субъект характеризуются по-разному при убийстве, самоубийстве, несчастном случае. Остановимся на каждом из этих трех родов смерти. 2.

В связи с рассматриваемым вопросом необходимо выяснить, являются ли идентичными уголовно-правовое понятие убийства, о котором мы уже говорили, и понятие убийства как рода смерти. Проанализируем с этой точки зрения различные преступления, связанные с причинением смерти человеку.

Не вызывает сомнения, что к убийству как роду смерти относится смерть в результате преступления, которое уголовный кодекс квалифицирует как умышленное или неосторожное убийство (ст. ст. 102 — 106 УК РФ).

Как указывалось выше, в уголовном кодексе предусмотрена также довольно большая группа преступлений, совершение которых может повлечь смерть.

Исходя из этого к убийству как роду смерти следует отнести такие преступления, которые заключаются в причинении смерти человеку, особое должностное или общественное положение которого резко увеличивает опасность содеянного, и посягают одновременно на иные объекты, которые считаются не менее важными, чем жизнь человека.

Рассмотрим с этой позиции террористический акт. У данного преступления два объекта — политическая основа государства, а также жизнь или здоровье государственного или общественного деятеля либо представителя иностранного государства. таким образом, это преступление включает в качестве составной части умышленное убийство. Все сказанное относится и к такому преступлению, как посягательство на жизнь работника милиции.

третья группа преступлений, причиняющих смерть человеку, включает умышленные деяния, не направленные на лишение человека жизни, но приводящие вследствие неосторожности субъекта к такому результату.

Сюда относится, например, причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего за собой смерть потерпевшего. Н. И. Загородников считал, что это преступление «представляет собой как бы два преступления, соединенные в одном составе: умышленное тяжкое телесное повреждение и неосторожное причинение смерти»143. Еще более определенно высказался Ю. И. Ляпунов: «В одной уголовно-правовой норме законодатель объединил два самостоятельных деяния — умышленное тяжкое телесное повреждение и неосторожное убийство»144. К числу таких преступлений относятся, например, незаконное Таблица 8.1

Судебно-медицинская характеристика следственных и судебных действий Признаки состава преступления Объект объективная

сторона Субъективная

сторона Субъект Убийство Жизнь человека (потерпевший и субъект — разные лица) Действие (бездействие) человека; причинная связь и последствия обязательны Умысел (при прямом умысле цель и мотив обязательны), неосторожность (небрежность, самонадеянность) Человек в возрасте от 14 лет, вменяемый Самоубийство Жизнь человека (потерпевший и субъект — одно лицо) Действие

(бездействие),

влекущее

саморазрушение Прямой умысел и мотив обязательны Человек в возрасте от 10 лет (по методике ЦСУ), вменяемый Несчастный

случай Жизнь человека (потерпевший и субъект — одно и то же или разные лица) а) действие (бездействие) человека; б) действие сил природы, животных.

б) силы природы, животные производство аборта, умышленное уничтожение имущества и некоторые другие умышленные преступления, связанные с причинением смерти по неосторожности.

Наконец, убийство как род смерти констатируется и в том случае, когда смерть причиняется в результате преступления, связанного с нарушением каких-либо специальных правил или запретов, осложненных столь тяжкими последствиями, как смерть каких-либо лиц. Сюда относится нарушение безопасности движения и эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, нарушение действующих на транспорте правил, нарушение правил безопасности горных, строительных и других работ и т.п. В составах этих преступлений предусмотрено такое последствие, как смерть человека. Виновный, совершая эти преступления, не предвидит возможности наступления смерти, хотя должен и может это предвидеть, либо предвидит такую возможность, но легкомысленно рассчитывает ее пред отвратить. Как видим, названные здесь преступления включают все признаки неосторожного убийства. то обстоятельство, что они предусмотрены в специальных составах, отражает лишь их повышенную общественную опасность. характерно, что санкции этих преступлений, в случае наступления смерти людей, выше, чем в ст. 106 УК РФ, предусматривающей общую норму об ответственности за неосторожное убийство. Налицо конкуренция общей и специальной норм. И хотя применяться должна норма спе- циальная145, следует помнить, что состав, предусмотренный общей нормой, также должен быть полностью установлен.

Из сказанного следует, что к убийству как роду смерти нужно отнести, по нашему мнению, все случаи причинения смерти преступными действиями. Иное решение вопроса обязало бы нас относить причинение смерти в результате преступления к несчастным случаям.

Можно предвидеть возражения в связи с тем, что уже устоялось понятие убийства, и введение двух понятий — убийства как рода смерти и убийства как преступления — может усложнить проблему.

С другой стороны, поскольку род смерти связан с установлением ее причин, важно констатировать, наступила ли смерть по воле и в результате действий самого умершего (самоубийство), вследствие умысла или неосторожности иных лиц (по принятой терминологии — убийство) или при отсутствии чьей-либо вины (несчастный случай).

Вместе с тем необходимо поставить вопрос и об уточнении терминологии. Думается, что правильнее рассматриваемый род смерти назвать иначе, например, смерть от преступления. Это устранит возможную путаницу в терминах, уточнит существо рассматриваемых явлений, приблизит терминологию к определениям соответствующих понятий, вытекающим из законодательства.