<<
>>

Научные статьи и иные публикации. 122.

Алиев В.М. Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем // Российский следователь. 2001. №1. - С.17-23 123.

Андреев С, Гордейчик С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 1997. №7.-С. 43. 124.

Арефьев Ю.Б., Шопин А.В. Результаты работы ГУБЭП МВД России за 2001 год. // Актуальные проблемы бухгалтерского учета и теневая экономика: сб. статей. - М., 2002. - С. 84-85. 125.

Белозерова И.И. Судебно-бухгалтерская и финансово- экономическая экспертизы при расследовании незаконной предпринимательской деятельноста // Российский следователь. 2003. № 8. - С. 6-7 126.

Бережнов С.В. К вопросу о криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. 2003. № 5. - С. 127-128. 127.

Васендин С. Доход в незаконном предпринимательстве // РЮ. 2001. № 1.С. 16 и сл. 128.

Васильева Я. Проблемы исчисления дохода по ст. 171 УК (незаконное предпринимательство) // Уголовное право. 2003. № 1. - С.

13-14 129.

Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Об особенностях рыночных отношений // Журнал российского права. 2002. №8 - С.48-57 130.

Ветров Н.И., Зацепин М.Н. Понятие безопасности предпринимательства и его криминологическое и уголовно-правовое значение // Проблемы борьбы с преступностью, охраны прав и законных интересов граждан в условиях перехода к рыночной экономике. - М., 1996. - С. 63- 77. 131.

Виноградов С., Яни П. О квалификации хищений с использованием поддельных авизо // Российская юстиция. 1994. № 4. -С. 40-41. 132.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовным кодексам стран СКОТ // Уголовное право. 1998 №1. - С. 100-105 133.

Ганцевич С.В. Историко-правовой анализ развития законодательства об ответственности за лжепредпринимательство в России // Юристь-Правоведъ № 1.

Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2001. - С. 66-68. 134.

Гаухман Л.Д. Проблемы УК: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юрид. фак-те МГУ им. М.В. Ломоносова 31мая - 1 июня 2001 г. М.:»Лэкс-Эст», 2002 - С.48 135.

Герцензон А.А. Теоретические предпосылки изучения и предупреждения преступности.// Вопросы методики .изучения и предупреждения преступности: сб. научных статей. - М., 1962. - С. 5-7. 136.

Головизнин А. Кредитные карты в России // Независимая газета. 1995. № 113. 3 нояб.-С. 1. 137.

Горелов А. Об обосновании выделения предпринимательских преступлений. // Уголовное право. 2002. № 4. - С.12-13 138.

Горелов А.П. Уголовная ответственность руководителя организации. // Закон. 2004. №1. - С.96-98. 139.

Горобец К.В. Простая ложь во французском мошенничестве // Уголовное право и современность. Сборник статей. - М.: ГУ ВШЭ, 2007. - С. 337-347 140.

Дмитренко Т. Новые виды судебно-экономических экспертиз // Хозяйство и право. 1993. №10. - C33-37 141.

Жалинский А. Уголовно-наказуемый доход. Или оборот? // Экономика и жизнь. 1999. № 1. - С. 4-5. 142.

Жовнир С. Является ли лжепредпринимательство преступлением против порядка осуществления предпринимательской деятельности? // Уголовное право. 2002. № 3. - С. 19-21. 143.

Жовнир С.А. Уголовно-правовая оценка лжепредпринимательства // Черные «дыры» в Российском Законодательстве. 2002. № 3. 144.

Илюхин В.В. Юридический анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 173 «Лжепредпринимательство» УК РФ // Научный вестник Тюменского юридического института МВД России. Сборник научных трудов. Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2002. - С. 58-60. 145.

Иногамова-Хегай Л., Жовнир С. Субъективная сторона лжепредпринимательства // Уголовное право. - 2001. № 14. - С. 29-32 146.

Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях // Уголовное право.

2001. № 1. - С. 17-22. 147.

Караханов А.Н. Уголовная ответственность организаций за уклонение от уплаты налогов // Российский следователь. 2000. №1. — С.21 148.

Карпович О.Г. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность // Российский следователь. 2003. № 6. - С. 30-34. 149.

Карпович О.Г. Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность // Юрист. 2003. № 2. - С. 59-61. 150.

Карпович О.Г. Уголовная ответственность за лжепредпринимательство // Российский судья. № 2. 2003 г. - С. 9-10. 151.

Карпович О.Г. Уголовно-правовые вопросы посягательств, препятствующих предпринимательской деятельности // Юрист. 2003. № 4.-С. 55-58. 152.

Кесарева Т., Ларьков А. Борьба с преступностью // Уголовное право. 1998. № 3. С. 130 153.

Клеандров М.И. О стратегии борьбы с предпринимательскими правонарушениями // Научные исследования высшей школы (тезисы докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции). -Тюмень, 1999.-С. 3-4. 154.

Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнитель- но-правовой анализ) // Законодательство. 2000. №1. - С.65 155.

Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера//Законность. 1995. №7. - С.41 156.

Климушкина Т.Д. Лжепредпринимательство как новый состав преступления в УК РФ 1996 года // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции, 29-30 апреля 1999 г. Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. - С. 24-26 157.

Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита // Российская юстиция. - 1999. № 11. - С. 40. 158.

Козлов Ю. Теневая экономика и преступность // Вопросы экономики. 1990. № 3. - С. 120-127. 159.

Коммерсантъ-Daily № 38 четверг, 5 марта 1998 года 160.

Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция.

2000. № 4. - С. 42-44. 161.

Коротков А.П., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ лжепредпринимательства // Право и экономика. 2000. № 5. С. 64 и сл. 162.

Корчагин А.Г., Щербаков А.В. Уголовно-правовые и крими- нологические аспекты преступлений в банковской сфере // Российский следователь. 2000. № 1. - С.18-20 163.

Котин В. Ответственность за лжепредпринимательство. // Законность. 1997. №6. - С. 15-20. 164.

Котин В. Ответственность за незаконное предпринимательство // Законность. 1995. №4. - С. 15-23. 165.

Кочубей А. Крапленые карты // Финансы России. 1997. № 14. Апрель. - С. 11 166.

Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. 2004. №6. - С. 70-77 167.

Кравец Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по действующему законодательству // Государство и право. 1999. №4. - С. 90-94. 168.

Кравец Ю.П. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право. 2003. №3 - С. 36-38. 169.

Кругликов Л.Л. Экономические преступления: понятие, виды, вопросы дифференциации и ответственности // Налоговые и иные экономические преступления. Сб. науч. Статей. Вып. 1 / Под ред. Л.Л. Кругликова. - Ярославль, 2000. - С.10 170.

Кривенко Т., Куранова Э. Расследование мошенничеств в частном предпринимательстве // Законность. 1995. № 10. - С. 20-25. 171.

Кузнецов А.П. Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения // Следователь. 2001. № 4. - С. 2-20. 172.

Кузнецов А.П. Проблемы уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности // Российский следователь. 2003. № 6. - С. 21-27. 173.

Кушниренко С.П. Некоторые проблемы введения уголовной ответственности за лжепредпринимательство // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. Материалы научно-практической конференции (18 - 19 апреля 1995 г.). Вып.

1. НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1995. - С. 130-134 174.

Лапин Е. Расследование мошенничества, совершенного с использованием товарных кредитов // Законность. 2000. №11. — С. 12-13. 175.

Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. 1999. №11. - С. 13-43 176.

Ларичев В. Мошенничество в системе страхования // Бизнес. №8-9.-С. 36-37 177.

Лопашенко Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании // Государство и право. 2000. № 12. - С. 20-27. 178.

Лопашенко Н.А. Границы преступного и непреступного в бизнесе // Право. Бизнес. Население: Материалы всероссийской научно- практической конференции. Ч. 1. - Нижний Новгород, 2000. - С. 78-80. 179.

Лопашенко Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2002 № 3. -С. 37-39. 180.

Лопашенко Н.А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества// Законность. 1997. № 9. - С. 19-22. 181.

Макаров. Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы экономики. 1998. № 3. - С. 38-54. 182.

Маматханова Е.В. Незаконное предпринимательство и лжепредпринимательство :криминалистическая _ характеристика личного преступника // Вопросы права и социологии. Межрегиональное научное издание. Вып. 9. Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2003. - С. 51-54. 183.

Мельничук Г. Лицензирование как форма государственного регулирования // Российская юстиция. 2003. № 5. - С. 30-31. 184.

Методика расследования уголовных дел по фактам проведения «лжеэкспортных» операций // Информационный Бюллетень СК МВД России. 2002. №1. - С. 75-82. 185.

Мизерий А.И. Коррупция, власть, бизнес // Право. Бизнес. Население: Материалы всероссийской научно-практической конференции: 4.1. Бизнес и население: правовые аспекты. - Н. Новгород, 2000. — С. 91-93. 186.

Минская В. Уголовно-правовое обеспечение применения норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право.

1999. № 3. - С. 29-33. 187.

Миронов Ю.И. Преступная деятельность: системные свойства и тенденции // Современные проблемы расследования и профилактики преступлений: сб. научных трудов. — Волгоград, 2001. - С. 21-29. 188.

Могильный В.Ф. Аспекты ответственности за лжепредпринимательство в России и за рубежом // Юридические науки. №3(19).- М.: Компания Спутник+, 2006. - С. 142. 189.

Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан // Хозяйство и право. 1997. №3. - С.72-80 190.

Мусаев Ф.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за лжепредпринимательство // Налоговые и иные экономические преступления. Сборник научных статей. Вып. 2. Изд-во Яросл. ун-та, 2000. — С. 110-117 191.

Мусаев Ф.А. К вопросу о совершенствовании нормы об ответственности за лжепредпринимательство // Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения. Итоговые материалы второй научно- практической конференции 16-18 октября 2002 г. Изд-во Яросл. ун-та, 2002. - С. 25-28 192.

Нестерова С.С. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства // Юрист. 2003. № 1. - С. 47-54. 193.

Никульшина О.Г. Исследование по уголовным делам банковских документов-доказательств путем производства документальной ревизии и аудиторской проверки // Следователь. 2002. № 3. - С. 16-17. 194.

Обращение Мавроди // Известия. 1996. 8 февр. 195.

Прохоров В. Начало предпринимательства на Руси // Предпринимательство. 1997. № 1. - С. 93-97. 196.

Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал Российского права. 2003. №5. - С.64-75 197.

Ручкина Г. Незаконное предпринимательство // Закон- ность.2003. №8. - С. 29-32. 198.

Сергеев В. «Тайм-шер» как бесплатный сыр в мышеловке // Российская юстиция. 1998. №8. - С.47-48. 199.

Середа И. Уголовно правовая оценка лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ) // «Уголовное право». 2004. №2. - С.57-58 200.

Ситникова О.Г. Защита экономических интересов в сфере налогообложения и предпринимательства уголовно-правовыми средствами // Юрист. 2003. №4. - С. 58-59. 201.

Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 2000. № 10. С. 4-5. 202.

Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. Экономическая преступность и объекты ее посягательств. (Научно- аналитический обзор) - М., 2000. №4. - 206 с. 203.

Таций В. Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество // Социалистическая законность. 1974. № 7 - С. 56-58. 204.

Тенчов Э.С. Специфика языка уголовного закона // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей. В 2 т. / Под ред. акад. РАЕН и ПАНИ В.М. Баранова. — Н. Новгород. 2001. 205.

Токаренко В.Н., Ходенко СВ. Понятие, содержание и стадии предупреждения преступлений в сфере экономики // Российский следо- ватель. 2003. № 7. - С. 27-32. 206.

Трагикомедия Чарльза Понци: великие тайны и истоки пирамидальных схем. "Бизнес-журнал". 20 января 2003 года. 207.

Устинова Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Уголовное право. 1999. № 1. - С. 27-28. 208.

Устинова Т.Д. Состояние уголовного законодательства о преступлениях, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, и его совершенствование // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2001 г. - М.: ЛекстЭст, 2002. -С. 213-216. 209.

Фабричный А. И. Уголовно-правовые аспекты лжепредпринимательства // «Академический юридический журнал», 2001, №1(3), — С. 52-57 210.

Фабричный А.И. Некоторые проблемы определения ущерба от незаконной предпринимательской деятельности // Следователь. 2000. № 1.-С. 7-10. 211.

Черных Е.. Налоговый кредит. Финансовая газета. Региональный выпуск, N 23, июнь 2002 г 212.

Шагиахметов М. Особенности расследования крупных мошенничеств // Законность. 1999. № 12. - С. 27-29. 213.

Шаленков В. Сколько денег в российском «общаке» // Век. 1996. 20-26 дек.-С. 6. 214.

Шахкелдов Ф.Г. Ответственность за мошенничество, лжепредпринимательство и незаконное получение кредита по новому Уголовному кодексу // Юрист. 1998. № 5. - С. 2-5. 215.

Шанцев С., Коренев А. Незаконное предпринимательство и другие формы запрещенной деятельности // Законность. 2000. № 10. - С. 28-29. 216.

Широков В. Незаконное предпринимательство // Законность.

2001. №11.-С. 36-37. 217.

Шишко И.В. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Юридический мир. 1999. № 5. — С. 46-52. 218.

Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций // Юридический мир. 1999. №8. - С.10-12 219.

Шутило О.В. Законодательная техника при описании преступлений в сфере экономической деятельности // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: в 2 т. / Под ред. акад. РАЕН и ПАНИ В.М. Баранова. - Н. Новгород. 2001 220.

Щербаков В. Государство против экономической преступности // Уголовное право. 1998. №1. - С. 114-119 221.

Яни П.С. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. 2000. № 6. - С.34-38. 222.

Яни П.С. Доход от незаконного предпринимательства: спорное решение Верховного Суда // Уголовное право. 1999. № 1. - С. 34-38. 223.

Яни П.С. Руководитель организации как исполнитель и соучастник преступления // Закон. 2004. №1. - С.94-96. 224.

Яни П.С. Умысел и квалификация незаконного предпринимательства // Законность. 2003. № 7. - С. 44-47.

<< | >>
Источник: КОВЯРОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ. Диссертация. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Москва . 2008

Еще по теме Научные статьи и иные публикации. 122.:

  1. Научные статьи и иные публикации. 122.
  2. 6. Научные статьи 6.1.
  3. § 2. Проблемы регламентации связи и передачи информации в условиях научно-технического прогресса
  4. Общие правила
  5. Одобрение сделки общим собранием акционеров
  6. ДРЕВНЯЯ РУСЬ
  7. § 1. Цензурные дискриминационно-охранительные отношения в Российской империи в период с марта 1881 г. по 1894 г.
  8. ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
  9. Список источников и литературы
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  11. § 3. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
  12. БИБЛИОГРАФИЯ
  13. Список литературы
  14. Список использованной литературы
  15. Научно-методические аспекты повышения эффективности судебно-экологической экспертной деятельности в Республике Казахстан
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -