Моральные аспекты.

Одно из первоочередных значений уголовной ответственности - восстановление социальной справедливости. С этих позиций лишение жизни членов незаконных вооруженных формирований как никакая другая мера способствует ее восстановлению с наибольшей полнотой.

--------------------------------

lt;91gt; См.: Устинов В.В. Обвиняется терроризм. М.: Олма-Пресс, 2002. С. 168.

Процессуальные аспекты.

Процесс привлечения членов незаконных вооруженных формирований к уголовной ответственности сопряжен с огромными затратами времени, сил и средств. Кроме того, нередко их преступная деятельность продолжается длительное время, что вызывает необходимость формирования большой доказательственной базы, собрать которую в силу известных причин зачастую очень сложно, а порой и просто невозможно. Физическое уничтожение участников незаконных вооруженных формирований в результате спецоперации одномоментно, просто и эффективно решает все эти проблемы.

Достаточно категорично по рассматриваемой проблеме высказывается С.Ф. Милюков: "С учетом прогрессирующей апатии следственных и судебных органов, скованных, что называется, "по рукам и ногам" новым, весьма ущербным уголовно-процессуальным законодательством, это наиболее эффективный путь борьбы со многими особо опасными преступлениями, прежде всего с терроризмом, бандитизмом, захватом заложников, вооруженным мятежом, а также наемными убийствами.

--------------------------------

lt;92gt; См.: Милюков С.Ф. Борьба с преступностью: поиск новых решений // www.sartraccc.sgap.ru. См. также: Корецкий Д.А., Милюков С.Ф. Внесудебная репрессия как законный способ борьбы с преступностью // Уголовное право. 2004. N 1. С. 112.

Конечно, мы отдаем себе отчет в том, что обозначенные репрессивные меры носят вынужденный и временный характер. Очевидна правильность суждений В.Н. Кудрявцева о том, что стратегия истребления преступников и устрашения населения в настоящее время изжила себя и не может входить в число мер, применяемых государством lt;93gt;. Д.А. Корецкий и С.Ф. Милюков также констатируют, что внесудебная репрессия не может быть основным инструментом борьбы с преступностью, даже в чрезвычайной ситуации, в коей сегодня находится страна. По их обоснованному мнению, необходимо шире использовать оперативные, следственные, прокурорские и судебные возможности, а главное - устранить глубинные причины, вызвавшие нынешний социально-политический кризис и его криминальные последствия. А самое главное - необходима государственная воля, направленная на перелом криминальной ситуации lt;94gt;.

--------------------------------

lt;93gt; См.: Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристъ, 2003. С. 144.

lt;94gt; См.: Корецкий Д.А., Милюков С.Ф. Внесудебная репрессия как законный способ борьбы с преступностью // Уголовное право. 2004. N 1. С. 112.

Еще раз подчеркнем, что рассматриваемая нами проблема сводится к исключительно опасной разновидности преступности, связанной с террористической деятельностью незаконных вооруженных формирований. Вследствие этого считаем возможным применение радикальных репрессивных мер для эффективного обеспечения защиты личности, общества и государства от преступных посягательств такого рода преступных структур.