<<
>>

Квалификация злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ)


Непосредственный объект рассматриваемого преступления в теории уголовного права определяется как нормальная деятельность частных нотариусов и аудиторов. Дополнительным непосредственным объектом являются права и законные интересы граждан или организаций, а также охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона данного состава преступления характеризуется:

1) деянием в виде использования частными нотариусами или аудиторами своих полномочий вопреки задачам их деятельности;

2) последствием в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства;

3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и совершенным деянием.

Злоупотребление полномочиями частнопрактикующим нотариусом может выражаться в незаконном удостоверении сделок, неправомерном использовании предоставленной информации, осуществлении посреднических функций, понуждении к совершению сделок, введении клиентов в заблуждение, составлении фиктивных завещаний, умышленном непринятии мер к охране наследственного имущества, необеспечении либо неполном обеспечении доказательств и т.д.

Применительно к деятельности частного нотариуса существенным будет являться вред, выразившийся в имущественном ущербе, утрате доказательств совершения сделки или иных нотариальных действий, проявившийся в засвидетельствовании незаконной сделки, утрате имущественных прав, прав на различные льготы, создании препятствия для осуществления гражданами, государственными органами или общественными организациями социальных, экономических или иных функций и другие последствия.

Использование аудитором своих полномочий вопреки задачам аудиторской деятельности предполагает осуществление различного рода действий незаконного характера. В частности, можно выделить такие формы злоупотребления, как: искажение содержания бухгалтерско- финансовой отчетности экономических субъектов; дача заведомо неверной нормативно-правовой оценки совершенных хозяйствующими субъектами финансовых и хозяйственных операций; совершение действий и оказание услуг ненадлежащего характера и ненадлежащим организациям.

К злоупотреблениям такого рода можно отнести, например, выдачу ложного благоприятного заключения о деятельности и состоянии дел банка незадолго до его банкротства и, как следствие, нанесение убытков кредиторам, вкладчикам; подкуп аудитора с целью нанесения вреда имиджу конкурирующей компании, посредством дачи аудиторского заключения с негативной характеристикой и т.д.

Вред от данного деяния, как правило, характеризуется причинением материального или морального вреда. Существенный вред может выражаться в причинении крупного материального ущерба (как в виде упущенной выгоды, так и в виде прямого ущерба) экономическим субъектам, в значительном ущербе гражданам, банкротстве предприятия, потере рабочих мест, лишении налоговых и иных поступлений в доход государства, утрате организацией существующего положения на рынке, подрыве деловой репутации и других последствиях, оцениваемых судом. Причинение физического вреда личности, исходя из специфики оказываемых услуг аудиторами, не свойственно данному составу преступления.

В случаях наступления тяжких последствий в результате злоупотребления полномочиями частными нотариусами или аудиторами содеянное не может быть квалифицировано по

ч. 2 ст. 201 УК РФ, поскольку указанные лица не наделяются
управленческими полномочиями, в силу чего они не могут быть признаны субъектами преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. В этом случае деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 202 УК РФ с учетом положения п. «б» ст. 63 УК РФ (наступление тяжких последствий в результате совершения преступления)[CCXXIX].

По конструкции объективной стороны данный состав преступления материальный и считается оконченным с момента наступления указанных последствий.

С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым умыслом и специальной целью: извлечение выгод и преимуществ для субъекта преступления или других лиц либо нанесение вреда другим

лицам.

Субъект специальный, т.е. частный нотариус или аудитор.

В ч. 2 ст. 202 УК РФ содержится квалифицирующий признак в виде совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или заведомо недееспособного лица.

11.2.

<< | >>
Источник: В.И. Гладких. Квалификации преступлений в сфере экономики. Курс лекций: под ред. проф. В.И. Гладких. - М., 2014.-430 с.. 2014
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Квалификация злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ):

  1. 50. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Правовой анализ злоупотребления полномочиями.
  2. 3. Общая характеристика структуры Особенной части Уголовного кодекса РФ
  3. 3. Преступления, совершаемые лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях
  4. Квалификация при смежных составах преступлений
  5. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
  6. Специальная литература
  7. § 2. Подсудность дел общим судам
  8. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности по действующему российскому законодательству
  9. СОДЕРЖАНИЕ
  10. Квалификация злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ)
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -