Квалификация злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ)

Непосредственный объект рассматриваемого преступления в теории уголовного права определяется как нормальная деятельность частных нотариусов и аудиторов. Дополнительным непосредственным объектом являются права и законные интересы граждан или организаций, а также охраняемые законом интересы общества или государства.

Объективная сторона данного состава преступления характеризуется:

1) деянием в виде использования частными нотариусами или аудиторами своих полномочий вопреки задачам их деятельности;

2) последствием в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства;

3) причинно-следственной связью между наступившими последствиями и совершенным деянием.

Злоупотребление полномочиями частнопрактикующим нотариусом может выражаться в незаконном удостоверении сделок, неправомерном использовании предоставленной информации, осуществлении посреднических функций, понуждении к совершению сделок, введении клиентов в заблуждение, составлении фиктивных завещаний, умышленном непринятии мер к охране наследственного имущества, необеспечении либо неполном обеспечении доказательств и т.д.

Применительно к деятельности частного нотариуса существенным будет являться вред, выразившийся в имущественном ущербе, утрате доказательств совершения сделки или иных нотариальных действий, проявившийся в засвидетельствовании незаконной сделки, утрате имущественных прав, прав на различные льготы, создании препятствия для осуществления гражданами, государственными органами или общественными организациями социальных, экономических или иных функций и другие последствия.

Использование аудитором своих полномочий вопреки задачам аудиторской деятельности предполагает осуществление различного рода действий незаконного характера. В частности, можно выделить такие формы злоупотребления, как: искажение содержания бухгалтерско- финансовой отчетности экономических субъектов; дача заведомо неверной нормативно-правовой оценки совершенных хозяйствующими субъектами финансовых и хозяйственных операций; совершение действий и оказание услуг ненадлежащего характера и ненадлежащим организациям.

К злоупотреблениям такого рода можно отнести, например, выдачу ложного благоприятного заключения о деятельности и состоянии дел банка незадолго до его банкротства и, как следствие, нанесение убытков кредиторам, вкладчикам; подкуп аудитора с целью нанесения вреда имиджу конкурирующей компании, посредством дачи аудиторского заключения с негативной характеристикой и т.д.

Вред от данного деяния, как правило, характеризуется причинением материального или морального вреда. Существенный вред может выражаться в причинении крупного материального ущерба (как в виде упущенной выгоды, так и в виде прямого ущерба) экономическим субъектам, в значительном ущербе гражданам, банкротстве предприятия, потере рабочих мест, лишении налоговых и иных поступлений в доход государства, утрате организацией существующего положения на рынке, подрыве деловой репутации и других последствиях, оцениваемых судом. Причинение физического вреда личности, исходя из специфики оказываемых услуг аудиторами, не свойственно данному составу преступления.

В случаях наступления тяжких последствий в результате злоупотребления полномочиями частными нотариусами или аудиторами содеянное не может быть квалифицировано по

ч. 2 ст. 201 УК РФ, поскольку указанные лица не наделяются

управленческими полномочиями, в силу чего они не могут быть признаны субъектами преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. В этом случае деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 202 УК РФ с учетом положения п. «б» ст. 63 УК РФ (наступление тяжких последствий в результате совершения преступления)^[CCXXIX].

По конструкции объективной стороны данный состав преступления материальный и считается оконченным с момента наступления указанных последствий.

С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым умыслом и специальной целью: извлечение выгод и преимуществ для субъекта преступления или других лиц либо нанесение вреда другим

лицам.

Субъект специальный, т.е. частный нотариус или аудитор.

В ч. 2 ст. 202 УК РФ содержится квалифицирующий признак в виде совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или заведомо недееспособного лица.

11.2.