Значення юридичних презумпцій
Значення юридичних презумпцій науковці оцінюють по-різному.
Трапляються стримані висловлювання про них як про «... методи прийняття рішень через брак кращого, коли просто немає іншого виходу», і більш критичні твердження про те, що «.
будь-які презумпції, які б вони не були, є спробою створити абстрактну істину, відірвану від конкретних обставин справи.».Здається, ефективність дії правової презумпції, її здатність служити з'ясуванню істини, а не її підміні, залежать значною мірою від професіоналізму законодавця і правозастосовувача, тобто від того, наскільки кваліфіковано вони зможуть використовувати цей засіб юридичної техніки. Регулятивний потенціал, закладений у нього, дуже великий.
Значення правової презумпції іноді розглядають в юридичному, соціальному і політичному аспектах.
З юридичного погляду, презумпції виступають як своєрідний компонент механізму правового регулювання. При цьому, з одного боку, їх можна представити як засоби правового регулювання, спрямовані на те, щоб перерозподілити тягар доказування, розв'язати проблему достатності доказів для вирішення справи, заповнити прогалину в разі непереборної недостатності або суперечливості зібраних доказів. З іншого боку, правові презумпції виступають в ролі засобів юридичної техніки, що являють собою професійні механізми спрощення й оптимізації процедури розгляду справи, засоби раціоналізації юридичної діяльності.
Соціальне значення аналізованого правового явища пов'язане з тим, що неможливість юридично вирішити певну ситуацію спричиняє проблеми в розвитку конкретних відносин, у реалізації суб'єктивних прав.
Презумпції, отже, не просто економлять сили і засоби учасників процесу, а й усувають перешкоди на шляху нормального розвитку суспільних відносин.