Улезько Л.С. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ

Санкт-Петербург

В последнее время в Российской Федерации отмечается некоторое уменьшение удельного веса повреждений, причиненных из различных видов огнестрельного оружия.

Однако, несмотря на такое снижение общего количества как смертельных, так и несмертельных повреждений, эта проблема является одной из актуальных задач судебно-медицинской травматологии.

С целью установления особенностей огнестрельных повреждений нами был проведен анализ 155 случаев огнестрельной травмы с нелетальным исходом. Среди пострадавших было 133 мужчины (86,0%) и 22 (14%) женщины в возрасте от 14 до 66 лет.

Согласно Федеральному Закону «Об оружии», принятому государственной думой в 1996 г., огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Закон подразделяет огнестрельное оружие на гражданское, служебное и боевое оружие. В литературе имеются различные классификации огнестрельного оружия и возникающих при их действии повреждений. Однако, наиболее приемлемыми с судебно-медицинской точки зрения, на наш взгляд, являются классификации, предложенные В.Л.Поповым и др. (2002) и В.Д.Исаковым (2002).

Проведенное исследование показало, в 34 наблюдениях (22,0%) повреждения причинялись из боевого огнестрельного оружия, в 56 (24,5%) - из гражданского, в том числе с применением охотничьего оружия с дробовым снарядом, в 14 случаях (9,0%) повреждения причинялись из пневматического оружия, в остальных случаях вид оружия по представленным документам установить не представилось возможным.

При изучении материала в отдельную группу были выделены случаи причинения повреждений из пневматического оружия, которые в медицинских документах зачастую трактовались, как повреждения, причиненные из огнестрельного пулевого или газового оружия или воздействия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью.

Повреждения в анализируемых случаях производились из различных видов огнестрельного оружия: в 22 случаях (14,0%) из длинноствольного оружия, в 17 (11,0%) - из среднествольного, в 43 (28,0%) - из короткоствольного, из бесствольного - в 8 случаях (5,0%), а в 65 случаях (42,0%) установить вид использованного огнестрельного оружия по материалам дела не представилось возможным.

В 80 случаях (42,0%) повреждения располагались на конечностях, далее по частоте встречаемости идут огнестрельные повреждения головы - 44 (23,0%), затем груди и живота, 31 (16,0%) и 25 (13,0%), соответственно, и повреждения спины занимают последнее место - 11 случаев (6.0%). В 34 наблюдениях повреждения сопровождались переломами костных образований (22% от всех экспертиз), в подавляющем большинстве случаев возникали характерные для огнестрельных повреждений переломы конечностей. В 60 случаях (39,0%) повреждения были сочетанными, а в 94 (61%) - не сочетанными. Сквозные ранения встретились в 38 наблюдениях (24,5%), слепые - в 31 (20,0%), касательные - в 8 (5,0%). В 18 наблюдениях (11,5%) в месте контакта огнестрельного снаряда с телом человека возникали поверхностные ранения в виде кровоподтеков, ссадин или ушибленные раны. При этом проникающие ранения в результате применения огнестрельного оружия встретились в 48 случаях (31,0%), непроникающие в 107 наблюдениях (69.0%). Тяжесть вреда здоровью распределилась следующим образом: тяжкий - 48, средней тяжести - 19, легкий - 38, без вреда - 11 наблюдений. Тяжесть вреда здоровью не оценивалась в 39 случаях, что было связано с неполным объемом содержания медицинской документации.

В 8 наблюдениях (5,0%) из анализируемых нами случаев повреждения причинялись из огнестрельного оружия самообороны резиновыми пулями, в частности, из комплекса «ОСА». В основном, повреждения, причиненные из этого вида оружия, являлись слепыми проникающими ранениями, причем огнестрельный снаряд располагался в конечной части раневого канала. В этих случаях определенные затруднения у судебно-медицинского эксперта были связаны с установлением факта причинения повреждения от действия резиновой пули из оружия нелетального действия и определения расстояния выстрела. Вместе с тем следует отметить, что в последнее годы отмечается значительное увеличение причинения повреждений из бесствольных пистолетов комплекса «ОСА». При этом используется патрон травматического действия, снаряженный резиновой пулей. Другие виды патронов комплекса «ОСА», в частности, сигнальный, светозвуковой и осветительный, в анализируемых случаях не использовались. Особенности входных ран, причиненных из пистолетов комплекса «Оса», во многом зависят от расстояния выстрела и характера контакта пули с пораженной частью тела пострадавшего.

Таким образом, повреждения, причиненные из различных видов огнестрельного оружия, в практике судебно-медицинских экспертов встречаются довольно часто. Однако, определенные трудности у судебных медиков вызывали случаи, связанные с недостаточным описанием характерных признаков огнестрельной раны у пострадавших в медицинской документации. В первую очередь эти затруднения были связаны с определением вида оружия и расстояния выстрела. На наш взгляд, существует необходимость усовершенствования и оптимизации известных методов изучения огнестрельных повреждений у живых лиц с целью дифференциальной диагностики подобных повреждений.