<<
>>

Исакова И.В., Петрова Л.С. ТАКТИКА КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Санкт-Петербург

При назначении экспертиз, связанных с половыми преступлениями, редкие следователи правильно представляют их возможности. Вопросы в постановлении сводятся либо к минимуму, либо расширяются максимально (по справочнику), при этом часто поставлены неверно и неточно, а порой и некорректно по отношению к тем или иным вещественным доказательствам.

Кроме этого, молодые и начинающие эксперты, согласно поставленным следователем вопросам, и только отвечая на них, в конечном итоге, не расширяя объем исследований за пределы поставленных вопросов, могут придти к неправильным выводам.

Поэтому и возникла необходимость, используя опыт практической работы, изложить и детализировать тактику комплексного исследования вещественных доказательств.

На долю экспертиз, связанных с половыми преступлениями, приходится около 20% ото всех проводимых экспертиз в отделении. Это - сложные исследования, проводящиеся, как правило, при отсутствии тех или иных проходящих по делу лиц. Отсюда первая сложность в проведении таких экспертиз - отсутствие их образцов, по которым (по Правилам ...) эксперт должен подбирать условия реакций при работе с вещественными доказательствами. Кроме того, зачастую, преступник при проведении таких экспертиз - неизвестен. Поэтому следствию очень важно получить информацию для его розыска - о группе крови преступника, чтобы максимально сузить при его поиске круг подозреваемых лиц. Эти экспертизы также сложны и потому, что следы в них, подвергающиеся исследованию, в большинстве своем - многокомпонентные, то есть, в процессе исследования их надо разделить на составные части и максимально охарактеризовать каждую составляющую.

При назначении экспертиз следователь выносит постановление, которое вместе с вещественными доказательствами приносит в отделение и сдает дежурному эксперту. Последний может на этом этапе, при необходимости, грамотно скорректировать вопросы, подсказать недостающие и целесообразные. Поэтому, несмотря на недостаточно правильные или неполные вопросы, дежурный эксперт должен четко представлять ход исследований при проведении вышеуказанных экспертиз.

Вещественные доказательства, предоставляемые по этому виду экспертиз, можно разделить на 3 группы: 1.

Вещественные доказательства, принадлежащие потерпевшей. 2.

Вещественные доказательства, принадлежащие подозреваемому (если таковой на тот период есть).

3. Вещественные доказательства, изъятые с места происшествия.

Как правило, при назначении этих экспертиз следователей интересует: •

наличие и групповая принадлежность спермы; •

наличие, видовая и групповая принадлежность крови; •

наличие, видовая и групповая принадлежность слюны;

Цитологическое исследование: -

групповая принадлежность сперматозоидов (РИФ); -

наличие клеток влагалищного эпителия; -

наличие клеток буккального эпителия, их половая принадлежность; -

наличие клеток прямокишечного эпителия, их половая принадлежность; -

половая принадлежность крови; -

наличие клеточных элементов, их половая и групповая принадлежность.

Но для каждой группы вещественных доказательств эксперт должен

выбрать приоритетные вопросы и, основываясь на них, выработать экспертную тактику. Рассмотрим каждую группу вещественных доказательств.

Вещественные доказательства, принадлежащие потерпевшей. В эту группу входят: •

Мазки и тампоны с содержимым влагалища, ротовой полости и прямой

кишки. •

Трусы. •

Срезы ногтевых пластин. •

Предметы одежды: брюки, футболка и другие.

При исследовании этих вещественных доказательств, центральным и главным вопросом здесь должен быть вопрос о наличии спермы и ее групповой принадлежности.

Поисками других выделений (слюны), а также крови (если следователь отдельно про нее не спрашивает), эксперт все равно должен заниматься, но - лишь в следах спермы. Их обнаружение подскажет следователю пути изнасилования. Например, обнаружение слюны в следах спермы или крови, принадлежащей лицу женского генетического пола, и клеток влагалищного эпителия укажет на соответствующий половой акт. Кроме этого, отсутствие крови в этих следах позволит эксперту, возможно, высказаться о категории выделительства проходящих по делу лиц, т.е. использовать дополнительный идентифицирующий признак, что также немаловажно. Особо важное место в этих исследованиях занимает цитологическое исследование, а в нем на первое место выходит установление групповой принадлежность сперматозоидов реакцией иммунофлюоресценции - РИФ (если позволяет количество сперматозоидов, обнаруженных в пятне). С помощью этой реакции эксперт определяет группу спермы, а, значит, и крови преступника, в результате чего следователь получает ценную информацию для поиска преступника.

Не менее важным вопросом, при исследовании вещественных доказательств этой группы, является вопрос о наличии, группе крови и, особенно, о ее половой принадлежности. Например, обнаружение мужской крови на предметах одежды и в подногтевом содержимом потерпевшей подтверждает оказание сопротивления последней. Также подтверждающим признаком могут служить найденные в подногтевом содержимом клетки кожи, принадлежащие лицу мужского генетического пола определенной группы.

Вещественные доказательства, принадлежащие подозреваемому: •

Мазки-отпечатки и смыв с полового члена. •

Счес с лобка. •

Трусы. •

Срезы ногтевых пластин. •

Другие предметы одежды - брюки, куртка и т.д.

Основными вопросами при исследовании этих вещественных доказательств должны быть вопросы о наличии и группе крови, слюны, возможной их принадлежности потерпевшей, а также цитологическое исследование, с помощью которого эксперт получит информацию о клеточном составе пятна: о наличии клеток влагалищного эпителия, буккального эпителия, прямокишечного эпителия, о половой принадлежности этих клеток. Вопрос о наличии спермы в этих следах, как таковой, не является основным. Сперма важна лишь в следах крови, слюны. Вопрос о ее присутствии в пятне целесообразно решать при цитологическом исследовании следов, параллельно с решением других основных вопросов.

Вещественные доказательства, изъятые с места происшествия.

Эта самая сложная группа вещественных доказательств. Сложность заключается в том, что, с одной стороны, их надо «привязать» к подозреваемому, с другой стороны - к потерпевшей. В противном случае они не будут нести того доказательного значения, которое возлагает на них следователь. Этих вещественных доказательств - множество. Но стоит выделить наиболее значимые: •

Презерватив. •

Смыв с пола (подъезда, лифта, квартиры и т. д.). •

Постельное белье. •

Полотенце. •

Какие-либо «тряпки».

Все решаемые здесь задачи очень важны. План исследований должен включать следующие вопросы: -

о наличии спермы, крови, слюны. Значимость этих компонентов разная на различных вещественных доказательствах. Например, слюна, обнаруженная отдельно (изолированный след), на большинстве вещественных доказательствах (кроме презерватива) не имеет никакого значения. Вместе с тем, в следах спермы ее наличие имеет большое значение, которое трудно переоценить. После обнаружения вышеуказанных следов и их анализа необходимо определить видовую принадлежность белка в пятне (если только это не изолированное пятно спермы) и групповые свойства обнаруженных следов; -

цитологическое исследование. Без него невозможно правильно ответить на поставленные вопросы о групповой принадлежности тех или иных выделений, а, следовательно, и правильно определить группу крови проходящих по делу лиц. Даже изолированное, на первый взгляд, пятно спермы после цитологического исследования может сталь многокомпонентным, смешанным, например, с влагалищным секретом, а выявленные антигены будут характеризовать не только сперму, но и влагалищные выделения. Цитологическое исследование здесь многогранно и очень значимо, как и при проведении всех экспертиз, связанных с половыми преступлениями. Оно будет включать в себя - установление групповой принадлежности сперматозоидов реакцией иммунофлюоресценции (если сперма обнаружена в следах), наличие клеточных элементов, в том числе клеток влагалищного, буккального и прямокишечного эпителия, и половой принадлежности крови, а, возможно, и групповой принадлежности клеточных элементов реакцией смешанной агглютинации (РСА), которая позволяет устанавливать непосредственно группу клетки. Для более ясного понимания всего сказанного, рассмотрим экспертную тактику на примере исследования презерватива.

Исследование презерватива начинается с осмотра и описания. Необходимо определить наружную и внутреннюю стороны презерватива (это, как правило, легко устанавливается по его закрутке). Если же сложно установить стороны, то называют их условно, согласно тому, как он был представлен. Кроме того, осматривают презерватив на наличие дефектов, разрывов и изучаем следы на нем.

При наличии видимых следов в виде мазков, наложений, производят с них соскобы, которые исследуют на наличие спермы.

Если в презервативе имеется жидкое содержимое, наносят его каплю на предметное стекло, делают мазок, который исследуют также на наличие спермы. Жидкую же часть (сперму) выливают на 2-4-х слойный кусочек марли (число слоев зависит от количества жидкой части в презервативе), размерами около 4,0 х 4,0 см. Далее каждую сторону презерватива, в отдельности (всю или ее часть - это зависит от количества следов на сторонах презерватива) смывают кусочком марли, размерами около 1,0 х 1,0 см, смоченным дистиллированной водой. После чего смытыми влажными кусочками на предметных стеклах делают мазки, которые исследуют на наличие спермы. При обнаружении спермы и достаточном ее количестве, в план исследований включают установление групповой принадлежности сперматозоидов РИФ.

В случае отсутствия сперматозоидов в мазках, дальнейшее исследование на наличие спермы целесообразно проводить в цитологических препаратах, параллельно с решением других цитологических задач. После этого, половину вышеуказанных смывов высушивают, часть из них оставляют для генетического исследования (если были смыты стороны презерватива полностью), а часть - используют для установления групповой принадлежности сперматозоидов (если сперма была обнаружена в достаточном количестве) или для установления видовой, групповой принадлежности обнаруженных выделений (по показаниям). Другую половину смывов помещают в 2 пробирки, заливают дистиллированной водой в небольшом избытке и экстрагируют в условиях холодильника в течение 18 часов. После этого кусочки марли тщательно отжимают о стенки пробирок, удаляют их в планшетку, экстракты центрифугируют, надосадочные жидкости переносят в другие пробирки и исследуют на наличие крови и слюны, а осадки подвергают цитологическому исследованию. Оставшуюся неиспользованную надосадочную жидкость наслаивают на кусочки марли со смывами, ранее помещенными в планшетку, высушивают их и также используют в различных биологических реакциях.

В случае установления наличия спермы и групповой принадлежности сперматозоидов РИФ, становится ясно, имеет значение этот презерватив в расследовании уголовного дела (изнасилование конкретной потерпевшей) или нет.

Если же сперма на презервативе не установлена и на внутренней стороне его не обнаружено ни крови, ни слюны, то цитологическое исследование может все-таки дать информацию о «хозяине» этого презерватива по наличию клеток эпидермиса или клеток мужского уретрального эпителия, которые могут остаться на его стенках. Эксперт должен не только обнаружить эти клетки, но и определить их групповую принадлежность РСА.

Таким образом, экспертная тактика при проведении экспертиз, связанных с половыми преступлениями, зависит: •

От характера вещественных доказательств, представленных на исследование, которые можно разделить на 3 группы. •

От наличия или отсутствия образцов проходящих по делу лиц. •

От конкретных обстоятельств дела.

В зависимости от вышеизложенного, эксперт должен определить приоритетные вопросы, и, основываясь на них, определить тактику и составить план исследования, обязательно включив в него цитологическое исследование.

<< | >>
Источник: В.А. Клевно, В.Д. Исакова. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРУПА /. 2008

Еще по теме Исакова И.В., Петрова Л.С. ТАКТИКА КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ:

  1. Изученная и использованная литература
  2. 1.4. Тактические алгоритмы работы с микрообъектами при осмотре вещественных доказательств и назначенииэкспертиз
  3. 2.2. Пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора судом присяжных
  4. Исакова И.В., Ольшанченкова Г.А. АНАЛИЗ КОМИССИОННЫХ СУДЕБНО-ЦИТОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
  5. Исакова И.В., Петрова Л.С. ТАКТИКА КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
  6. Исакова И.В., Ольшанченкова Г.А. АНАЛИЗ КОМИССИОННЫХ СУДЕБНО-ЦИТОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
  7. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ И МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
  8. КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАНЕНИЙ С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИСТАНЦИИ ВЫСТРЕЛА
  9. Программа спецкурса (спецсеминара) «ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»
  10. 7. Организация расследования серийных убийств
  11. Глава 5 Практика раскрытия и расследования компьютерных преступлений
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -