<<
>>

Гецманова И.В., Психическое насилие как способ истязания

Действующая диспозиция основного состава ст. 117 УК РФ включает иные (помимо систематического нанесения побоев) насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания.
Следственная и судебная практика отражает лишь физическое насилие как способ истязания. Между тем аутентическое и научное толкование данной нормы приводит к выводу, что в определенных случаях психическое насилие может

121

"Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз" (2009) иметь самостоятельную квалификационную значимость.

Анализ развития ряда конфликтных ситуаций, сопряженных с психическим насилием, позволяет выделить новые возможные варианты механизма преступной деятельности: 1.

Заранее спланированное опубликование (в публично демонстрирующемся произведении и (или) средствах массовой информации) серии материалов в целях подрыва деловой репутации жертвы, устранения ее как конкурента либо в иных неблаговидных целях.

В указанном варианте механизма в случае заведомой недостоверности опубликованной информации (полностью или в части), унижающей честь и достоинство другого лица или подрывающей его репутацию, может иметь место конкуренция норм, включая квалифицированные составы клеветы (ст. 129 УК РФ) и оскорбления (ч.2 ст. 130 УК РФ).

При этом единичный факт публичного распространения заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, полностью охватывается квалифицированным составом клеветы (ч.2 ст. 129 УК РФ). Аналогично следует решать вопрос о квалификации по ч.2 ст. 130 УК РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Однако в системе конкретных действий (и даже в одном факте публичного обнародования информации) возможно сочетание признаков составов как ч.2 ст. 129 УК РФ, так и ч.2 ст.

130 УК РФ, что требует разграничения с учетом результатов различных экспертных исследований. Для квалификации по ст. 117 УК РФ необходима систематичность вышеуказанных действий с учетом восприятия их потерпевшим лицом как вызывающих психические страдания. 2.

Организованная коллективная травля сотрудника учреждения с целью избавления от него либо понижения его статуса.

Указанныедействияполучилиназвание«мобинг»,очемвпоследние годы появилось немало исследований и публикаций за рубежом. В них подчеркивалось, что данный процесс может возникнуть в отношении сотрудников с разным уровнем компетентности и служебного 122

Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России положения. В комплекс действий могут входить распространение анонимных письменных источников информации, порочащих и (или) унижающих честь и достоинство сотрудника, публичные высказывания аналогичного содержания и т.д.

Пронумерованные варианты механизма преступной деятельности могут дополнять друг друга в отношении одного потерпевшего лица, но с разными субъектами деяния, образуя этапы развития криминальных событий. При этом с учетом характера публичноимногократнораспространеннойинформации,отражающей служебную сторону деятельности жертвы, квалификацию истязания следует осуществлять по п. «б» ч.2 ст. 117 УК РФ (в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности).

Негативное воздействие психического насилия на здоровье потерпевшего лица может быть весьма интенсивным. Степень страданий потерпевшего лица находится в прямой зависимости от доминирования в структуре его личностных особенностей зависимости личностной самооценки от оценки окружающих. Высокая степень такой зависимости в результате внутриличностных переживаний может привести к острому развитию тяжелой психической дезадаптации и психо-соматических расстройств. В крайних случаях данные процессы включаются в механизм суицидального поведения.

В целом вышеуказанное развитие уголовно-правовых событий при их окончательной квалификации схематично можно представить в виде перехода к более тяжкому преступлению по мере накопления отдельных фактов:

Ч.2 ст.

129 УК РФ (не менее 3-х эпизодов); ст. 117 УК РФ; ст. 110 УК РФ.

Ч.2 ст. 130 УК РФ (не менее 3-х эпизодов); ст. 117 УК РФ; ст. 110 УК РФ.

Отсутствие судебной практики по рассматриваемому способу истязания можно объяснить сложностью доказывания: субъективной стороны, включающей осведомленность виновных лиц в ложности сведений, получивших распространение (129 УК РФ; ст. 117 УК РФ); объективной стороны оскорбительных действий для конкретного

123 "Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз" (2009) потерпевшего лица с учетом его индивидуально-психологических особенностей (130 УК РФ; ст. 117 УК РФ).

Для лиц, совершающих такие деяния, типичны высокий уровень интеллекта, организаторские способности, повышенная агрессивность. Совокупность указанных особенностей наряду с высоким должностным статусом позволяет организаторам подобных действий скрывать свою причастность к ним.

При этом бремя доказывания клеветы и оскорбления возлагается на потерпевшее лицо, поскольку в соответствии со ст. 20 УПК РФ дела о таких преступлениях относятся к делам частного обвинения. Однако недавно в ч.4 указанной статьи появилось исключение для ситуации, когда преступление (ст.129 УК РФ либо ст.130 УК РФ) совершено лицом, данные о котором не известны. Указанная новелла никак не отразилась на следственной практике. В существующих условиях организации процесса расследования не стоит поддаваться иллюзии по изменению ситуации.

Глубину нравственных страданий потерпевшего лица, его нуждаемость в оказании медико-психологической помощи, можно установить посредством проведения комплексной психолого- психиатрической экспертизы. В случае суицидальной попытки выявляется ведущий причинный фактор в развитии психогенного состояния, его причинная зависимость от психотравмирующей ситуации.

Таким образом, психическое насилие как самостоятельный способ истязания получает все большее распространение, превращая слово (печатное и устное) в элемент изощренного орудия причинения психических и физических страданий. Словом можно не только превознести, но и ниспровергнуть любой авторитет, извратить любую информацию, унизить честь и достоинство, лишить здоровья и даже жизни. Парадоксально, но общественный прогресс не делает человека добрее. Пророчески звучат, не меркнув от времени, бессмертные слова

А.С. Грибоедова: «Злые языки страшнее пистолета». Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России

<< | >>
Источник: Сборник научных трудов. Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. Сборник научных трудов по материалам научно- практической интернет конференции / В авторской редакции. - Ижевск: Ижевский филиал ГОУ ВПО «Нижегородская академия МВД Российской Федерации»,. Вып.4. 144 с.. 2009

Еще по теме Гецманова И.В., Психическое насилие как способ истязания:

  1. Надзор, как способ обеспечения законности
  2. § 3. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора
  3. Гецманова И.В., Психическое насилие как способ истязания
  4. § 1. Приобретение крупных пакетов акций как способ установления корпоративного контроля
  5. A.M. Байзигитова ассистент Института права Башкирского государственного университета (Уфа) НАСЛЕДОВАНИЕ КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
  6. Психическая незрелость как основание, исключающее уголовную ответственность
  7. § 5. Удержание имущества должника как способ обеспечения исполнения обязательств
  8. Глава I ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ КАК РЕЗУЛЬТАТ КРИМИНОГЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ЯВЛЕНИЙ И ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  9. Административные регламенты - как способ унификации и обеспечения законности действий органов исполнительной власти
  10. РАЗДЕЛ 4 ТРАДИЦИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ КАК СПОСОБЫ ЛЕГИТИМАЦИИ ВЛАСТ
  11. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ ТОВАРИЩЕСТВ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ КАК СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
  12. 9.3. Понятия травления и смывания как способов изменения первоначального содержания документов. Методы выявления вытравленных (смытых) записей
  13. § 1. Приобретение крупных пакетов акций как способ установления корпоративного контроля
  14. ГЛАВА 2. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ КАК СПОСОБ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРАВООТНОШЕНИЯ
  15. Генезис и правовая природа института удержания как способа обеспечения обязательств в российском гражданском праве
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -