VI.1.4. Отношения между родителями и детьми s, ;•

Специфический институт именно римского семейного права составляла так называемая отцовская власть домовладыки в от­ношении подвластных детей (patria potestas pater familiae). Как отмечали сами римские юристы, «ни один народ не имеет такой власти над детьми, как римляне».

По римскому праву родительская власть над детьми принад­лежала только отцу и только в отношении детей из правильного брака; объем власти в отношении усыновленных был несколько иным. Внебрачные дети не пользовались особым статусом: власть над ними считалась принадлежащей тому родителю, кто своим поведением демонстрировал брак. Власть отца семейства предпо­лагала следующие права в отношении детей: 1) право распоря­жаться жизнью ребенка в любом возрасте до достижения им со­вершеннолетия, но это право регулировалось нравами и обычая­ми, а также требовало участия семейного совета; 2) право оставить новорожденного безнадзорным (это право отмирает только с христианской эпохой); 3) право-обязанность отвечать за правонарушения, совершенные детьми; ответственность могла быть личной или же отцу предоставлялось право выдать ребенка истцу головой; 4) право продать сына или дочь в рабство — в си­лу имущественных интересов семьи или в наказание; однако эта продажа не была длительной, а также не могла (в древнейшую эпоху) осуществляться более 3 раз; 5) право на виндикационный иск в отношении лиц, удерживающих его детей (таким образом, похищение детей приравнивалось к краже собственности с соот­ветствующими последствиями).

Дети, в общем принципе, не обладали до своего освобождения из-под, власти отца-домовладыки никаким самостоятельным имуществом.

подвластным сыном на войне считалось только его личной собст­венностью. На таком же положении были приобретения на граж­данской службе. Самостоятельным имуществом детей (как доче­рей, так и сыновей) считалось то, что получено по наследству от матери или из ее семьи.

Отцовская власть над детьми прекращалась только со смер­тью домовладыки или посредством особого высвобождения из-под власти. Высвобождение было или добровольным актом до­мовладыки (manumissio), который приравнивался по форме к ос­вобождению раба на свободу; или принудительно-правовым (за нарушения обязанностей родителя в отношении детей, троекрат­ную продажу в рабство, при утрате родителем своего статуса); или по силе частного права (сын имел право выкупиться из-под власти — или реально, или путем символического судебного про­цесса, если отец отказывал в добровольной manumissio). Дочери ни в коем случае не приобретали личной и имущественной само­стоятельности: они могли только перейти под власть другого до­мовладыки — их брата, племянника, не говоря уже о старших родственниках.