§2. Цессия (cessio)

Новация с заменой одной из сторон в обязательстве и delegatio promittendi позволяли создать на стороне другого лица требование, подобное тому, которым обладал кредитор (делегант).

Перенос на другое лицо идентичного требования (цессия) осуществлялся в форме процессуального представительства, ко­гда по поручению кредитора третье лицо выступало в качестве истца в процессе — cognitor или procurator ad litem (Gai., 2,39). Такой представитель вел дело от своего имени и в своих инте­ресах, поэтому его называют procurator (cognitor) in rem suam — поверенный в своем деле (FV., 317). После litis contestatio, в кото­рой condemnatio составлялась на имя процессуального представи­теля, так что actio iudicati в случае победы в процессе давалась такому прокуратору, — требование оказывалось перенесенным.

На этой основе развивался оборот требований по обязатель­ствам, которые отчуждались (цедировались) по разным основа­ниям. Неудобство заключалось только в том, что до litis contestatio цессия была обратимой: цедент мог заключить с должником ми­ровую, принять от него исполнение в свою пользу и тем самым лишить цессионария его прав. Цедент нес ответственность за действия во вред цессионарию на основании сделки между ними. Например, при цессии наследственной массы (in iure cessio here­ditatis), когда переход требований к другому лицу также осу­ществлялся в форме процессуального представительства (cessio, — Gai., 2,35), стороны гарантировали соответствующее поведение друг друга посредством взаимных стипуляций (Gai., 2,252).

Рескрипт Антонина Пия (D.2,14,16 рг) наделял покупателя наследства (и возможно, всякого покупателя требования) иском, аналогичным иску цедента (actio utilis), остававшегося формаль­ным кредитором.

Положение цессионария упрочилось с распространением прак­тики объявления должнику о состоявшейся цессии (denuntiatio), чтобы исключить исполнение в пользу цедента, а также защитить должника от возможного иска с его стороны (посредством exceptio transacti negotii, — Pap. D.2,15,17). Становление института цессии завершается с признанием новирующего эффекта denuntiatio при Александре Севере: исполнение в пользу прежнего кредитора после этого акта более не освобождало должника (С.8,16,4 а.225; С.8,41,3 рг а.239).

Замена пассивной стороны в отношении достигалась сходны­ми средствами: в форме новирующей стипуляции (с согласия кре­дитора), в форме transscriptio а persona in personam, а также посредством назначения представителя ответчиком в процессе (цессия долга).