<<
>>

Приобретение, прекращение и защита владения

Владение устанавливалось посредством соединения двух его эле­ментов: реального обладания вещью (corpus possessionis) и намерения обладать ею для себя (animus possessionis). «Приобретаем мы владение посредством материального и волевого элементов, а не одним матери­альным или одним волевым элементом» (D.5.2.1).

Установить фактическое обладание лицом вещью не представляет затруднений. Но как установить намерение, с которым лицо обладает вещью?

Волеизъявление владеть вещью для себя устанавливалось внешним, объективированным проявлением этой воли. Специального акта для этого не требовалось. Просто владелец должен был вести себя по от­ношению к вещи как собственник. Предполагалось, что если владелец фактически обладает вещью, то у него есть и намерение владеть ею для себя, считать своей. Доказывать владельческую волю не требовалось. Если же наличие у владельца такой воли вызывало сомнение у кого- либо. то именно сомневающийся, а не владелец должен был доказы­вать отсутствие оснований для владения.

Но обладая и пользуясь вещью, и владелец и держатель могут со­вершать одинаковые действия по отношению к вещи. Например, лицо обладает лошадью, ухаживает за ней, кормит, ездит. Как определить, делает ли оно все это, выражая владельческую волю, или как держа­тель вещи?

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо выяснить правовое ос­нование обладания вещью (causa possessionis). Одно дело, если лицо получило вещь путем покупки, в результате чего продавец передал вещь. Другое дело, если лицо получило вещь по договору найма во временное пользование. Хотя владелец и держатель совершают одина­ковые действия, но для первого они являются показателем его вла­дельческой воли, а для второго - выражением держания.

Однако в римском праве не допускалось изменения основания владения. «Никто не может изменить сам себе основание владения» (D.41.2.3.19). Это означало, что держатель вещи на основании договора хранения не мог сам себе изменить владельческую волю и стать вла­дельцем вещи, не изменив основания владения. Но это вовсе не озна­чает, что он на основании договора хранения не мог стать владельцем вещи. Например, купив находящуюся у него на хранении вещь и изме­нив таким образом основание владения, он приобретает владельческую волю и становится владельцем вещи. Следовательно для изменения основания владения необходимо, чтобы обладатель вещи выразил свое намерение пу тем совершения определенных действий.

Способ приобретения владения зависел от вида владения - закон­ное или незаконное владение.

Законное владение приобреталось теми же способами, что и право собственности (первоначальными и производными).

Незаконное владение приобреталось теми же способами, что и пра­во собственности, однако с одним существенным отступлением: право

собственности к приобретателю не переходило. Имела место некая имитация - ставилась цель приобрести право собственности, которое в силу' определенных факторов к приобретателю не переходило, и владе­лец вещи не становился ее собственником. Он мог об этом знать - то­гда его владение было незаконным и недобросовестным, а мог не знать - тогда владение было незаконным, но добросовестным.

Основания, по которым незаконное владение признавалось добро­совестным, были строго определенными и их перечень в римском пра­ве был исчерпывающим.

Добросовестным считался захват брошенно­го. неиспользуемого участка италийской земли, когда собственник не­известен или считался отсутствующим по неопределенным причинам.

Незаконное, но добросовестное владение устанавливалось, напри­мер, в силу купли-продажи манципируемых вещей, но без соблюдения манципации. Куплен раб, однако в силу каких-то причин манципация не была исполнена и потому право собственности на раба к покупате­лю не перешло. Имело место приобретение без соблюдения предпи­санных правом формальностей. Поэтому покупатель становился фак­тическим обладателем раба, считал его своей собственностью, однако права на этого раба у него не возникло. Такой покупатель - добросове­стный, но незаконный владелец.

Подобные последствия наступали и в случае продажи вещи несобст­венником. В силу правила «никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам» продавец, не имеющий права собственности на проданную им вещь, не мог перенести этого права и на покупателя. Покупатель, приняв в фактическое обладание переданну ю схгу продав­цом вещь, имеет на нее владельческую волю, но собственником этой вещи не станет. У него есть фактическое обладание купленной вещью, есть владельческая воля на нее, но нет права собственности, поскольку его не имел и сам продавец.

Незаконное и недобросовестное приобретение владения возможно также посредством неправомерных действий: насильственного захвата чужой вещи, кражи, присвоения находки и других неправомерных дей­ствий. Во всех этих случаях фактическое овладение вещью совер­шается именно с целью приобретения собственности на данную вещь, но в силу юридических правил право собственности в таких случаях не возникает. Хотя римские юристы считали такого обладателя вещи ее владельцем, поскольку он имеет корпус владения и владельческую волю.

Владение прекращалось в случаях:

физической гибели вещи: нельзя осуществлять владение вещью, ко­торой нет;

юридической гибели вещи. т. е. когда она изымалась из граждан­ского оборота - переставала быть объектом права частной собственно­сти и. следовательно, объектом владения;

смерти обладателя вещи. Его наследники должны были вновь осу­ществить и обосновать весь состав владения в своем лице.

если владелец утрачивал один из правовых элементов владения (те­ло владения или владельческую волю), т. е. фактическое обладание вещью или желание считать вещь своей. Иными словами, владение прекращалось такими же способами, как и приобреталось. При прода­же владелец, естественно, утрачивал владение вещью, передавая ее покупателю. Он утрачивал владение и при всяком ином лишении фак­тического обладания вещью, например при ее утере, краже.

Феномен владения как самостоятельного правового института за­ключался в том, что фактическое обладание вещью, основанное на факте, а не на праве, получило правовую защиту.

Владение, в отличие от права собственности, защищалось не иска­ми, а посредством преторских интердиктов. Такая защита называлась владельческой, или интердиктной.

В римском праве сложилось три группы владельческих интердиктов: для удержания существующего владения: возвращения насильственно или тайно утраченного владения: установления владения впервые.

Помимо интердиктов, незаконное добросовестное владение защи­щалось с помощью специального иска - публицианского иска.

Особенностью владельческой защиты было то. что при защите тре­бовалось доказать лишь факт владения и факт нарушения владения. При этом доказывать правовое основание владения не требовалось.

Преторская защита, основанная на выяснении фактов владения и его нарушения, в римском праве получила название посессорной. За­щита же, требующая доказательств наличия у лица права на вещь, на­зывалась петиторной.

Петиторная защита была более сложной. Доказывать наличие права всегда сложно, а здесь необходимо было кроме того доказать, откуда оно произошло у данного лица. Обязанность доказывания лежала в процессе на стороне, утверждающей, что у нее имеется право (истец, утверждая наличие у него права на спорную вещь, должен был это доказать).

В посессорном процессе истец должен был доказать лишь факт владения и нарушения владения, что значительно проще, чем доказать право на вещь. Поэтому собственники в случае нарушения их прав старались прибегать именно к посессорной защите как более доступ­ной. И все же она была лишь предварительной (провизорной) защитой. Собственник вещи, утративший владение ею, предъявив интердикт к фактическому обладателю и проиграв при этом посессорный процесс, мог предъявить затем собственнический иск (виндикацию) и выиграть
его на основании своего права собственности. Таким образом, более простая и легкая посессорная защита была менее стабильной и проч­ной в сравнении с петиторной.

Посессорной защитой пользовались как собственники, так и факти­ческие владельцы. Это обстоятельство порождало еще одну особен­ность защиты владения. Законное владение (владение собственника) пользовалось как бы двойной защитой - посессорной как владение, а в случае необходимости - и петиторной как право собственности. Неза­конное владение двойной защитой не пользовалось.

Схемы для закрепления материала

Вопросы для повторения

1. Какие виды имущественных прав известны римской юриспруденции? Какие критерии лежат в основе такого деления имущественных прав?

2. Что римляне понимали под категорией «вещь»?

3. Назовите особенности римской классификации вещей.

4. Что римские юристы понимали под понятием «владение»?

5. В чем состоит различие между законным и незаконным владением, доб­росовестным и недобросовестным владением?

6. Укажите особенности судебной защиты владения.

Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Колбасин, Д.А.. Римское частное право : курс лекций / Д.А. Колбасин, Е.В. Ло­батенко ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образова­ния «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск : Акад. МВД, 2011,- 206 с.. 2011

Еще по теме Приобретение, прекращение и защита владения:

  1. 9.4. Приобретение и прекращение права собственности
  2. Статья 303. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения
  3. Проекты индивидуализации землевладения и землепользования сельских обывателей (1858—1860 гг.)
  4. 2.2. Общая характеристика способов защиты гражданских прав на недвижимость
  5. 3.1. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимость
  6. Защита и давность владения.
  7. 28. Приобретение, прекращение и защита владения
  8. § 4. Приобретение и прекращение права собственности
  9. 34. Установление, прекращение, защита владения.
  10. 28. Приобретение, прекращение и защита владения
  11. Основания возникновения и прекращения права собственности
  12. 20. Установление, прекращение и защита владения.
  13. 25. Приобретение, утрата и защита сервитутов.
  14. 16. Понятие, виды, содержание, возникновение, прекращение и защита права владения.
  15. 31. Владение: понятие, элементы, виды, способы установления и прекращения, защита.
  16. 47. ВЛАДЕНИЕ И ВИДЫ ВЛАДЕНИЯ
  17. Понятие, элементы и виды владения
  18. Владение, его установление и прекращение, виды владения
  19. Приобретение, прекращение и защита владения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -