Понятие и содержание договора

Договоры были основной правовой формой, в которой осуществля­лись товарооборот и хозяйственная жизнь в Древнем Риме. Римляне создали развернутую систему договоров, обеспечивающую надежную правовую основу деловых отношений.

В источниках римского права отсутствует определение договора. Римские юристы отмечали, что в основе договора всегда лежит согла­шение сторон - его участников. Договор имел место тогда, когда воля сторон, участвующих в нем, была направлена на возникновение, изме­нение или прекращение прав и обязанностей. Следовательно римские юристы рассматривали договор как соглашение двух или более сторон, направленное на достижение определенного правового результата - установление обязательственных отношений.

Большинство договоров - это двусторонние соглашения, в которых две стороны выступают контрагентами. Могут быть также многосто­ронние договоры, но в римском праве они встречались редко.

Предметом договора является какое-либо действие, бездействие или отказ от совершения действия.

Договор - это волевой акт. В нем выражена воля обеих сторон, и она может быть проявлением только обоюдного согласия. Договор не может возникнуть против воли сторон. Но это именно акт, действие, в результате которого возникает обязательство. Однако в Риме не всякий договор порождал обязательство.

Древнеримское договорное право отличалось формализмом и риту­альностью. Не всякое соглашение, даже если оно не противоречило закону, признавалось договором. Для признания соглашения догово­ром требовалось соблюдение установленных формальностей, без кото-

рых правовые последствия не наступали. Формальности относились прежде всего к форме заключения договора. Заключение договора со­провождалось символикой, действиями или определенными словами.

Содержание любого обязательства (и прежде всего договорного) определено известной триадой классического римского юриста Павла: dare, facere, praestare - дать, сделать, предоставить.

Кроме указанного, в содержание договора римляне включали и другие элементы, которые имели неодинаковое значение для каждого конкретного договора. Эти элементы делились на три вида - сущест­венные (необходимые), обычные и случайные.

Существенные - это такие элементы, без которых данный договор не возникал. К ним относили предмет договора, права и обязанности сторон, цель (основание) договора.

Целью (основанием) договора являлся субъективный мотив или ма­териальный интерес, побуждавший участников брать на себя те или иные обязанности. Римляне вели речь о ближайшей цели, о так назы­ваемой каузе (cause), ради которой заключался договор. Например, покупатель берет на себя обязанность уплатить продавцу определен­ную сумму именно ради получения в собственность приобретаемой вещи. Приобретение вещи в собственность и есть ближайшая цель (кауза) договора купли-продажи. Каждая кауза имеет свои специфиче­ские черты и придает каждому конкретному договору определенные типические признаки, позволяющие отличить один договор от других. Кауза договора должна быть законной и моральной, в противном случае она бы не порождала договора. Договоры, в которых ближайшая цель просматривалась легко, стали именовать каузальными. Недостижение каузы в каузальном договоре приводило к его недействительности.

В римском праве имели место договоры, в которых не просматрива­лось, какая кауза лежит в их основании. Такие договоры назывались абст­рактными. Древнейшим видом абстрактного договора была стипуляция.

Каждый конкретный договор имел свои особые существенные эле­менты, объединяемые одним свойством - без них договор не мог суще­ствовать, они имели непосредственную связь с его действительностью.

В содержание договора могли включаться элементы, без которых он не утрачивал юридической значимости.

По желанию сторон в договор могли включаться элементы, не яв­ляющиеся для данного договора необходимыми или обычными и не влияющие на его действительность. Такие элементы именовали слу­чайными. Они конкретизировали различные обстоятельства исполне­ния обязательства, вытекающего из договора.

К случайным элементам договора относили условия, сроки, место.

Место исполнения обязательства было рассмотрено в лекции 9.

Условие (condictio) - это оговорка в договоре, ставящая его дейст­вие в зависимость от наступления события, указанного сторонами. Ес­ли начало действия договора зависело от наступления этого события, то такое условие называли отлагательным. Например, наступление действия договора купли-продажи дома ставилось в зависимость от переезда продавца на жительство в другой город. Продавец переедет, договор вступает в силу, не переедет - договора нет.

Если же действие договора продолжалось до наступления события, то условие называли отменительным. Например, лицо сдает в наем дом до женитьбы сына.

При отменительном условии договор вступал в действие сразу после его заключения и прекращался с наступлением этого условия, а при от­лагательном условии договор вступал в силу только при наступлении данного события. Несмотря на то что договор заключался под условием, он считался действительным с момента его заключения. До наступления отлагательного условия договор имел ограниченное значение.

К условиям предъявлялись определенные требования. Они не долж­ны были противоречить закону, добрым нравам и считались возмож­ными к исполнению.

Срок (dies). Действие договора могло быть поставлено в зависи­мость от наступления определенного срока. Срок - это установленный договором момент времени, с наступлением которого договор вступал в силу или прекращал свое действие. В этом условия и сроки были сходны между собой. Отличие между ними состояло в том, что усло­вие могло наступить или не наступить, а срок наступал всегда, хотя мог быть неизвестным.

Различали срок, при котором известно, что он наступит и когда именно (например, заключен договор на два месяца); срок, при кото­ром известно, что он наступит, но не известно когда (например, дого­вор о пожизненном пользовании).

Различали также сроки отлагательные (срок, с которого начинается действие договора) и отменительные (срок, до которого продолжается действие договора).

Договоры, не обремененные случайными элементами (указанием срока, условия или места исполнения), назывались в римском праве чистыми (contractus purus).

10.2.