<<
>>

§ 96. Отношения супругов

107 В браке, заключенном по какой-нибудь старой форме — co­emptio, confarreatio и даже usus — жена, если только она не вос­пользовалась usurpatio trinoctii, подпадала под власть, или manus, старейшины семьи мужа или самого мужа, если тот был sui juris.

107 Такой брак, в котором достигалась conventio in manum, был известен как manus — брак, или брак с манусом (cum manu).

107 Напротив, брак, заключенный по форме usus, в котором жена воспользовалась usurpatio trinoctii, не устанавливал ни manus мужа, ни manus гла­вы его семьи.

107 В этом браке жена оставалась лицом sui juris, если была таковым до брака, или оставалась под властью своего pater familias, если была до брака лицом alieni juris. Такой брак известен как брак без мануса (matrimonium sine manu).

107 Отношения супругов в браке cum manu существенно отлича­лись от их отношений в браке sine manu, Именно поэтому брак cum manu и брак sine manu представляли собой два существенно раз­ных вида брачных связей.

107 а) Отношения супругов в браке cum manu. — Брак cum manu был типичным браком древнейшего времени. В этом браке жена становилась членом семьи мужа и попадала в непосредственную зависимость от главы семьи.

107 При этом прерывались все связи жены с ее прежним домом. Она становилась агнаткой агнатов мужа и не была больше агнаткой в семье своего отца.

107 В новой семье жена занимала такое же правовое положение, как и другие женщины. Она была filiae loco. Все имущество такой жены переходило к ста­рейшине ее новой семьи.

107 Старейшина становился собственником и всего того, что жена приобретала в дальнейшем. По отношению к личности жены cum manu старейшина имел те же права, что и по

108 отношению к другим лицам alieni juris.

108 Эти права иногда простира­лись до jus vitae ас necis. С другой стороны, личные отношения жены с таким мужем, который не был sui juris, регулировались обычным правом и фактическим способом.

108 Основным и единственным правом жены в браке cum manus было право наследования. Это право было уравнено с наследными правами других женщин дома.

108 б) Отношения супругов в браке sine manu. — Браки sine manu были типичны в классический и постклассический период разви­тия римского государства.

108 Они преобладали благодаря превраще­нию семьи в союз потребителей и возрастанию хозяйственной и общественной самостоятельности женщины.

108 В браке sine manu жена не становилась агнаткой агнатов мужа. Она оставалась агнаткой своей прежней семьи, как и лицом sui juris, если имела такое поло­жение до брака.

108 Поэтому само заключение брака sine manu не влияло ни на правоспособность, ни на дееспособность жены. Однако брак sine manu вызывал определенные правовые последствия, происте­кающие из самого факта существования брачной связи: муж и жена были обязаны помогать друг другу и почитать друг друга, а также воздерживаться от любых действий, угрожающих их союзу.

108 В свя­зи с этим, они не имели права судиться между собой и не были обязаны свидетельствовать друг против друга. Жена получала пра­вовой статус и domicilium мужа, как и право требовать расходов от мужа. Муж мог требовать от жены ведения домашнего хозяйства, а также имел право управлять приданым жены, в то время как при­даное использовалось "ad onera matrimonii sustinenda". (132)

108 Одна­ко он не имел никаких прав на другое имущество жены (bona par-apherna), если только жена по особому договору (mandatum, depos-itum) не предоставила ему хранение и управление ее имуществом.

108 Имущественную самостоятельность жены и режим раздельного имущества особенно подтолкнул запрет передачи долгов и интер­цессии, или гарантии жены в пользу мужа.

108 Такую же цель имел и запрет для супругов одарять друг друга подарками. Такие подар­ки, по oratio Antonini, считались законными только тогда, когда супруг, сделавший этот подарок, умер еще до того как потребовал этот подарок обратно.

108 Самостоятельное положение жены в браке sine manu привело к отрицанию наследственного права жены в семье мужа, и даже к отрицанию наследственных прав между матерью и детьми.

108 Мать и дети состояли между собою не в агнатическом, а в когнатическом родстве.

108 Эти недостатки системы наследования, основанной на на­чалах агнатического родства, были устранены преторами, в частно­сти, предписаниями sc. Tertullianum и sc. Orphitianum. После этого супруги, а также мать и дети получили возможность взаимонасле­дования.

<< | >>
Источник: Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). 1996

Еще по теме § 96. Отношения супругов:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -