<<
>>

§ 365. Hereditatis petitio

Иск о наследстве, или hereditatis petitio, есть виндикация наследства со стороны наследника. Истцом является наследник или тот, кто занимает положение наследника (напр., фиск по отношению к выморочному имуществу).

Ответчиком является тот, кто владеет наследством pro herede или pro possessore. Pro herede владеет тот, кто сам себе приписывает право наследства. Pro possessore владеет тот, кто владеет, не указывая ни на какое основание своего владения. Если же кто-нибудь указывает на какой-нибудь сингулярный титул своего владения, напр., утверждает, что он купил вещь у наследодателя или получил ее в дар, то к нему должен быть предъявлен соответствующий сингулярный иск, напр., виндикация, actio negatoria и т. п. Кроме того, отвечают еще в качестве ответчиков, так назыв. ficti possessores, невладельцы, которые умышленно выдали себя за владельцев или умышленно перестали быть владельцами (qui liti sese obtulit и qui dolo malo desiit possidere).

Истец должен доказать: а) свое право наследования; b) владение противника pro herede или pro possessore, или наличность условий ficta possessio. Объектом иска является наследство, поскольку таковым владеет ответчик. Владение при этом понимается в самом широком смысле, обнимая все вообще случаи, в которых кто-либо наследнику не выдает или отказывается выдать то, что принадлежит наследнику. Соответственно с этим подлежат выдаче не только телесные объекты, входящие в состав наследственной массы на праве собственности или ином каком-нибудь праве (см. 1. 18 § 2 D. de H. P. 5, 3: : placuit universas res hereditarias in hoc judicium venire, sive jura, sive corpora sint), но и то, что ответчик в качестве должника наследственной массы обязан доставить (см. 1. 13 § 15 eod.: item a debitore hereditario quasi a juris possessore (sc. hereditas peti potest), далее то, что приобретено на капиталы наследственной массы (см. 1. 20 pr. eod.: : ea, quae hereditatis causa comparata sunt), а также то, что выручено от продажи наследственных объектов и от аналогичных операций (см. 1. 16 § 1 eod. - pretia rerum hereditariarum), наконец, выгоды, извлеченные из наследственных вещей.

Senatusconsultum Iuventianum установило важное различие в пределах ответственности добросовестного и недобросовестного наследовладельца. Недобросовестные наследовладельцы отвечают за все, что они получили и чего недостает по их dolus и culpa со времени завладения ими наследственными объектами. Добросовестный наследовладелец отвечает только в пределах своего обогащения и лишь со времени начала иска за dolus и culpa (недобросовестный ответчик с этого времени отвечает и за casus). - Что касается jus retentionis propter impensas, то добросовестный ответчик имеет право удержания: по поводу всех издержек, произведенных до предъявления иска, а со времени предъявления иска - по поводу необходимых и полезных издержек; недобросовестный ответчик - по поводу необходимых и полезных издержек, однако, non aliter, quam si res melior sit.

<< | >>
Источник: Гримм Д. Д.. Лекции по догме римского права (воспроизводится по пятому изданию С.-Петербург, 1916 г.) Москва, 2003 г.. 2003

Еще по теме § 365. Hereditatis petitio:

  1. §3. Превышение требования (pluris petitio)
  2. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
  3. §§ 365-369. Наследственное право
  4. Стаття 365. Розгляд заяви
  5. Статья 365. Превышение власти или служебных полномочий
  6. Стаття 365-2. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги
  7. Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
  8. Статья 365. Взаимодействие федеральной инспекции труда с государственными органами, органами местного самоуправления и организациями
  9. Статья 365. Взаимодействие федеральной инспекции труда с государственными органами, органами местного самоуправления и организациями
  10. Як правильно розуміти положення ч. З ст. 365 ЦПК про те, що після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом?
  11. 26. Розділ V "Прикінцеві положення" Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., № 40, ст. 365 із наступними змінами) доповнити пунктом 1-2 такого змісту:
  12. Хрипков МаксимЗЮ Хрипунов.Гаврила 308 Хрипунов Иван 157, 161-162 Хромуиіин Тимофей (Тимошка) 100' Хрущов Григорий (-ей) 335, 337, 374 Хрущов (-ев) Никифор (Микифор) 66 Хрущов Семен 365 Хряхин Михаил (Михалка) 180 Худяков Иряиі 105 Худяков Миняиі 105 Худяков Сунчуле
  13. §3. Защита наследственных прав
  14. 71. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -