Глава II Отвод

Статья 341. (С изменениями, внесенными Декретом № 78-330 от 16 марта 1978 года)

Отвод судьи может иметь место лишь в силу оснований, предусмотренных законом.

Как гласит статья L.

1. Если сам судья или его супруга имеют личный интерес в споре;

2. Если сам судья или его супруга является кредитором, должником, возможным наследником или одаряемым какой-либо из сторон;

3. Если сам судья или его супруга состоит в отношениях родства или свойства с какой-либо из сторон или с ее супругом до четвертой степени родства включительно;

4. Если имел или имеет место судебный процесс между самим судьей или его супругой и какой-либо из сторон или ее супругом;

5. Если судья ранее рассматривал дело в качестве судьи или арбитра либо если он консультировал одну из сторон;

6. Если судья или его супруга исполняет обязанности по управлению имуществом какой-либо из сторон;

7. Если существуют отношения подчиненности между судьей или его супругой и стороной или ее супругом;

8. Если между судьей и какой-либо из сторон существуют очевидные дружеские или неприязненные отношения.

Отвод прокурору, вступившему в дело в качестве присоединившейся стороны, может быть заявлен в таких же случаях”.

Статья 342.

Сторона, желающая заявить отвод судье, должна это сделать, под угрозой отказа в рассмотрении ходатайства, как только ей станет известно основание для отвода.

После прекращения прений сторон ходатайство об отводе не может быть заявлено ни при каких обстоятельствах.

Статья 343.

Отвод должен быть заявлен самой стороной или ее доверенными лицом, имеющим специальные полномочия.

Статья 344.

Ходатайство об отводе заявляется путем акта, подаваемого в секретариат суда, членом которого является соответствующий судья, или путем заявления, которое заносится секретарем в протокол.

Ходатайство должно содержать, под угрозой отказа в его рассмотрении, точное указание оснований отвода и сопровождаться подтверждающими их доказательствами.

О заявленном ходатайстве выдается расписка.

Статья 345.

Секретарь направляет копию ходатайства об отводе судье, в отношении которого оно заявлено.

Статья 346.

По получении копии ходатайства судья должен приостановить исполнение своих обязанностей по делу до вынесения постановления об отводе.

В случае неотложности, для осуществления необходимых процессуальных действий по делу может быть назначен другой судья, в том числе и по инициативе суда.

Статья 347.

В течение 8 дней со дня получения такой копии, судья, которому заявлен отвод, должен в письменной форме сообщить либо о своем согласии с отводом, либо о мотивах своих возражений против отвода.

Статья 348.

Если судья заявляет о своем согласии, он должен быть немедленно заменен.

Статья 349.

Если судья против отвода возражает или не дает ответа, ходатайство об отводе незамедлительно рассматривается апелляционным судом или — если оно заявляется в отношении присяжного члена состава суда, рассматривающего дела с участием присяжных заседателей — председателем последнего суда, который выносит постановление, не подлежащее апелляционному обжалованию.

Статья 350.

Секретарь суда направляет ходатайство об отводе, вместе с ответом судьи или с сообщением об отсутствии от него ответа, в зависимости от обстоятельств, первому председателю апелляционного суда или председателю суда, рассматривающего дела с участием присяжных заседателей.

Статья 351.

Дело рассматривается без вызова сторон и судьи, которому заявлен отвод.

Копию судебного постановления секретарь направляет или вручает судье и сторонам.

Статья 352.

Если ходатайство об отводе удовлетворяется, судья заменяется.

Статья 353. (С изменениями, внесенными Декретом № 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

Если ходатайство об отводе отклоняется, с его заявителя может быть взыскан штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не препятствует возможному взысканию причиненных убытков.

Статья 354.

Действия, совершенные отведенным судьей до того, как он узнал о ходатайстве об отводе, оспариванию не подлежат.

Статья 355.

Ходатайство об отводе нескольких судей должно быть заявлено, под угрозой отказа в его рассмотрении, в одном документе, если только основания для отвода не становятся известными позднее.

В таком случае процессуальные действия осуществляются, как предусмотрено в следующей Главе, в том числе и в отсутствие ходатайства о передаче дела в другой суд.

Глава III

Направление дела в другой суд

Раздел I

Направление дела в другой суд в связи с обоснованным сомнением в объективности суда

Статья 356.

Заявление о направлении дела в другой суд в связи с обоснованным сомнением в объективности суда подчиняется тем же требованиям принятия его к производству и требованиям формы, что и ходатайство об отводе.

Статья 357.

Заявление о прекращении полномочий суда по делу незамедлительно направляется секретарем председателю суда.

Статья 358.

Если председатель суда сочтет заявление обоснованным, он направляет дело другому подразделению суда или в другой суд такой же юрисдикции.

Если председатель суда сочтет, что дело должно быть направлено в другой суд, он передает производство по делу председателю следующего по уровню вышестоящего суда, который определяет суд, куда должно быть направлено дело.

Копию судебного постановления секретарь направляет сторонам.

Постановление обжалованию не подлежит; оно является обязательным для сторон и для судьи, которому направляется дело.

Статья 359.

Если председатель суда против заявления возражает, он передает дело, с указанием оснований своего отказа, председателю следующего по уровню вышестоящего суда.

Этот вышестоящий суд выносит постановление в течение одного месяца, в закрытом судебном заседании, без вызова сторон, заслушав мнение прокурора.

Копия судебного постановления направляется секретарем суда сторонам и председателю того суда, о прекращении полномочий которого было подано заявление.

Статья 360.

Если заявление является обоснованным, дело направляется либо другому подразделению суда, первоначально рассматривавшего дело, либо в другой суд, такой же юрисдикции, как и первый.

Судебное постановление является обязательным для сторон и судьи, которому направляется дело. Это постановление обжалованию не подлежит.

Статья 361.

Производство по делу судом, в отношении которого подано заявление о прекращении его полномочий по делу, не приостанавливается.

Однако с учетом обстоятельств, председатель суда, в который поступило заявление о передаче дела в другой суд, может распорядиться, чтобы суд, в объективности которого существуют сомнения, отложил рассмотрение дела до разрешения вопроса о его передаче.

Статья 362.

В случае передачи дела в другой суд, процессуальные действия осуществляются, как гласит статья 97.

Статья 363.

Отказ в удовлетворении заявления о передаче дела в другой суд может повлечь за собой применение положений статьи 353.

Раздел II

Направление дела в другой суд в связи с отводом нескольких судей

Статья 364.

Если направление дела в другой суд испрашивается в связи с персональным отводом нескольких членов суда, рассматривающего дела, процессуальные действия осуществляются по правилам направления дел в другой суд в связи с обоснованным сомнением в объективности суда по получении ответа от каждого из судей, которым заявлен отвод, либо по истечении срока для такого ответа.

Раздел III

Направление дела в другой суд по мотивам общественной безопасности

Статья 365.

Постановление о передаче дела в другой суд по мотивам общественной безопасности принимается Кассационным судом по ходатайству генерального прокурора при Кассационном суде.

Статья 366. (С изменениями, внесенными Декретом № 81-500

от 12 мая 1981 года)

При этом подлежат применению положения статей 360 — 362.