ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ДЛЯ СУДОВ И МАГИСТРАТОВ США (с поправками по состоянию на 9 июля 1995 г.)*

Federai Rules of Evidence for United States Courts and Magistrates. Notre Dame, 1995.

СОДЕРЖАНИЕ

Статья 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Правило 101. Сфера применения Правило 102. Цель и толкование Правило 103.

а) Последствия ошибочного постановления 1 Возражение

2. Предложение доказательства

б) Запись предложения и постановления

в) Слушание с участием присяжных

г) Явная ошибка

Правило 104. Предварительные вопросы

а) Общие вопросы о допустимости

б) Условная относимость

в) Слушание с участием присяжных

г) Показания обвиняемого в суде

д) Вес и достоверность

Правило 105. Ограниченная допустимость

Правило 106. Оставшиеся или имеющие отношение к делу письменные материалы или зарегистрированные заявления

Статья 2

ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ СУДА Правило 201. Осведомленность суда о фактах, касающихся сторон

а) Пределы действия

б) Виды фактов

в) По усмотрению

г) Обязанность суда

д) Возможность быть заслушанным

е) Время принятия фактов к сведению

ж) Напутствие присяжным

Статья 3

ПРЕЗУМПЦИИ В ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛАХ И ПРОЦЕССАХ Правило 301. Презумпции в гражданских делах и процессах Правило 302. Применение законодательства штата в гражданских делах и процессах

Перевод И. В. Решетниковой.

206

Статья 4

ОТНОСИМОСТЬ И ЕЕ ПРЕДЕЛЫ Правило 401. Определение относимого доказательства Правило 402. Относимое доказательство, как правило, допустимо. Неотносимое доказательство — недопустимо

Правило 403. Исключение относительного доказательства по причине предубеждения, путаницы или траты времени

Правило 404. Доказательство характера, недопустимое для обоснования поведения. Исключения. Прочие преступления

а) Общее правило о доказательстве характера

1. Характер обвиняемого

2. Характер потерпевшего

3. Характер свидетеля

б) Прочие преступления, правонарушения или деяния.

а) Репутация или мнение

б) Специфические особенности поведения Правило 406. Привычка, повседневная практика Правило 407. Последующие меры защиты

Правило 408. Компромисс и предложение компромисса Правило 409. Платежи за медицинские и подобные расходы Правило 410. Недопустимость заявлений, обсуждений заявления и соответствующих утверждений

Правило 411. Страхование от ответственности

Правило 412 Дела о половых преступлениях. Относимость прошлого сексуального поведения потерпевшего или утверждаемая сексуальная предрасположенность

а) Недопустимые доказательства по общему правилу

б) Исключения.

в) Процедура определения допустимости

Правило 413. Доказательства аналогичных преступлений в делах о сексуальных нападениях

Правило 414. Доказательства сходных преступлений в делах о растлении детей

Правило 415. Доказательство сходных действий в гражданских делах, касающихся сексуального посягательства или растления ребенка

Статья 5 ПРИВИЛЕГИИ Правило 501. Общее правило

Статья 6 СВИДЕТЕЛИ

Правило 601. Общее правило о компетентности

Правило 602. Недостаток личного знания

Правило 603. Присяга или торжественное заявление

Правило 604. Переводчики

Правило 605. Компетентность судьи в качестве свидетеля

Правило 606. Компетентность присяжного в качестве свидетеля

а) Во время судебного разбирательства

б) Исследование обоснованности вердикта или обвинительного акта Правило 607. Кто может выражать недоверие

207

Правило 608. Доказательство характера и поведения свидетеля

а) Доказательство характера на основании мнения и репутации

б) Специфические примеры поведения

Правило 609. Выражение недоверия с помощью доказательства осуждения за преступление

а) Общее правило

б) Сроки

в) Результат помилования, отмены или выдачи справки о реабилитации

г) Судебное признание несовершеннолетним

д) Нахождение дела на апелляционном пересмотре Правило 610. Религиозные убеждения или мнения Правило 611.

а) Контроль суда

б) Сфера применения перекрестного допроса

в) Наводящие вопросы

Правило 612. Письменные материалы, используемые для освежения памяти

Правило 613. Предыдущие заявления свидетелей

а) Допрос свидетеля относительно предыдущего заявления

б) Доказательство предыдущего непоследовательного заявления свидетеля

Правило 614. Вызов и допрос свидетелей судом

а) Вызов свидетелей, осуществляемый судом

б) Допрос свидетелей, осуществляемый судом

в) Возражения

Правило 615. Удаление свидетелей

Статья 7 МНЕНИЯ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА

Правило 701. Показания в форме мнения обычных свидетелей Правило 702. Показания эксперта

Правило 703. Основания для показаний в форме мнения экспертов Правило 704. Мнение по основному вопросу

Правило 705. Открытие фактов или сведений, лежащих в основе мнения эксперта

Правило 706. Эксперты, назначаемые судом

а) Назначение

б) Компенсация

в) Раскрытие назначения

г) Эксперты по выбору сторон

Статья 8 ПОКАЗАНИЯ С ЧУЖИХ СЛОВ

Правило 801 Определения

а) Заявление

б) Заявитель

в) Показание с чужих слов

г) Заявление, не являющееся показанием с чужих слов 1. Предыдущее заявление свидетеля

2.Допущение противоположной стороной Правило 802. Правило о показаниях с чужих слов

208

Правило 803. Исключение показаний с чужих слов. Несущественное утверждение заявителя

1. Впечатление от свежих ощущений

2. Высказывание под воздействием возбуждения

3. Нахождение в определенном психическом, эмоциональном или физическом состоянии

4. Заявление для целей медицинского диагноза или лечения

5. Записанные воспоминания

6. Записи о регулярно осуществляемой деятельности

7. Отсутствие отметки в записях, делавшихся в соответствии с положениями пункта 6

8. Государственные записи и отчеты

9. Записи актов гражданского состояния

10. Отсутствие государственной записи или отметки

11. Записи религиозных организаций

12. Сертификаты о заключении брака, крещении и пр.

13. Семейные документы

14. Документы, влияющие на право собственности

15. Заявления в документах, влияющие на право собственности. 16 Заявления в старинных документах

17. Рыночные отчеты, коммерческие публикации

18. Научные трактаты

19. Репутация, касающаяся личной или семейной истории

20. Репутация, касающаяся межевых границ или общей истории 21 Репутация относительно характера

22. Приговор о предыдущем осуждении

23. Судебные решения относительно личной, семейной или общей истории, межевых границ

24. Прочие исключения

Правило 804. Исключения показаний с чужих слов. Недоступность заявителя

а) Определение недоступности

б) Исключение из правила о показаниях с чужих слов

1. Предыдущее показание

2. Предсмертное заявление

3. Заявление против интереса

4. Заявление личной или семейной истории

5. Прочие исключения

Правило 805. Показание с чужих слов внутри показания с чужих слов Правило 806. Выражение недоверия и поддержание достоверности свидетеля

Статья 9 УДОСТОВЕРЕНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Правило 901. Требование удостоверения или идентификации

а) Общее положение

б) Иллюстрации

1. Показание свидетеля, обладающего знанием

2. Неэкспертное мнение о почерке

3 Сравнение, осуществляемое лицом, решающим вопрос факта

4. Отличительные характеристики и подобное

5. Идентификация голоса

14 И В Решетникова 209

6. Телефонные разговоры

7. Государственные записи или отчеты

8. Старинные документы или сборники сведений

9. Процесс или система

10. Методы, предусмотренные статутом и правилом Правило 902. Самоудостоверение

1. Внутренние государственные документы с печатью

2. Внутренние государственные документы без печати

3. Иностранные государственные документы

4. Засвидетельствованные копии государственных записей

5. Официальные публикации

6. Газеты и периодические издания

7. Торговые надписи и им подобное

8. Подтвержденные документы

9. Коммерческий документ и связанные с ним документы

10.

Правило 903. Показания подписывающего свидетеля не требуются

Статья 10

СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЗАПИСЕЙ И ФОТОГРАФИЙ

Правило 1001 Определения

1. Письменные материалы и записи

2. Фотографии

3. Оригинал

4. Дубликат

Правило 1002. Требование предъявить

Правило 1003. Допустимость дубликатов

Правило 1004. Допустимость иных доказательств содержания

1. Оригиналы утрачены или уничтожены

2. Оригинал невозможно получить

3. Оригинал находится в распоряжении противоположной стороны

4. Косвенные вопросы

Правило 1005. Государственные записи

Правило 1006. Резюме

Правило 1007. Показание или письменное признание стороны

Правило 1008. Функции суда и присяжных

Статья 11 ИНЫЕ ПРАВИЛА

Правило 1101. Применение правил

а) Суды и судьи

б) Процедуры по общему правилу

в) Правило о привилегии

г) Правила, не подлежащие применению

1. Предварительные вопросы факта

2. Большое жюри

3. Прочие процессы

д) Частично применяемые правила Правило 1102. Дополнения Правило 1103. Наименование

210

Статья 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Правило 101. Сфера применения

Настоящие Правила регулируют производство в судах США, производство, осуществляемое судьями США по делам о банкротстве, магистратами США в объеме и за изъятиями, указанными в правиле 1101.

Правило 102. Цель и толкование

Настоящие Правила следует толковать в целях обеспечения беспристрастного отправления правосудия, устранения неоправданных расходов, задержек, a также развития законодательства о доказательствах в направлении установления истины и справедливого разрешения дела.

Правило 103. Постановления о доказательствах

а)* Последствия ошибочного постановления. Приказ об ошибке не может основываться на постановлении, которое допускает или исключает доказательство, если не затрагивается существенное право стороны, и не следует:

/. Возражение. Если постановление допускает доказательство и во время рассмотрения заявления следует своевременное возражение или ходатайство об изъятии из протокола с указанием конкретного основания возражения при условии, что это основание не очевидно из текста; или

2.

б) Запись предложения и постановления. Суд может приобщить любое другое или дополнительное заявление, которое показывает характер доказательства, форму, в которой оно было предложено, заявленное возражение и постановление относительно его. Суд может распорядиться, чтобы предложение было сделано в форме вопроса и ответа.

в) Слушание с участием присяжных. При рассмотрении дел с участием присяжных производство по возможности должно вестись так, чтобы предотвратить представление недопустимых доказательств любыми средствами, в том числе заявлениями, предложениями доказательств, вопросами в ходе судебных слушаний.

г) Явная ошибка. Ничто в настоящем правиле не препятствует заявлению о явных ошибках, затрагивающих существенные права, даже если они не были доведены до внимания суда.

Правило 104. Предварительные вопросы

а) Общие вопросы о допустимости. Предварительные вопросы, касающиеся квалификации лица как свидетеля, наличия привилегии или допустимости доказательств, должны определяться судом согласно положению подраздела (б). Суд при определении данных

* В тексте использована нумерация, приведенная в оригинале; для удобства пользования алфавит изменен с английского на русский.

14* 211

вопросов не ограничен правилами о доказательствах, за исключением тех, которые относятся к привилегиям.

б) Условная относимостъ. Если относимость доказательства зависит от выполнения условия о наличии факта, то суд должен допустить его по представлению доказательства, достаточного для обоснования выполнения этого условия о факте.

в) Слушание с участием присяжных. Слушания о допустимости признаний во всех случаях должны проводиться без присяжных. Слушания по остальным предварительным вопросам должны проводиться тогда, когда того требуют интересы правосудия или когда обвиняемый является свидетелем и высказывает соответствующую просьбу.

г) Показания обвиняемого в суде. Обвиняемый, дающий показания по предварительному вопросу, не подвергается перекрестному допросу, как по другим вопросам дела.

о) Вес и достоверность. Настоящее правило не ограничивает право стороны представлять присяжным доказательства, относящиеся к весу или достоверности.

Правило 105. Ограниченная допустимость

Если доказательство, допустимое для одной стороны или одной цели, но недопустимое для другой стороны или другой цели, допускается согласно просьбе, суд ограничивает это доказательство до его истинного объема и соответственно инструктирует присяжных.

Правило 106. Оставшиеся или имеющие отношение к делу письменные материалы или зарегистрированные заявления

Если сторона представляет письменный материал, или зарегистрированное заявление, или его часть, то другая сторона может просить в это же время представить любую другую часть, или любой другой письменный материал, или зарегистрированное заявление, которые должны быть рассмотрены одновременно в интересах справедливости.

Статья 2 ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ СУДА

Правило 201. Осведомленность суда о фактах, касающихся сторон

а) Пределы действия. Настоящее правило регулирует только осведомленность суда о фактах, касающихся сторон.

б) Виды фактов. Принимаемый судом к сведению факт должен быть достаточно бесспорен в том смысле, что он либо (1) в целом известен в пределах территориальной юрисдикции суда, либо (2) может быть точно и легко определен при обращении к источникам, чья точность не вызывает разумных сомнений.

в) По усмотрению. Суд вправе принять факт к сведению как при наличии просьбы, так и без нее.

г) Обязанность суда. Суд должен принять факт к сведению, если его об этом просит сторона и предоставлена необходимая информация.

212

д) Возможность быть заслушанным. Стороне по своевременно заявленному ходатайству предоставляется возможность быть заслушанной как относительно правильности принятия факта к сведению суда, так и по смыслу принятого к сведению вопроса. При отсутствии предварительного извещения такое ходатайство может быть сделано после принятия факта к сведению.

е) Время принятия фактов к сведению. Факт может быть принят к сведению на любой стадии процесса.

ж) Напутствие присяжным. При рассмотрении гражданского дела суд должен указать присяжным считать в качестве окончательного любой факт, принятый судом к сведению. При рассмотрении уголовного дела суд должен дать указание присяжным, что они могут, но не обязаны рассматривать в качестве окончательного любой факт, принятый судом к сведению.

Статья 3

ПРЕЗУМПЦИИ

В ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛАХ И ПРОЦЕССАХ

Правило 301. Презумпции в гражданских делах и процессах

В гражданских делах и процессах, если иное не предусмотрено актом Конгресса или настоящими Правилами, презумпция налагает на сторону, против которой она направлена, бремя представления доказательств с целью опровержения этой презумпции либо ее подтверждения, но не перекладывает на эту сторону бремя доказывания в смысле риска неубедительности, который остается на протяжении всего рассмотрения дела на той стороне, на которую оно было первоначально возложено.

Правило 302. Применение законодательства штата в гражданских делах и процессах

В гражданских делах и процессах последствие презумпции относительно факта, являющегося элементом иска или защиты, применительно к которому в законодательстве штата дается правило решения, определяется в соответствии с законодательством штата.

Статья 4 ОТНОСИМОСТЬ И ЕЕ ПРЕДЕЛЫ

Правило 401. Определение относимого доказательства

Относимое доказательство — это доказательство, имеющее любую тенденцию делать существование любого факта, имеющего значение для разрешения дела, более или менее вероятным, чем это было бы без этого доказательства.

Правило 402. Относимое доказательство, как правило, допустимо. Неотносимое доказательство — недопустимо

Любое относимое доказательство допустимо, если иное не предусмотрено Конституцией США, актом Конгресса, настоящими Правилами или иными нормами, предписанными Верховным Судом в соответствии с его полномочиями, указанными в законе. Неотносимое доказательство не допускается.

213

Правило 403. Исключение относительного доказательства по причине предубеждения, путаницы или траты времени

Относимое доказательство может быть исключено, если его доказательственная ценность значительно перевешивается опасностью несправедливого предубеждения, путаницы в вопросах, введения в заблуждение присяжных, неоправданной задержкой, тратой времени или ненужным представлением совокупных доказательств.

Правило 404. Доказательство характера, недопустимое для обоснования поведения. Исключения. Прочие преступления

а) Общее правило о доказательстве характера. Доказательство характера или черты характера лица не допускаются для обоснования того, что совершено в соответствии с данным характером или чертой, за исключением:

1. Характер обвиняемого. Доказательство, имеющее отношение к черте характера, представленное обвиняемым или обвинением с целью опровержения этого;

2. Характер потерпевшего. Доказательство, имеющее отношение к черте характера потерпевшего, представленное обвиняемым или обвинением с целью опровержения этого, или доказательство миролюбивого характера потерпевшего, представленное обвинением в деле об убийстве для опровержения доказательства, что потерпевший напал первым.

J?. Характер свидетеля. Доказательство характера свидетеля, как указано в правилах 607, 608, 609.

б) Прочие преступления, правонарушения или деяния. Доказательство относительно прочих преступлений, правонарушений или деяний для обоснования характера лица с целью показать, что действие было совершено в соответствии с ним, не допускается. Однако оно (доказательство.— И. Р.) может быть допустимо для иных целей, таких как: доказывание мотива, возможности, намерения, подготовки, плана, осведомленности, идентичности или отсутствия ошибки, или происшествия при условии, что по ходатайству обвиняемого обвинение в уголовном деле должно представить разумное уведомление до судебного разбирательства или во время него, если суд по уважительной причине не принял досудебное уведомление с указанием общего характера доказательства, которое он намерен представить в процессе судебного разбирательства.

Правила 405. Методы доказывания характера

а) Репутация или мнение. Во всех случаях, когда доказательство характера или черты характера лица допустимо, доказывание может быть осуществлено путем дачи показания в суде относительно репутации либо дачи показания в форме мнения. При перекрестном допросе допускается исследование относимых специфических особенностей поведения.

б) Специфические особенности поведения. Когда характер или черта характера лица являются существенным элементом обвинения, иска или защиты, тогда доказательство специфических осо- беннностей поведения этого лица может быть приведено.

214

Правило 406. Привычка, повседневная практика

Доказательство привычки лица или повседневной практики организации, независимо от того, подтверждено оно или нет, а также независимо от наличия очевидцев, является относимым для доказывания того, что поведение лица или организации в конкретном случае соответствовало данной привычке или повседневной практике.

Правило 407. Последующие меры защиты Если после события были предприняты меры, которые, будь они предприняты ранее, сделали бы данное событие менее вероятным, то доказательство последующих мер является недопустимым для обоснования небрежности или преступного поведения в связи с данным событием. Настоящее правило не требует исключения доказательств последующих мер, если они предъявляются для иной цели, такой как : обоснование собственности, контроль или возможность мер предосторожности, если это опровергается или этому выражается недоверие.

Правило 408. Компромисс и предложение компромисса Доказательство (1) предоставления, предложения или обещания предоставить или (2) принятия, предложения или обещания принять, надлежащего встречного удовлетворения в компромиссе или попытки компромисса по иску, который оспаривался как в плане его обоснованности, так и по цене, не является допустимым для доказывания ответственности за наличие или отсутствие обоснованности или цены иска. Доказательства поведения или утверждений, сделанных в переговорах о компромиссе, также являются недопустимыми. Настоящее правило не требует исключения любого доказательства, раскрытого только потому, что оно было представлено во время переговоров о компромиссе. Настоящее правило также не требует исключения доказательства, если оно предложено для иной цели, такой как: доказывание пристрастности или предубежденности свидетеля, отрицание утверждения о необоснованной задержке или доказывание усилия воспрепятствовать уголовному расследованию или преследованию.

Правило 409. Платежи за медицинские и подобные расходы Доказательство предоставления, предложения или обещания оплаты медицинских, больничных или подобных расходов, вызванных телесными повреждениями, не является допустимым для доказывания ответственности за причинение телесных повреждений.

Правило 410. Недопустимость заявлений, обсуждений заявления и соответствующих утверждений

Если иное не предусмотрено настоящим правилом, то в любом гражданском или уголовном процессе следующие доказательства не являются допустимыми против ответчика, сделавшего заявление или участвовавшего в обсуждении заявления:

1) заявление о виновности, впоследствии отозванное;

2) заявление от отказе оспаривать предъявленное обвинение (nolo contendere);

215

3) утверждение, сделанное в любом процессе согласно правилу 11 Правил об уголовном процессе или соответствующем процессе штата согласно законодательству штата относительно любого из предшествующих заявлений; или

4) утверждение, сделанное в ходе обсуждений заявления с атторнеем обвинения, которое не привело к заявлению о виновности или повлекло заявление о виновности, впоследствии отозванное. Однако такое заявление является допустимым (i) в любом процессе, если было внесено на обсуждение другое утверждение, сделанное в ходе того же самого заявления или обсуждений заявления, и это утверждение в интересах справедливости должно быть рассмотрено одновременно с ним, или (ii) в уголовном процессе о лжесвидетельствовании или ложном утверждении, если это утверждение было сделано обвиняемым под присягой, для протокола и в присутствии адвоката.

Правило 411. Страхование от ответственности

Доказательство того, что лицо было или не было застраховано от ответственности, не является допустимым по вопросу о том, действовало ли лицо небрежно или иначе совершило неправомерное действие. Настоящее правило не требует исключения доказательства страхования от ответственности, когда оно предложено для иной цели, такой как : доказывание посредничества, собственности, контроля, пристрастности или предвзятости свидетеля.

Правило 412. Дела о половых преступлениях. Относимость прошлого сексуального поведения потерпевшего или утверждаемая сексуальная предрасположенность

а) Недопустимые доказательства по общему правилу. Следующие доказательства недопустимы в любом гражданском или уголовном процессе, охватывающем утверждаемое сексуальное неправомерное поведение, за исключениями, указанными в подразделах (б) (в):

1. Доказательства, предложенные для доказывания, что любой потерпевший не состоял в других сексуальных отношениях.

2. Доказательства, предложенные для доказывания утверждаемой сексуальной предрасположенности потерпевшего.

(б) Исключения.

1. В уголовном деле следующие доказательства допустимы, если иное не установлено этим правилом:

A) доказательства конкретных случаев сексуального поведения предполагаемого потерпевшего, предложенные для обоснования того, что другое лицо, а не обвиняемый, было источником спермы, телесных повреждений или другого физического доказательства.

Б) доказательства конкретных случаев сексуального поведения предполагаемого потерпевшего с лицом, обвиняемым в сексуальном неправомерном проступке, предложенные обвиняемым для обоснования наличия согласия или предложенные обвинением; и

B) доказательство, исключение которого нарушило бы конституционные права ответчика.

216

2. В гражданских делах доказательство, предложенное с целью обоснования сексуального поведения или сексуальной предрасположенности любого предполагаемого потерпевшего, допустимо, если это иначе допустимо по этим правилам и доказательственная ценность значительно перевешивает опасность вреда для любого потерпевшего, несправедливого предубеждения к любой стороне. Доказательства репутации предполагаемого потерпевшего допустимы, только если этот вопрос был поставлен предполагаемым потерпевшим.

(в) Процедура определения допустимости

1. Сторона, намеренная представить доказательство согласно подразделу (б), должна;

А) заполнить письменное ходатайство по крайней мере за 14 дней до судебного разбирательства, детально описывая доказательство и определяя цель, для которой оно предлагается, если суд в силу достаточных оснований не устанавливает другое время для заполнения или не разрешит заполнение в период слушания дела, и

Б) вручить ходатайство всем сторонам и сообщить предполагаемому потерпевшему или при необходимости опекуну, представителю этого потерпевшего.

2. Согласно этому правилу до допуска доказательства суд должен провести закрытое слушание и предоставить потерпевшему и сторонам право присутствовать и быть заслушанными. Ходатайство относительно документов и протокола слушания должно быть запечатано и оставлено так до тех пор, пока суд не прикажет иное.

Правило 413. Доказательства аналогичных преступлений в делах о сексуальных нападениях

а) В уголовном деле, в котором лицо обвиняется в совершении сексуального преступления, доказательство совершения этим лицом другого преступления или сексуального нападения допускается и может быть учтено для всестороннего рассмотрения вопроса, к которому оно относится.

б) В тех делах, в которых правительство намерено предложить доказательство по этому правилу, правительственный атторней должен раскрыть доказательство ответчику, включая утверждения свидетелей или резюме существа любого показания, которое ожидается, что будет предложено по крайней мере за 15 дней до назначения даты судебного разбирательства или позже, как суд может позволить в силу достаточных обстоятельств.

в) Это правило не должно толковаться для того, чтобы ограничить признание или рассмотрение доказательства в соответствии в любым другим правилом.

г) Для целей этого правила и правила 415 «преступление сексуального нападения» означает преступление в соответствии с федеральным законодательством и правом штата (как определено в секции 513 раздела 18 Кодекса США), которое охватывает:

1) любое поведение, запрещенное главой 109А раздела 18 Кодекса США;

2) контакт без согласия между любой частью тела ответчика или объектом и гениталями или анусом другого лица;

217

3) контакт без согласия между гениталиями или анусом ответчика и любой частью тела другого человека;

4) получение сексуального удовольствия или удовлетворения от причинения смерти, телесных повреждений или физической боли другому человеку; или

5) попытка или сговор о вступлении в близость, описанные в пунктах 1—4.

Правило 414. Доказательства сходных преступлений в делах о растлении детей

а) В уголовном деле, в котором лицо обвиняется в растлении ребенка, доказательство совершения этим лицом другого преступления или растления ребенка допустимо и может быть учтено для всестороннего рассмотрения вопроса, к которому оно относимо.

6) В деле, в котором правительство намерено предложить доказательство согласно этому правилу, правительственный атторней должен раскрыть доказательство ответчику, включая утверждения свидетелей или резюме существа любого показания, которое ожидается, что будет предложено по крайней мере за 15 дней до назначения даты судебного разбирательства или позже, как суд может позволить в силу достаточных обстоятельств.

в) Это правило не должно толковаться для того, чтобы ограничить признание или рассмотрение доказательства в соответствии в любым другим правилом.

г) Для целей данного правила и правила 415 под «ребенком» понимается лицо до 14 лет и под «растлением ребенка» — преступление, предусмотренное федеральным законодательством или законодательством штата (как определено в секции 513 раздела 18 Кодекса США), что включает

1) любое поведение, запрещенное главой 109А раздела 18 Кодекса США, совершенное в отношении ребенка;

2) любое поведение, запрещенное главой НО раздела 18 Кодекса США;

3) контакт между любой частью тела ответчика или объектом и гениталиями или анусом ребенка;

4) контакт между гениталиями или анусом ответчика и любой частью тела ребенка;

5) получение сексуального удовольствия или удовлетворения от причинения смерти, телесных повреждений или физической боли ребенку; или

б) попытка или сговор о вступлении в близость, описанные в пунктах 1—5.

Правило 415. Доказательство сходных действий в гражданских делах, касающихся сексуального посягательства или растления ребенка

а) В гражданском деле, в котором предъявлен иск о возмещении вреда или о другом требовании к лицу, которое, как предполагается, совершило действия, являющиеся сексуальным посягательством или растлением ребенка, доказательства того, что стороной совершено другое преступление или сексуальное посягатель-

218

ство или растление ребенка, допустимы и могут быть рассмотрены, как указано в правилах 413 и 414.

б) Сторона, которая намерена предложить доказательство в соответствии с этим правилом, должна раскрыть доказательство стороне, против которой оно будет предложено включая утверждения свидетелей или резюме существа любого показания, которое ожидается, что будет предложено, по крайней мере за 15 дней до назначения даты судебного разбирательства или позже, как суд может позволить в силу достаточных обстоятельств.

в) Это правило не должно толковаться для того, чтобы ограничить признание или рассмотрение доказательства в соответствии в любым другим правилом.

Статья 5 ПРИВИЛЕГИИ

Правило 501. Общее правило

Если иное не установлено Конституцией США, актом Конгресса или правилами, предписанными Верховным Судом в соответствии с его полномочиями, указанными в законе, привилегия свидетеля, лица, правительства, штата или его политического подразделения должна регулироваться принципами общего права таким образом, каким они могут быть истолкованы судами США в свете разумности и опыта. Однако в гражданских делах и процессах относительно элементов иска или защиты, по которым законодательство штата предлагает правило решения, привилегия свидетеля, лица, правительства, штата или его политического подразделения должна быть определена в соответствии с законодательством штата.

Статья 6 СВИДЕТЕЛИ

Правило 601. Общее правило о компетентности

Каждое лицо может быть свидетелем, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Однако в гражданских делах и процессах относительно элементов иска или защиты, по которым законодательство штата предлагает правило решения, компетенция свидетеля должна быть определена в соответствии с законодательством штата.

Правило 602. Недостаток личного знания

Свидетель вправе не давать показание по вопросу, если не представлено существенное доказательство, подтверждающее вывод, что он имеет личное знание по данному вопросу. Доказательство в обоснование наличия личного знания по данному вопросу может, но не обязательно, состоять из собственных показаний свидетелей. Настоящее правило подпадает под действие правила 703, относящегося к даче показаний о мнении свидетеля-эксперта.

Правило 603. Присяга или торжественное заявление

Перед дачей показаний в суде каждому свидетелю должно быть предложено заявить, что он будет давать показание правдиво под

219

присягой или торжественным заявлением, исполненными в форме, которая призвана пробудить сознательность свидетеля и оказать воздействие на разум свидетеля обязанностью поступить именно так.

Правило 604. Переводчики

Переводчик подпадает под действие положений настоящих Правил в отношении его квалификации в качестве эксперта и принесения присяги или торжественного заявления для осуществления правильного перевода.

Правило 605. Компетентность судьи в качестве свидетеля

Судья, председательствующий в судебном заседании, может не давать свидетельских показаний в данном процессе. Это положение не требует обязательного возражения.

Правило 606. Компетентность присяжного в качестве свидетеля

а) Во время судебного разбирательства. Член суда присяжных вправе не давать свидетельское показание перед присяжными во время слушания дела, в котором он является присяжным. Если присяжный все-таки вызван для дачи показаний, то противоположная сторона должна получить возможность возразить без присутствия присяжных.

б) Исследование обоснованности вердикта или обвинительного акта. При исследовании обоснованности вердикта или обвинительного акта присяжный вправе не давать показания по любому вопросу или заявлению, возникшим в ходе совещания присяжных, в результате чего-либо в этой связи, или о мнении или эмоциях любого другого присяжного, побуждающих данного присяжного согласиться либо нет с вердиктом или обвинительным актом, или касающимся мыслительного процесса данного присяжного в связи с этим, за исключением того, что присяжный может давать показания по вопросу, имела место посторонняя предвзятая информация, ненадлежащим образом доведенная до внимания присяжных, или было неправомерное внешнее воздействие на какого-либо из присяжных. Для этих целей не может быть получен аффидевит присяжного или доказательство любого заявления этого присяжного относительно вопроса, по которому он будет лишен возможности давать показания.

Правило 607. Кто может выражать недоверие

Достоверность свидетеля может быть подвергнута сомнению любой стороной, включая ту, которая вызвала этого свидетеля.

Правило 608. Доказательство характера и поведения свидетеля

а) Доказательство характера на основании мнения и репутации. Достоверность свидетеля может быть подвергнута сомнению или поддержана доказательством в форме мнения или репутации, но со следующими ограничениями: 1) это доказательство может относиться только к характеру относительно его правдивости или неправдивости и 2) доказательство правдивого характера допустимо только после того, как правдивость характера свидетеля была подвергнута сомнению с помощью доказательства в форме мнения или репутации, либо иначе.

220

б) Специфические примеры поведения. Специфические примеры поведения свидетеля для выражения сомнения или поддержания его достоверности, отличные от осуждения за преступление согласно правилу 609, не могут обосновываться доказательством, не относящимся к существу спора. Однако по усмотрению суда они могут быть исследованы при перекрестном допросе свидетеля, если служат доказательством его правдивости или неправдивости 1) относительно характера свидетеля с позиции его правдивости или неправдивости или 2) относительно характера с позиции правдивости или неправдивости другого свидетеля, о чьем характере свидетель был допрошен на перекрестном допросе.

Показание, данное как обвиняемым, так и любым другим свидетелем, не рассматривается как отказ этого обвиняемого или свидетеля от привилегии против самообвинения, если он допрошен по вопросам, относящимся только к достоверности.

Правило 609. Выражение недоверия с помощью доказательства осуждения за преступление

а) Общее правило. Для целей выражения недоверия достоверности свидетеля 1) доказательство, что свидетель, но не обвиняемый, был осужден за преступление, должно быть допущено согласно правилу 403, если это преступление наказуемо смертной казнью или лишением свободы на срок более одного года согласно закону, по которому данный свидетель был осужден, и доказательство, что обвиняемый был осужден за такое же преступление, должно быть допущено, если суд определяет, что доказательственная ценность допуска этого доказательства перевешивает эффект предубеждения в отношении обвиняемого, или 2) доказательство, что свидетель был осужден за преступление, должно быть допущено, если оно подразумевает нечестность или ложное заявление, несмотря на наказание.

б) Сроки. По настоящему правилу доказательство осуждения не является допустимым, если прошло более 10 лет со времени осуждения свидетеля или освобождения по этому осуждению из заключения, какой бы ни была дата последнего, если суд не определяет в интересах правосудия, что доказательственная ценность этого осуждения, поддержанная конкретными фактами и обстоятельствами, существенно перевешивает эффект предубеждения. Однако доказательство осуждения более чем десятилетней давности в соответствии с приведенным исчислением не является допустимым, если предложивший его не дает противоположной стороне достаточно заблаговременное уведомление о намерении использовать это доказательство для предоставления противоположной стороне справедливой возможности оспорить использование данного доказательства.

в) Результат помилования, отмены или выдачи справки о реабилитации. Доказательство осуждения недопустимо по настоящему правилу в случае, если 1) осуждение стало предметом помилования, отмены, выдачи справки о реабилитации или другой соответствующей процедуры, основанной на реабилитации осужденного лица, и это лицо не было осуждено за повторное преступление,

221

наказуемое смертной казнью или лишением свободы на срок более одного года^или 2) это осуждение стало предметом помилования, отмены или другой соответствующей процедуры, основанной на установлении невиновности.

г) Судебное признание несовершеннолетним. Согласно настоящему правилу доказательство признания в судебном порядке несовершеннолетним в целом недопустимо. Однако суд может в уголовном деле допустить доказательство судебного признания свидетеля (но не обвиняемого) несовершеннолетним, если бы осуждение за преступление было бы допустимо для выражения недоверия достоверности совершеннолетнего и суд признает, что допуск доказательства является необходимым для справедливого решения вопроса о виновности или невиновности.

д) Нахождение дела на апелляционном пересмотре. Нахождение дела на апелляционном пересмотре не делает доказательство осуждения недопустимым. Доказательство нахождения дела на апелляционном пересмотре является допустимым.

Правило 610. Религиозные убеждения или мнения

Доказательство убеждений или мнений свидетеля по вопросам религии недопустимы для цели демонстрации того, что из-за их характера достоверность этого свидетеля уменьшается или возрастает.

Правило 611. Способ и порядок допроса и представления

а) Контроль суда. Суд обязан осуществлять разумный контроль относительно способов и порядка допроса свидетелей и представления доказательств так, чтобы 1) сделать допрос и представление эффективными для установления истины, 2) избежать необоснованных затрат времени, 3) защитить свидетелей от домогательств и ненужного беспокойства.

б) Сфера применения перекрестного допроса. Перекрестный допрос должен быть ограничен вопросами, заданными во время основного допроса, и вопросами о достоверности свидетеля. Суд по своему усмотрению может разрешить исследование дополнительных вопросов в порядке основного допроса.

в) Наводящие вопросы. Наводящие вопросы не должны использоваться на основном допросе свидетеля, за исключением того, что может быть необходимым для выяснения показаний свидетеля. Обычно наводящие вопросы должны быть разрешены на перекрестном допросе. Когда сторона вызывает враждебно настроенного свидетеля, противоположную сторону или свидетеля, отождествляемого с противоположной стороной, допрос может проводиться с использованием наводящих вопросов.

Правило 612. Письменные материалы, используемые для освежения памяти

Если иное не предусмотрено в уголовном процессе секцией 3500 раздела 18 Кодекса США, если свидетель использует письменный материал для освежения памяти с целью дачи показаний, или

1) во время дачи показаний, или

2) перед дачей показаний, если суд по своему усмотрению определяет, что это необходимо в интересах правосудия, то

222

противоположная сторона вправе потребовать представления этого письменного материала во время слушания, исследовать его, подвергнуть свидетеля в связи с этим перекрестному допросу и представить в доказательство те фрагменты, которые относятся к даче показаний свидетеля. Если утверждается, что эти письменные материалы не содержат сведений, относящихся к предмету показания, суд должен исследовать эти материалы в закрытом судебном заседании, исключить любой фрагмент, не имеющий отношения к предмету, дать приказ о представлении оставшейся части стороне, имеющей на то право. Любой фрагмент, изъятый по возражению, сохраняется и при необходимости представляется в апелляционный суд в случае обжалования. Если письменный материал не представлен или не доставлен в порядке, установленном данным правилом, то суд должен издать приказ, как того требует правосудие, исключая уголовные дела, по которым обвинение решает не подчиняться, причем этот приказ должен исключить дачу показаний, или если суд по собственному усмотрению определяет, что того требуют интересы правосудия, объявить судебное разбирательство неправильным.

Правило 613. Предыдущие заявления свидетелей

а) Допрос свидетеля относительно предыдущего заявления. При допросе свидетеля относительно предыдущего заявления, сделанного свидетелем как в письменной, так и в иной форме, это заявление не требуется показывать или раскрывать его содержание свидетелю, но при ходатайстве все это должно быть показано или раскрыто адвокату противоположной стороны.

б) Доказательство предыдущего непоследовательного заявления свидетеля. Внешнее доказательство предыдущего непоследовательного заявления свидетеля недопустимо, если этот свидетель не получает возможности объяснить или опровергнуть его и противоположная сторона не имеет возможности допросить его или если иного не требуют интересы правосудия. Это положение не подлежит применению к допуску противоположной стороной по правилу 801 (г) (2).

Правило 614. Вызов и допрос свидетелей судом

а) Вызов свидетелей, осуществляемый судом. Суд по своей инициативе или по предложению стороны вправе вызвать свидетелей, и все стороны могут подвергнуть их перекрестному допросу.

б) Допрос свидетелей, осуществляемый судом. Суд может допрашивать свидетелей, вызванных как самим судом, так и стороной.

в) Возражения. Возражения против вызова судом свидетелей или их допроса могут быть заявлены во время или при следующей возможности в отсутствие присяжных.

Правило 615. Удаление свидетелей

По ходатайству стороны суд должен распорядиться об удалении свидетелей, чтобы они не слышали показаний других свидетелей; суд вправе отдать такой приказ по собственной инициативе. Настоящее правило не позволяет удалять 1) сторону, являющуюся физическим лицом, или 2) официального представителя или слу-

223

жащего стороны (не являющейся физическим лицом), определенного в качестве ее представителя атторнеем, или 3) лицо, чье присутствие указано стороной как имеющее существенное значение для представления этой стороной оснований своего дела.

Статья 7 МНЕНИЯ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА

Правило 701. Показания в форме мнения обычных свидетелей

Если свидетель дает показание не как эксперт, то показания такого свидетеля в форме мнений или выводов ограничены мнениями или выводами, которые (а) разумно основываются на восприятии этого свидетеля и (б) полезны для ясного понимания показаний данного свидетеля или установления факта в спорном вопросе.

Правило 702. Показания эксперта

Если научное, техническое или иное специальное познание поможет лицу, решающему вопрос факта, понять доказательство или установить факт в спорном вопросе, свидетель, квалифицированный в качестве эксперта по своим знаниям, навыкам, опыту, подготовке или образованию, может давать показания по нему в форме мнения или иначе.

Правило 703. Основания для показаний в форме мнения экспертов

Факты или данные в конкретном деле, на которых эксперт основывает свое мнение или вывод, могут быть теми, которые им воспринимались или стали ему известными во время или накануне судебного разбирательства. При наличии такого типа фактов и данных, на которые разумно полагались эксперты в конкретной области при формировании мнений или выводов по данному вопросу, они не нуждаются в допустимости в качестве доказательства.

Правило 704. Мнение по основному вопросу

а) За исключением, предусмотренным подразделом (б), показания в форме мнения или вывода, допустимые в ином порядке, не могут быть отклонены, потому что они охватывают основной вопрос, разрешаемый тем, кто устанавливает вопрос факта.

б) Свидетель-эксперт, дающий показание о психическом заболевании или состоянии обвиняемого по уголовному делу, не может выражать мнение или вывод о том, находился или нет обвиняемый в психическом состоянии, составляющем элемент преступления, в котором он обвиняется или от которого защищается. Такие основные вопросы являются прерогативой только того, кто решает вопрос факта.

Правило 705. Открытие фактов или сведений, лежащих в основе мнения эксперта

Эксперт может давать показания в форме мнения или вывода и называть их причины без первоначального показания о лежащих в их основе фактах или сведениях, если иное не потребует суд. В любом случае эксперту может быть предложено раскрыть лежащие в основе его мнения факты или сведения на перекрестном допросе.

224

Правило 706. Эксперты, назначаемые судом

а) Назначение. Суд вправе по своей инициативе или по ходатайству любой стороны приказать обосновать причину, по которой эксперты-свидетели не могут быть назначены, и может предложить сторонам представить кандидатов. Суд может назначить любых экспертов с согласия сторон, может назначить эксперта-свидетеля по своему выбору. Эксперт не должен назначаться судом, если он не согласен выступать в таком качестве. Назначенный таким образом эксперт-свидетель должен быть ознакомлен судом с обязанностями свидетеля в письменной форме, копия которой заполняется секретарем, или на конференции, где сторонам предоставлена возможность участвовать. Назначенный таким образом эксперт-свидетель обязан сообщить сторонам то, что им было установлено. Письменное показание этого эксперта-свидетеля может быть получено любой стороной, и он может быть вызван судом или любой стороной для дачи показаний. Эксперт-свидетель подлежит перекрестному допросу каждой из сторон, включая сторону, вызвавшую его.

б) Компенсация. Назначенные таким образом эксперты-свидетели имеют право на разумную компенсацию в объеме суммы, которую может позволить суд. Установленная таким образом оплата осуществляется из фондов, которые могут быть предусмотрены законом для уголовных и гражданских дел и процессов, предусматривающих только оплату в соответствии с пятой поправкой. В остальных гражданских делах и процессах компенсация осуществляется сторонами в пропорциях и в сроки, определенные судом, и затем начисляется в порядке, соответствующем начислению прочих расходов.

в) Раскрытие назначения. Суд, действуя по собственному усмотрению, вправе раскрыть присяжным факт назначения судом эксперта-свидетеля.

г) Эксперты по выбору сторон. Ничто в данном правиле не ограничивает стороны в вызове экспертов-свидетелей по своему выбору.

Статья 8 ПОКАЗАНИЯ С ЧУЖИХ СЛОВ

Правило 801. Определения

В настоящей статье используются следующие определения:

а) Заявление. «Заявление» — это 1) устное или письменное утверждение или 2) невербальное поведение лица, если оно предназначается им в качестве утверждения.

б) Заявитель. «Заявитель» — это лицо, делающее заявление.

в) Показание с чужих слов. «Показание с чужих слов» — это заявление, сделанное не заявителем при даче показаний в судебном разбирательстве или во время слушания, предложенное в доказательство для обоснования истинности утверждаемого вопроса.

г) Заявление, не являющееся показанием с чужих слов. Заявление не является показанием с чужих слов, если:

1. Предыдущее заявление свидетеля. Заявитель дает показание в судебном разбирательстве или слушании и подвергается пере-

15 И В Решетникова

225

крестному допросу по этому заявлению, и это заявление (А) не согласуется с показаниями заявителя и было дано под присягой подвергнуться наказанию за дачу ложных показаний в судебном разбирательстве, слушании, другой процедуре или в письменном показании, или (Б) согласуется с показаниями заявителя и предлагается для опровержения выраженного или подразумевающегося обвинения против заявителя в недавней фабрикации, неправомерном влиянии или мотиве, или (В) сделано для идентификации лица уже после его восприятия, или

2. Допущение противоположной стороной. Заявление предложено против стороны и является (А) собственным заявлением стороны, сделанным как лично, так и в качестве представителя, или (Б) заявлением, которым эта сторона показала принятие его или веру в его истинность, или (В) заявлением лица, уполномоченного стороной сделать заявление относительно данного вопроса, или (Г) заявлением агента или служащего стороны по вопросу в пределах сферы деятельности или работы, сделанным в период существования этих отношений, или (Д) заявлением соучастника заговора стороны во время и в продолжение этого заговора.

Правило 802. Правило о показаниях с чужих слов

Показания с чужих слов являются недопустимыми, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, иными правилами, предписанными Верховным Судом в соответствии с его полномочиями, указанными в законе, или актом Конгресса.

Правило 803. Исключение показаний с чужих слов. Несущественное утверждение заявителя

Следующее не исключается по правилу о показании с чужих слов, даже если заявитель может быть вызван в качестве свидетеля:

1. Впечатление от свежих ощущений. Заявление, описывающее или объясняющее событие или состояние, сделанное, когда заявитель воспринимал это событие или состояние, или немедленно после этого.

2. Высказывание под воздействием возбуждения. Заявление, касающееся впечатляющего события или состояния, сделанное тогда, когда заявитель находился под воздействием возбуждения, вызванного этим событием или состоянием.

3. Нахождение в определенном психическом., эмоциональном или физическом состоянии. Заявление о психическом состоянии, эмоциях, ощущениях или физическом состоянии заявителя (намерение, план, мотив, умысел, психическое самочувствие, боль, физическое здоровье), но не включающее заявление о памяти или предположении для доказывания запомненного или предполагаемого факта, если оно не относится к исполнению, аннулированию, идентификации или выражению воли заявителя.

4. Заявление для целей медицинского диагноза или лечения. Заявления, сделанные для целей медицинского диагноза или лечения и описывающие историю болезни, прошлые или настоящие симптомы, боль, ощущения, начало или общий характер причины

226

или их источник, если они разумно относятся к диагнозу или лечению.

5. Записанные воспоминания. Меморандум или запись относительно вопроса, о котором свидетель однажды обладал знанием, но в настоящее время имеет недостаточные воспоминания для того, чтобы дать полные и точные показания как сделанные или принятые этим свидетелем, когда данный вопрос был свеж в его памяти и правильно отображал его знание. Будучи допущенным, такой меморандум или запись могут быть оглашены в доказательство, но не могут самостоятельно быть принятыми в качестве доказательства, если это не предложено противоположной стороной.

6. Записи о регулярно осуществляемой деятельности. Меморандум, отчет, запись или сборник сведений в любой форме о действиях, событиях, состояниях, мнениях или диагнозах, выполненные одновременно или приблизительно в это же время, или по информации, переданной лицом, обладающим знанием, если они велись в процессе регулярной деловой деятельности, и если это было регулярной практикой такой деловой активности составлять меморандумы, отчеты, сборники сведений, вести записи как приведенные в показаниях хранителем или иным квалифицированным свидетелем, если источник информации, место или обстоятельства подготовки не указывают, что они недостаточно достоверны. Термин «деловой» в смысле, указанном в этом параграфе, включает бизнес, институт, ассоциацию, профессию, род занятий, работу любого рода как в интересах получения прибыли, так и нет.

7. Отсутствие отметки в записях, делавшихся в соответствии с положениями пункта 6. Доказательство, что вопрос не включен в меморандумы, отчеты или сборники сведений в любой форме, которые велись в соответствии с пунктом 6, для доказывания отсутствия или несуществования вопроса, если он был таким, по которому регулярно составлялись и хранились меморандумы, отчеты, записи или сборники сведений, если источники информации или иные обстоятельства не показывают, что они не заслуживают достаточного доверия.

8. Государственные записи и отчеты. Любая форма записей, отчетов, заявлений или сборников сведений государственных учреждений или органов, определяющих (А) деятельность этого учреждения или органа, или (Б) вопросы, выполняемые согласно предусмотренной законом обязанности, требующей отчитываться, но за исключением уголовных дел, где вопросы, выполняемые офицерами полиции и сотрудниками иных правоохранительных органов, или (В) в гражданских делах и процессах, а также против правительства в уголовных делах факты, установленные в результате расследования в соответствии с предоставленными законом полномочиями, если источники информации или иные обстоятельства не показывают, что они не заслуживают достаточного доверия.

9. Записи актов гражданского состояния. Любая форма записи или сборников сведений о рождениях, смерти эмбрионов, смертях или браках, если отчет об этом был сделан государственному учреждению в соответствии с требованиями закона.

15* 227

10. Отсутствие государственной записи или отметки. Для доказывания отсутствия записи, отчета, заявления, сборника сведений в любой форме или отсутствия или несуществования факта, по которому запись, отчет, заявление или сборник сведений в любой форме регулярно составлялись и сохранялись государственным учреждением или органом, доказательство в форме сертификата согласно правилу 902 или показание, что тщательный поиск не привел к обнаружению записи, отчета, заявления, сборника сведений или отметки.

11. Записи религиозных организаций. Записи рождений, браков, разводов, смертей, законнорожденности, родословной, родственных или семейных отношений или иных подобных фактов личной или семейной истории, содержащиеся в регулярно ведущейся записи религиозной организации.

12. Сертификаты о заключении брака, крещении и пр. Заявления о фактах, содержащихся в сертификате, что податель соблюдал брачную или иную церемонию, совершил таинство, исполненное священником, официальным служащим или иным лицом, уполномоченным правилами или практикой религиозной организации или законом совершать засвидетельствованный акт и имеющий целью быть осуществленным во время его совершения либо в разумный временной отрезок после него.

13. Семейные документы. Заявления о фактах, касающихся личной или семейной истории, содержащихся в семейных биографиях, генеалогиях, метриках, гравировках на кольцах, надписях на фамильных портретах, гравировках на урнах, склепах, могильных камнях или им подобном.

14. Документы, влияющие на право собственности. Запись документа, подразумевающая установление права собственности или воздействие на него как доказательство содержания первоначально составленного документа и его исполнения и представления каждым лицом, которым он подразумевается быть исполненным, если эта запись является записью государственного учреждения и действующий статус позволяет выполнение записей документов данного рода в этом учреждении.

15. Заявления в документах, влияющие на право собственности. Заявление, содержащееся в документе, подразумевающее установление или воздействие на право собственности, если заявленный вопрос был относимым к цели этого документа, если действия относительно этой собственности после составления данного документа не противоречили сути заявления или смыслу документа.

16. Заявления в старинных документах. Заявления в документах, существующих 20 и более лет, аутентичность которых установлена.

17. Рыночные отчеты, коммерческие публикации. Рыночные котировки, таблицы, перечни, справочники, иные публикуемые сведения, обычно используемые и применяемые в качестве руководства населением или лицами определенных профессий.

18. Научные трактаты. В объеме, доведенном до сведения эксперта-свидетеля на перекрестном допросе или на который

228

полагается этот эксперт-свидетель на основном допросе, заявления, содержащиеся в опубликованных трактатах, периодических изданиях или памфлетах по вопросам истории, медицины, иной науки или искусства, установленные как достоверные показаниями или признаниями этого свидетеля или иного эксперта-свидетеля или вследствие осведомленности суда. Будучи допущенными, эти заявления могут быть оглашены в доказательство, но не могут быть приняты в качестве вещественного доказательства.

19. Репутация, касающаяся личной или семейной истории. Репутация среди членов семьи лица по крови, усыновлению, браку или среди коллег лица, в обществе, касающаяся рождения, усыновления, брака, развода, смерти, законнорожденности, кровных, брачных отношений, отношений по усыновлению, родословной или иных сходных фактов личной или семейной истории.

20. Репутация, касающаяся межевых границ или общей истории. Репутация в обществе, возникшая до спора, относительно межевых границ или обычаев, оказывающих воздействие на землю в этом обществе, репутация относительно общей истории, важной для общества, штата или нации по месту нахождения.

21. Репутация относительно характера. Репутация характера лица среди коллег или в обществе.

22. Приговор о предыдущем осуждении. Доказательство окончательного приговора, приведенное после рассмотрения дела или после заявления о виновности (но не после заявления nolo contendre), признающее лицо виновным в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или лишением свободы на срок свыше одного года, для доказывания любого факта, существенного для поддержания этого приговора, но не включающее при представлении правительством в уголовном обвинении для выражения недоверия, приговоры против лиц, не являющихся обвиняемыми. Нахождение дела на апелляционном пересмотре может быть показано, но не влияет на доступность.

23. Судебные решения относительно личной, семейной или общей истории, межевых границ. Судебные решения как доказательства вопросов личной, семейной или общей истории, межевых границ, существенных для этого решения, если они могли бы быть доказаны с помощью доказательств репутации.

24. Прочие исключения. Заявление, конкретно не подпадающее под какое-то из предыдущих исключений, но имеющее эквивалентные обстоятельные гарантии истинности, если суд определит, что (А) это заявление предложено как доказательство материального факта; (Б) это заявление более доказательно по вопросу, для которого оно представлено, чем любое другое доказательство, которое лицо, предлагающее его, может обеспечить посредством разумных усилий; и (В) общие цели настоящих Правил и интересы правосудия будут достигнуты наилучшим образом с помощью допуска этого заявления в качестве доказательства. Однако заявление может не быть допущено согласно этому исключению, если предлагающее его лицо не известит заранее противоположную сторону о своем намерении представить это заявление и его

229

подробности, включая имя и адрес заявителя, достаточно заблаговременно до судебного разбирательства или слушания для предоставления противоположной стороне справедливой возможности подготовиться.

Правило 804. Исключения показаний с чужих слов. Недоступность заявителя

а) Определение недоступности. «Недоступность свидетеля» включает ситуации, в которых свидетель:

1) изъят постановлением суда как подпадающий под действие привилегии от дачи показаний по существу спора, определенному заявителем; или

2) настаивает на отказе от дачи показаний по существу спора, определенному заявителем, несмотря на приказ суда сделать это; или

3) дает показание о недостаточности памяти по существу спора, определенному заявителем; или

4) не может присутствовать или давать показания на слушаниях по причине смерти или имевшегося в то время физического или психического заболевания или слабости; или

5) отсутствует на слушании, и лицо, предлагающее заявление, было не в состоянии обеспечить присутствие свидетеля (или в случае наличия исключения в показаниях с чужих слов согласно подразделу (б)(2), (3) или (4), присутствия заявителя или дачи показаний) процессуальным или иным разумным способом. Заявитель не является недоступным в качестве свидетеля, если изъятие, отказ, заявление о недостаточности памяти, невозможность или отсутствие вызваны действием или правонарушением лица, предлагающего заявление с целью воспрепятствовать явке свидетеля или даче показаний.

б) Исключение из правила о показаниях с чужих слов. Следующее не подлежит исключению по правилу о показаниях с чужих слов, если заявитель недоступен в качестве свидетеля:

1. Предыдущее показание. Показание, данное свидетелем в ходе другого слушания этого или иного процесса, или письменные показания, полученные в соответствии с законом в этом или ином процессе, если сторона, против которой сейчас предлагаются показания, или правопредшественник в гражданском деле или процессе имели возможность и сходный мотив для развития показания посредством основного, перекрестного или повторного основного допросов.

2. Предсмертное заявление. При рассмотрении дела об убийстве или в гражданском деле или процессе заявление, сделанное лицом, предчувствовавшим свою приближающуюся смерть, относительно причины или обстоятельств того, что заявитель считал приближающейся смертью.

3. Заявление против интереса. Заявление, сделанное в то время, когда оно настолько противоречило денежному или имущественному интересу заявителя или настолько могло повлечь для него наступление гражданской или уголовной ответственности, лишить обоснованности иска против другого лица, что здравомыслящее

230

лицо на месте заявителя не сделало бы такое заявление, если бы не считало его истинным. Заявление, имеющее тенденцию повлечь для заявителя наступление уголовной ответственности и предложенное для оправдания обвиняемого недопустимо, если подтверждающие обстоятельства ясно не показывают истинность такого заявления,

4. Заявление личной или семейной истории. (А) Заявление относительно рождения самого заявителя, его усыновления, брака, развода, законнорожденности, отношений по крови, усыновлению, браку, родословной, иных подобных фактов личной или семейной истории, даже если заявитель не имел в виду получение личного знания по заявленному вопросу; или (Б) заявление относительно предыдущих вопросов, в том числе смерти иного лица, если заявитель имел с ним отношения, основанные на крови, усыновлении, браке или был настолько тесно связан с его семьей, что, вероятно, мог обладать точной информацией по заявленному вопросу.

5. Прочие исключения. Заявление, не подпадающее под ранее указанные исключения, но имеющее эквивалентные обстоятельные гарантии истинности, если суд определяет, что (А) заявление предложено как доказательство материального факта; (Б) заявление более доказательно по вопросу, для которого оно предложено, чем любое другое доказательство, которое предлагающее его лицо может обеспечить посредством разумных усилий; и (В) общие цели настоящих Правил и интересы правосудия будут достигнуты наилучшим образом при допуске этого заявления в качестве доказательства. Однако заявление может быть не допущено по этому исключению, если предлагающее его лицо не известит противоположную сторону о своем намерении представить это заявление и его подробности, включая имя и адрес заявителя, достаточно заблаговременно до судебного разбирательства или слушания для предоставления противоположной стороне справедливой возможности подготовиться.

Правило 805. Показание с чужих слов внутри показания с чужих слов

Показание с чужих слов, заключенное внутри показания с чужих слов, не исключается согласно правилу о показаниях с чужих слов, если каждая часть объединенных заявлений соответствует исключению из правила о показании с чужих слов, предусмотренного настоящими Правилами.

Правило 806. Выражение недоверия и поддержание достоверности свидетеля

Если заявление с чужих слов или заявление, определенное в правиле 801 (г)(2), (В), (Г), (Д), было принято в качестве доказательства, то достоверность заявителя может быть подвергнута сомнению, а если так, то может быть поддержана любым доказательством, допустимым для этих целей, если заявитель давал свидетельское показание. Доказательство заявления или поведения заявителя в любое время, не соответствующее его показанию с чужих

231

слов, не подпадает под требование о том, что этот заявитель мог получить возможность для опровержения или разъяснения. Если сторона, против которой заявление с чужих слов допущено, вызывает этого заявителя как свидетеля, то данная сторона вправе допросить его по его заявлению как при перекрестном допросе.

Статья 9 УДОСТОВЕРЕНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Правило 901. Требование удостоверения или идентификации

а) Общее положение. Требование удостоверения или идентификации как условия, предшествующего допустимости, удовлетворяется доказательством, достаточным для поддержания установления того, что затрагиваемый вопрос является именно тем, о котором заявляет предлагающее его лицо.

б) Иллюстрации. Только в качестве иллюстраций, но не ограничений, следующее является примерами удостоверения или идентификации в соответствии с требованиями настоящего правила:

1. Показание свидетеля, обладающего знанием. Показания о том, что обстоятельство является именно тем, что о нем заявлено.

2. Неэкспертное мнение о почерке. Неэкспертное мнение о подлинности почерка, основанное на знакомстве с ним, не получаемое для целей гражданского процесса.

3. Сравнение, осуществляемое лицом, решающим вопрос факта. Сравнение, проводимое лицом, решающим вопрос факта, или экспертом-свидетелем, с удостоверенными образцами.

4. Отличительные характеристики и подобное. Внешний вид, содержание, вещество, внутреннее строение или иные отличительные характеристики, взятые в связи с обстоятельствами.

5. Идентификация голоса. Идентификация голоса, услышанного непосредственно или через механическую, электрическую передачу, или запись мнения на основе восприятия этого голоса в любое время при обстоятельствах, связывающих его с предполагаемым говорившим.

6. Телефонные разговоры. Телефонные разговоры при доказательстве того, что звонок был сделан по номеру, предоставленному в это время телефонной компанией конкретному лицу или по конкретному делу, если (А) речь идет о лице — обстоятельства, включая самоидентификацию, показывают, что отвечающий человек именно тот, кому звонили, или (Б) речь идет о деле — звонок был сделан по месту осуществления этого дела, и телефонный разговор, связанный с ним, состоялся.

7. Государственные записи или отчеты. Доказательство, что письменный материал, разрешенный законом, подлежит записи или заполнению и фактически записан или заполнен в государственном учреждении или предполагаемые государственные запись, отчет, заявление, сборник сведений в любой форме действительно исходят из того государственного учреждения, в котором хранятся вещи подобного рода.

8. Старинные документы или сборники сведений. Доказательство, что документ или сборник сведений в любой форме (А) нахо-

232

дится в таком состоянии, что не возникает сомнений относительно его аутентичности, (Б) находился в том месте, где он, будучи удостоверенным, и должен был находиться и (В) существовал 20 и более лет на момент его представления.

9. Процесс или система. Доказательства, описывающие процесс или систему, используемые для получения результата и показывающие, что этот процесс или система дают точный результат.

10. Методы, предусмотренные статутом и правилом. Любой метод удостоверения или идентификации, предусмотренный актом Конгресса или иными правилами, предписанными Верховным Судом в соответствии с его полномочиями, определенными законодательством.

Правило 902. Самоудостоверение

Внешнее доказательство подлинности как условие, предшествующее допустимости, не требуется в отношении следующего:

1. Внутренние государственные документы с печатью. Документ, имеющий печать, предполагаемую быть печатью США, штата, района, Содружества, территории или островных владений, зоны Панамского канала, трастовой территории тихоокеанских островов, их политического подраздела, департамента, официального представительства или агентства, и подпись, предполагаемую быть удостоверенной или исполненной.

2. Внутренние государственные документы без печати. Документ, предполагающий иметь подпись в силу официальных полномочий должностного лица или служащего любой из единиц, указанных в пункте 1, не имеющий печати, если государственное должностное лицо, имеющее печать и выполняющее официальные обязанности должностного лица или сотрудника в этом районе или политическом подразделе, свидетельствует под печатью, что тот, кто подписывает, имеет официальные полномочия и что подпись подлинная.

3. Иностранные государственные документы. Документ, подлежащий исполнению или удостоверению в рамках официальных полномочий лицом, уполномоченным законодательством иностранного государства осуществлять исполнение или удостоверение, и сопровождаемый окончательным сертификатом подлинности этой подписи и должностного положения (А) исполняющего или удостоверяющего лица или (Б) любого иностранного должностного лица, чье свидетельство подлинности подписи и должностного положения относится к исполнению или удостоверению, или находится в цепи сертификатов подлинности и должностного положения относительно исполнения или удостоверения. Окончательное свидетельство может быть сделано секретарем посольства или дипломатического представительства, генеральным консулом, консулом, вице-консулом, консульским агентом США, дипломатическим или консульским представителем иностранного государства, назначенным или аккредитованным в США. Если была предоставлена разумная возможность всем сторонам исследовать подлинность и точность официальных документов, то при наличии достаточных оснований суд может приказать, чтобы они рассматривались как

233

тфезюмированно подлинные без окончательного свидетельствова-ния, и допустить их в качестве доказательства в виде удостоверенного резюме и с окончательным сертификатом или без него.

4. Засвидетельствованные копии государственных записей. Копия официальной записи, доклада или отметки в них или документа, по закону подлежащего записи или заполнению, и действительно записанного или заполненного в государственном учреждении, включая сборники сведений в любой форме, засвидетельствованные как правильные хранителем или иным лицом, уполномоченным давать такое свидетельство, сертификатом, соответствующим пунктам 1, 2 или 3 настоящего правила или соответствующим любому акту Конгресса или правилу, предписанному Верховным Судом согласно его полномочиям, определенным законодательством.

5. Официальные публикации. Книги, брошюры или иные публикации, предназначенные для выпуска государственным органом.

6. Газеты и периодические издания. Печатные материалы, предназначенные быть газетами или периодическими изданиями.

7. Торговые надписи и им подобное. Надписи, знаки, ярлыки или этикетки, предназначенные фиксации в ходе бизнеса и указывающие владельца, управление или происхождение.

8. Подтвержденные документы. Документы, сопровождаемые подтверждающим сертификатом, выполненным в соответствии с законом государственным нотариусом или иным официальным лицом, уполномоченным законом осуществлять подтверждение.

9. Коммерческий документ и связанные с ним документы. Коммерческий документ, подписи на нем и связанные с ним документы в объеме, предусмотренном общим коммерческим правом.

10. Презумпции в соответствии с актами Конгресса. Любая подпись, документ или иное, объявленное актом Конгресса, предполагаемо или prima facie подлинным или аутентичным.

Правило 903. Показания подписывающего свидетеля не требуются

Показания подписывающего свидетеля не обязательны для удостоверения написанного, если это не предусмотрено законодательством штата, определяющим юридическую силу написанного.

Статья 10

СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЗАПИСЕЙ И ФОТОГРАФИЙ

Правило 1001. Определения

В настоящей статье применяются следующие определения:

1. Письменные материалы и записи. «Письменные материалы» и «записи» состоят из букв, слов или цифр, их эквивалентов, выполненных от руки, на пишущей машинке, печатанием, фотоста- тированием, фотографированием, магнитными импульсами, механической или электронной записью или иными формами собирания сведений.

2. Фотографии. «Фотографии» включают фотоснимки, рентгеновские снимки, видеопленки и кинопленки.

234

3. Оригинал. Оригиналом письменного материала или записи является сам письменный материал или запись, любая копия, которой исполняющее или изготовляющее ее лицо намерено придать такую же силу. «Оригинал» фотографии включает негатив или любой отпечаток с него. Если данные хранятся в компьютере или подобном устройстве, то любая распечатка или иная читабельная продукция, показывающая точное отображение этих данных, является оригиналом.

4. Дубликат. «Дубликат» — это копия, выполненная тем же оттиском, что и оригинал, или с той же матрицы, или с помощью фотографирования, включая увеличение или уменьшение, механическое либо электронное перезаписывание, химическое воспроизведение, или иной эквивалентной технологии, точно воспроизводящей оригинал.

Правило 1002. Требование предъявить

Для доказывания содержания письменного материала, записи или фотографии требуется подлинный письменный материал, запись или фотография, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или актом Конгресса.

Правило 1003. Допустимость дубликатов

Дубликат является допустимым в том же объеме, что и оригинал, если 1) не возник вопрос о подлинности в смысле аутентичности оригинала или 2) в данных обстоятельствах было бы справедливо допустить дубликат вместо оригинала.

Правило 1004. Допустимость иных доказательств содержания

Оригинал не требуется, и иное доказательство содержания письменного материала, записи или фотографии является допустимым, если

1. Оригиналы утрачены или уничтожены. Все оригиналы утрачены или уничтожены, если лицо не утратило или не уничтожило их из злого умысла, или

2. Оригинал невозможно получить. Оригинал не может быть получен посредством имеющейся судебной процедуры или процесса; или

3. Оригинал находится в распоряжении противоположной стороны. В то время, когда оригинал был в распоряжении стороны, против которой он предлагался, эта сторона была уведомлена состязательными бумагами или иным образом, что содержание документа должно стать предметом рассмотрения на слушании, и эта сторона не представила данный оригинал на слушание; или

4. Косвенные вопросы. Письменный материал, запись или фотография не имеют достаточно близкого отношения к исследуемому вопросу.

Правило 1005. Государственные записи

Содержание официальных записей или документов, подлежащих записи или заполнению и действительно записанных или заполненных, включая сборники сведений в любой форме, если иначе допустимо, могут доказываться посредством копии, удостоверенной как правильной в соответствии с правилом 902, или

235

показанием свидетеля, который сравнивает ее с оригиналом. Если копия, соответствующая вышеизложенному, не может быть получена посредством должных усилий, то иное доказательство ее содержания может быть представлено.

Правило 1006. Резюме

Содержание сведенных в тома письменных материалов, записей или фотографий, неудобных для исследования в суде, может быть предложено в форме чертежа, резюме или вычисления. Оригиналы или дубликаты должны быть доступны для исследования или копирования, или для того и другого для других сторон в разумное время и месте. Суд вправе приказать представить их в суд. Правило 1007. Показание или письменное признание стороны Содержание письменного материала, записей или фотографий может быть доказано устными или письменными показаниями стороны, против которой оно предлагается, или письменным признанием этой стороны без объяснения относительно непредставления оригинала.

Правило 1008. Функции суда и присяжных

Если допустимость иного доказательства содержания письменных материалов, записей или фотографий согласно настоящим Правилам зависит от выполнения условия о факте, то вопрос о том, выполнено ли это условие, обычно решается судом в соответствии с правилом 104. Однако когда возникает вопрос: (а) существовал ли когда-нибудь утверждаемый письменный материал, или (б) является ли оригиналом представленный в суде письменный материал, запись или фотография, или (в) правильно ли иное доказательство содержания отражает его, то этот вопрос решается теми, кто определяет вопрос факта, как в иных случаях установления вопросов факта.

Статья 11 ИНЫЕ ПРАВИЛА

Правило 1101. Применение правил

а) Суды и судьи. Настоящие Правила применяются в районных судах США, районном суде Гуамы, районном суде Виргинских островов, районном суде Северных Марианских островов, апелляционных судах США, патентном суде США, судьями США по делам о банкротстве и магистратами США при рассмотрении дел и в процессах в указанном здесь объеме. В настоящих Правилах понятия «судья» и «суд» включают судей США по делам о банкротстве и магистратов США.

б) Процедуры по общему правилу. Настоящие правила применяются в гражданских делах и процессах, включая адмиралтейские и морские дела, в уголовных делах и процессах, в производстве по делам об ответственности за неуважение, за исключением тех, в которых суд может действовать в порядке суммарного производства, в производствах и делах согласно разделу 11 Кодекса США.

в) Правило о привилегии. Правило о привилегии применяется на всех стадиях гражданских и прочих дел и процессов.

236

г) Правила, не подлежащие применению. Эти правила (в отличие от правила о привилегиях) не применяются в следующих случаях:

1. Предварительные вопросы факта. Решение вопросов факта до определения допустимости доказательства, когда вопрос должен быть определен судом по правилу 104.

2. Большое жюри. Слушания перед большим жюри.

3. Прочие процессы. Процедуры выдачи преступников или выдачи преступника одним штатом другому, предварительное следствие по уголовным делам; вынесение приговора или назначение либо отмена условного наказания; выдача ордеров на арест, приказов о явке в суд и ордеров на обыск; процедуры относительно передачи на поруки или наоборот.

д) Частично применяемые правила. В следующих процессах настоящие Правила применяются в объеме вопросов доказательства, не предусмотренном законами, регулирующими производство, или иными правилами, предписанными Верховным Судом в соответствии с его полномочиями, определенными законом: судебное разбирательство по мелким и незначительным правонарушениям магистратами США; пересмотр решений учреждения, когда факты подлежат судебному рассмотрению de novo согласно параграфа 706 (2)(Е) раздела 5 Кодекса США; пересмотр приказов Министерства сельского хозяйства согласно закону, названному Законом об ассоциации производителей сельскохозяйственной продукции от 18 февраля 1922 г. (раздел 7 Кодекса США, 292), и согласно параграфам 6 и 7 (в) Закона о скоропортящихся сельскохозяйственных товарах 1930 г. (раздел 7 Кодекса США, 499 е, 499 ж (в)); натурализация и аннулирование натурализации согласно параграфам 310—318 Закона об иммиграции и национальности (раздел 8 Кодекса США, 1421—1429); призовое судопроизводство в адмиралтействе согласно параграфам 7651—7681 раздела 10 Кодекса США; пересмотр приказов министра внутренних дел согласно параграфу 2 закона, названного Законом об ассоциации производителей экваториальной продукции от 25 июня 1934 г. (раздел 15 Кодекса США, 522); пересмотр приказов органов контроля за нефтепродуктами согласно параграфу 5 закона, названного Законом о регулировании внутренней и внешней торговли нефтью и нефтепродуктами путем запрета поставок при такой торговле нефтью и нефтепродуктами, произведенных в нарушение законодательства штата, и для иных целей от 22 февраля 1935 г. (раздел 15 Кодекса США, 715 г); действия по штрафам, наказаниям или конфискациям согласно части 5 раздела 4 Закона о тарифах 1930 г. (раздел 19 Кодекса США, 1581 — 1624), или согласно Закону против контрабанды (раздел 19 Кодекса США, 1701—1711); преступная клевета в связи с конфискацией, исключением импорта или иным производством согласно Федеральному Закону о продуктах питания, лекарственных препаратах и косметике (раздел 21 Кодекса США, 301—392); споры между моряками согласно параграфам 4079, 4080 и 4081 Пересмотренных статутов (раздел 22 Кодекса США, 256—258); habeas corpus согласно параграфам 2241—2254 раздела 28 Кодекса США;

237

ходатайства об освобождении, отмене или направлении приговора согласно параграфу 2255 раздела 28 Кодекса США; действия в связи с санкциями за отказ от транспортировки моряков без средств к существованию согласно параграфу 4578 Пересмотренных статутов (раздел 46 Кодекса США, 679); действия против США согласно закону, названному Законом об исках против США в адмиралтействе о возмещении вреда, причиненного спасательными действиями, оказанными кораблям, принадлежащим США, и для иных целей от 3 марта 1925 г. (раздел 46 Кодекса США, 781—790), как указано в параграфе 7630 раздела 10 Кодекса США.

Правило 1102. Дополнения

Дополнения к Федеральным правилам о доказательствах могут быть внесены в соответствии с параграфом 2072 раздела 28 Кодекса США.

Правило 1103. Наименование

Настоящие Правила должны быть известны и цитироваться как Федеральные правила о доказательствах.