Які дії суду в разі надходження заяви боржника про скасування судового наказу з пропуском установленого строку?

Відповідно до ст. 72 ЦПК право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Статтею 73 ЦПК встановлено порядок поновлення або продовження процесуальних строків і при вирішенні цього питання суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі.

Проте ч. 1 ст. 106 ЦПК зазначено, що заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений стрбк, розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін. У ч. 2 цієї ж статті передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

На жаль, законодавець не зазначив порядок розгляду заяви про поновлення пропущеного вказаного строку, хоча в інших випадках спеціально зазначає, що у наказному провадженні процесуальні дії вчиняються судом без проведення судового засідання та виклику учасників процесу.

Разом з тим, аналіз зазначених процесуальних норм у системному зв'язку із суттю наказного провадження як спрощеного безспірного документарного провадження, в якому не в повній мірі діє принцип усності цивільного процесу, вказує на те, що в разі пропуску строку оскарження судового наказу відповідна заява суддею залишається без розгляду, якщо немає клопотання про його поновлення. Зазначена ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК).

У разі подання заяви про поновлення пропущеного з поважних причин строку (дане клопотання може бути зазначене безпосередньо в самій заяві про скасування судового наказу), суддя одноособово розглядає питання про поновлення строку і при наявності поважних причин поновлює цей строк, про що постановляє ухвалу. Не буде помилкою, якщо цією ж ухвалою суд скасує виданий судовий наказ та роз'яснить наслідки скасування судового наказу (ч. З ст. 106 ЦПК).