Чи можна видавати заявнику примірник судового наказу для примусового виконання у разі, якщо від боржника не надійшло повідомлення про отримання копії судового наказу?

З урахуванням того, як у деяких випадках працює пошта або з об'єктивних причин дійсно нерідко трапляється так, що суд не має даних (зворотного повідомлення) про отриманняборжником копії судового наказу, як того вимагає положення ст.

У такому випадку, щоб не порушувати права заявника, який через це може порушити строк пред'явлення судового наказу до виконання та можуть бути порушені інші його права, на нашу думку, можливо складати довідку про направлення боржнику рекомендованим листом із повідомленням копії судового наказу та підшивати до справи і видавати стягувачеві примірник судового наказу. У такому разі, якщо пізніше до суду надійде заява боржника про скасування судового наказу (про який він можливо дізнається від державного виконавця тощо) суд повинен буде (в залежності від даних пошти) поновити строк (за клопотанням боржника) для звернення з такою заявою та скасувати судовий наказ. При цьому одночасно слід відкликати з виконання виданий судовий наказ.

У літературі існують пропозиції про право у такому разі стягувача подати заяву про скасування виданого судового наказу, аби він мав право звернутися до суду з позовною заявою.

Вважаємо цю позицію невірною, оскільки тим самим вчиняється дія, яка не передбачена нормами ЦПК. Так, ст. 106 ЦПК чітко зазначено, що оскаржити судовий наказ може лише боржник і суди не повинні творити норму права і не мають на це право, а повинні знайти правильний вихід із спірної ситуації, що склалася, щоб не були порушені чиїсь права.