<<
>>

§ 14. Усунення недоліків винесеного рішення

Кожне рішення має відповідати вимогам, які до нього висуваються. У разі порушення вимог суд, який постановив рішення, зазвичай не має права сам скасувати або змінити його. Допущені порушення вимог за­конності та обґрунтованості виправляє вищий суд.

Однак деякі з них, пов'язані з неповнотою, неясністю чи неточністю судового рішення, мо­жуть виправлятися тим судом, який постановив це рішення, у вигляді ухвалення додаткового рішення, його роз'яснення, а також у вигляді ви­правлення описок та арифметичних помилок.

Додаткове рішення - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його пов­ноти (повноти викладення резолютивної частини рішення).

Ухвалення додаткового рішення за заявою учасника справи або за ініціативою суду відповідно до ст. 270 ЦПК України здійснюється якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони пода­вали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає переданню, або дії, які треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, уста­новлених ст. 430 ЦПК України.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до за­кінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповід­ної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому по­рядку, що й судове рішення. У разі потреби суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове за­сідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та мі­сце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рі­шення або ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення можна оскаржити.

Роз'яснення рішення - це більш повний і чіткий виклад тих час­тин рішення, розуміння яких породжує труднощі, не вносячи змін до рішення по суті та не торкаючись питань, які не були предметом су­дового розгляду (здійснюється для правильного виконання судового рішення).

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, про вне­сення до нього нових даних або про роз'яснення мотивів ухвалення рі­шення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України суд роз'яснює судове рішення за заявою учасників справи, державного виконавця чи приватного викона­вця. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Під­ставою для роз'яснення рішення суду найчастіше може стати невизна­ченість його резолютивної частини, яка була виявлена в стадії виконав­чого провадження під час здійснення виконавчих дій.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі потреби суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Не­прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду за­яви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Описки та арифметичні помилки у рішенні виправляються су­дом, який ухвалив рішення.

Описка - спотворення прізвища, імені, по батькові сторін, назви ор­ганізації тощо. Арифметична помилка - неточність розрахунку, зрозу­міла будь-якій особі під час перевірки результатів арифметичної дії з тими ж вихідними даними.

Згідно із ст. 269 ЦПК України описки та арифметичні помилки, ви­явлені в період складання судового рішення, виправляються в тексті зі застереженням перед підписом суддів. Якщо недоліки судового рі­шення будуть виявлені після проголошення рішення, то суд може їх ви­правити як за власною ініціативою, так і за заявою учасника справи. За­ява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без по­відомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судо­вому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не переш­коджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ух­вала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи ари­фметичні помилки.

<< | >>
Источник: Цивільний процес : навч. посіб. / [О. Г. Бортнік, О. Л. Зайцев, В. А. Крой- Ц58 тор та ін.] ; за заг. ред. проф. В. А. Кройтора ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Харків : ХНУВС,2022. - 336 с.. 2022

Еще по теме § 14. Усунення недоліків винесеного рішення:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -