Судовий розгляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами

Судовий розгляд складається з двох етапів і регламентується ст. 365 ЦПК:

1) якщо суд допустив скаргу до провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, то він своєю ухвалою задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ у зв’язку з нововиявленими обставинами;

2) після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими у ЦПК, тобто необхідно розуміти - з самого початку.

Слід звернути увагу на те, що процедури розгляду першого етапу у ЦПК не встановлено, тому, як свідчить практика, та- кий розгляд може тривати декілька хвилин. Вважаємо, що у цьому випадку необхідно враховувати особливості і складність первісного рішення суду та надані на обґрунтування заяви про перегляд рішення докази та доводи. Тому розгляд заяви має відбуватися за загальними правилами:

- надання пояснень;

- вивчення матеріалів справи;

- дебати;

- прийняття ухвали.

В усякому разі, перехід до другого етапу має відбутися після ґрунтовного дослідження всіх обставин і доказів, заяви та матеріалів справи. Особи, які брали участь у справі, можуть надати оцінку впливу нововиявлених обставин на ухвалене рішення, порівняти такі обставини з тими, що мають місце у справі, а також проаналізувати інші докази, які вплинули на ухвалене рішення, У зв’язку з цим вважаємо необхідним після першого етапу і при наявності підстав для задоволення заяви постановляти ухвалу і скасовувати рішення суду.

Другий етап має розпочинатися з попереднього судового засідання, де будуть з’ясовуватися істотні умови подальшого судового розгляду первісної справи (ст. 130 ЦПК).

4.