Провадження у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів
Питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення третейського суду.
Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду впродовж трьох років із дня ухвалення рішення третейським судом.
Заява, подана після закінчення визначеного строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Про поновлення строку для подачі заяви про видачу виконавчого листа суд постановляє ухвалу.
Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі та повинна бути підписана особою, на користь якої ухвалено рішення третейського суду, чи її представником.
У заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) найменування та склад третейського суду, який ухвалив рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;
3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;
4) дата і місце ухвалення рішення третейським судом;
5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;
6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної скриньки сторін і третейського суду тощо).
До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:
- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія.
Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;- оригінал третейської угоди або належно завірена її копія;
- документ, що підтверджує сплату судового збору;
- копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;
- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви (ст. 3898 ЦПК України).
До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання визначених вимог, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України (залишається без руху або повернення заяви особі, яка її подала).
Відповідно до ст. 3899 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово впродовж п 'ятнадцяти днів із дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї зі сторін, належно повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Під час розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї зі сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду впродовж п ’яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.
Під час розгляду справи в судовому засіданні суд установлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:
1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;
2) справа, у якій ухвалено рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;
4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які сягають за межі третейської угоди.
Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які сягають за межі третейської угоди;5) третейська угода визнана недійсною;
6) склад третейського суду, яким ухвалено рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;
8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;
9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі (ст. 38910 ЦПК України).
Якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупиняє провадження щодо заяви про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими ЦПК України для ухвалення рішення.
В ухвалі суду мають бути також зазначені:
1) найменування і склад третейського суду, який ухвалив рішення;
2) ім'я (найменування) сторін третейського спору;
3) дані про рішення третейського суду, за яким заявник просить видати виконавчий лист;
4) вказівка про видачу виконавчого листа або про відмову у його видачі.
Ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку впродовж п 'ятнадцяти днів з дня її постановлення судом.
Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі виконавчого листа спір між сторонами може бути вирішений судом у загальному порядку.
Ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після завершення строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законну силу після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Ухвала про видачу виконавчого листа направляється сторонам упродовж п 'яти днів із дня її постановлення.
Сторона, на користь якої виданий виконавчий лист, одержує його безпосередньо у суді.
Після розгляду судом заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.
Питання для самоконтролю
1. Які є види третейських судів?
2. Яким є порядок виконання рішень третейських судів?
3. Підстави для скасування рішення третейського суду.
4. Які спори належать до компетенції третейських судів?
5. Принципи, що діють під час здійснення третейського розгляду справи?
6. Який порядок виконання рішень третейських судів?
Тести для самоконтролю
1. Завданням третейського суду є:
а) захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб;
б) захист лише майнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб;
в) захист лише немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних та юридичних осіб;
г) представництво інтересів зацікавлених осіб у суді.
2. Принципом діяльності третейського суду є:
а) процесуальна спорідненість;
б) кваліфікаційна обізнаність;
в) принциповість;
г) арбітрування.
3. Види третейських судів:
а) з цивільних позовів;
б) з господарських, сімейних та трудових справ;
в) постійно діючі;
г) тимчасові.
4. Третейським суддею не може бути:
а) дієздатна особа:
б) повнолітня особа;
в) особа, яка є опікуном;
г) суддя суду загальної юрисдикції.
5. Підстави відводу третейського судді:
а) на його прохання або за спільним рішенням сторін;
б) за клопотанням голови Конституційного суду України;
в) за постановою ВС України;
г) за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
6. Припинення повноважень третейського судді:
а) визнання його безвісно відсутнім;
б) за вказівкою судді ВС України;
в) за власним бажанням;
г) у зв’язку з досягненням 60-річного віку.
7. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається:
а) п’ятьма суддями;
б) одним суддею та двома народними засідателями;
в) трьома суддями;
г) суддею одноособово.
8. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається впродовж:
а) 10 днів;
б) 5 днів;
в) 1 місяць;
г) 15 днів.
9. Ухвала про відмову у видачі виконавчого листа може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку впродовж:
а) 10 днів з дня її постановлення;
б) 5 днів з дня її постановлення судом;
в) 1 місяць з дня її постановлення судом;
г) 15 днів з дня її постановлення судом.
Задачі для самоконтролю
Задача 1. Між А. Сидоруком та М. Федюком було укладено договір позики. Оскільки А. Сидорук не виконав своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення отриманих грошей, М. Федюк звернувся до третейського суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості. Компетенція третейського суду була визначена в договорі позики, посвідченому нотаріально. Третейський суд позов задовольнив.
Чи може М. Федюк оскаржити рішення третейського суду?
Задача 2. І. Береза звернувся до Львівської філії КБ «Приват- банк» з метою отримання кредиту на придбання пральної машини. Банк погодився надати йому кредит, але запропонував у кредитному договорі зробити третейське застереження, згідно з яким усі спори, що виникають з приводу виконання та розірвання кредитного договору, підлягають вирішенню у третейському суді.
Чи можуть І. Береза та банк передбачити можливість розгляду таких спорів у третейському суді?
Як оформлюється третейське застереження?
Задача 3. Третейським судом постановлено рішення на користь Л. Орєхова про стягнення з С. Парищиного 35000 грн. Отримавши рішення третейського суду, Орєхов Л.
звернувся до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі цього рішення. Однак державний виконавець відмовив Орєхову Л. у відкритті виконавчого провадження, зазначивши, що рішення третейського суду не підлягають примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.Чи може рішення третейського суду бути виконане примусово?
Рекомендована література
1. Винокурова Л. Аналіз законодавчих ініціатив щодо правового регулювання оспорювання третейських судів / Л. Винокурова, С. Рабенко // Юридична Україна. - 2011. - № 1. - С. 76-84.
2. Гаврилішин А. Особливості розгляду спорів третейськими судами України / А. Гаврилішин, В. Козирєва // Підприємництво, господарство і право. - 2009. - № 7. - С. 152-155.
3. Головко О. Хто розсудить третейських суддів? / О. Головко // Урядовий кур’єр. - 2008. - № 30. - 15 лютого. - С. 3.
4. Довганчук С. М Теоретичні проблеми підвідомчості справ третейським судам / С. М. Довганчук // Часопис Київського університету права. - 2009. - № 2. - С. 35-40.
5. Гутгарц К. Шість міфів про третейські суди / К. Гутгарц. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://news.fmance.ua/
6. Литвин Н. А. Законодавче забезпечення виконання рішень третейського суду / Н. А. Литвин // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: збірник наукових праць. - 2009. - № 1. - С. 136-145.
7. Притика Ю. Д. Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин у третейському суді: дис.... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Юрій Дмитрович Притика. - К., 2006. - 632 с.
8. Про третейські суди: науково-практичний коментар до Закону України / П. В. Куфтирєв, В. І. Нагнибіда, Р. О. Стефанчук та ін.; за заг. ред. Ю. В. Білоусова, П. В. Куфтирєва. - К.: Правова єдність, 2008. - 432 с.
9. Сухонос В. Історія виникнення третейських судів / В. Сухонос // Підприємництво, господарство і право. - 2011. - № 2. - С. 120-122.
10. Сухонос В. Організаційні принципи діяльності третейських судів / В. Сухонос // Судова практика. - 20і1. - № 1-2. - С. 74-77.
11. Притика Ю. Д. Третейські суди в Україні / Ю. Д. Притика, Ю. А. Михальський, В. П. Самохвалов, В. І. Рижий та ін.; за ред. В. П. Самохвалова, А. Ф. Ткачука. - К.: Ін-т громад. с-ва; «ІКЦ Леста, 2007. - 184 с.
12. Харчук В. Третейські суди: реформування не може суперечити законодавству України / В. Харчук, О. Шумивода // Юридичний журнал. - 2009. - № 7-8. - С. 69-72.
Перелік нормативно-правових актів
і судової практики
1. Про третейські суди: Закон України від 11 травня 2004 р. (станом на 1 січня 2013 р.). [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1701-15.
2. Регламент постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», затверджений президією Всеукраїнської громадської організації «Український правовий союз» 1 вересня 2004 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://treteyskiy.org/rus/order/
3. Рішення Конституційного Суду України від 10 січня 2008 р. щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців сьомого, одинадцятого статті 2, статті 3, пункту 9 статті 4 та розділу VIII «Третейське самоврядування» Закону України «Про третейські суди» (справа про завдання третейського суду). [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-08