ГЛАВА 13. ПОЗАІНСТАНЦІЙНІ ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ СУДІВ ІНШИХ ДЕРЖАВ, ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ ТА МКА

ПЛАН

1. Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами

2. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів, оспо­рювання рішень МКА

3.

Провадження з перегляду судових рішень за нововиявленими або виключ­ними обставинами — це провадження, в порядку якого рішення, по­станова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за такими нововиявленими або виключними обставинами:

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обста­винами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час роз­гляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильно­го перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Підставами для перегляду судових рішень у зз’язку з виключними обставинами з:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого поло­ження, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами:

1) у разі наявності істотних для справи обставин, що не були вста­новлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, учасники справи можуть звернутися протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рі­шення, але не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішен­ням законної сили;

2) у разі встановлення вироком або ухвалою про закриття криміналь­ного провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факту надання завідомо неправильного ви­сновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо непра­вильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі, учасники справи можуть звернутися протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав законної сили;

3) у разі скасування судового рішення, яке стало підставою для ухва­лення судового рішення, що підлягає перегляду, учасники справи мо­жуть звернутися протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду;

4) у разі встановлення Конституційним Судом України неконститу­ційності (конституційності) закону, іншого правового акта чи їх окремо­го положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане, учасники справи можуть звернутися протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;

5) у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом, особа, на користь якої постановле­но рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, може звернутися не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного;

6) у разі встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішен­ня — учасники справи можуть звернутися протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили.

Звернутися із заявою можна не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили, при цьому строки не можуть бути поновлені.

Зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або ви­ключними обставинами:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім’я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого пода­но заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується ви­мога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) додатки:

• копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

• документ про сплату судового збору;

• докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключ­них обставин;

• документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, — якщо заява підписана таким представником;

• клопотання особи про витребування копії рішення міжна­родної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпоряджен­ні особи, яка подала заяву, — у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК;

• у разі пропуску строку на подання заяви — клопотання про його поновлення.

Порядок розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами:

1. Подання заяви про перегляд судового рішення до суду, який ухвалив судове рішення та відкриття провадження у справі суддею або колегі­єю суддів протягом п’яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддядоповідач) перевіряє її відповідність вимогам ЦПК.

Можливі ускладнення на загальних підставах:

• залишення без руху.

2. Підготовка до розгляду заяви, зокрема:

2.1. надсилання учасникам справи копії заяви про перегляд і призначен­ня дати, часу та місця судового засідання, повідомлення учасників справи;

2.2.

2.3. відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововияв- леними або виключними обставинами особи, яка її подала, до початку розгляду справи у судовому засіданні і закриття провадження;

3. Розгляд заяви у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обстави­нами судом за правилами у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд, а у суді першої інстанції — у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Ухвалення судового рішення за результатами перегляду судового рі­шення, у якому суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововияв- леними або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рі­шення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або за­лишити позов без розгляду;

4) за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати су­дове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції^[89];

5) видача або надсилання судового рішення учасникам справи у вста­новленому порядку, передбаченому ЦПК;

6) набранням законної сили новим судовим рішенням, втрата закон­ної сили всіх інших судових рішень інших судів у цій справі.

Оскарження ухваленого в результаті судового рішення відбувається в загальному, передбаченому ЦПК, порядку.

Розділ VIII ЦПК України врегульовано положення про провадження у справах про оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень МКА — провадження в якому сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов’язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, а сторони мають право звер­нутися із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Суб’єкти звернення:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов’язки.

Строки звернення:

• протягом дев’яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом або з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом;

• заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітра­жу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжна­родного комерційного арбітражу про виправлення або роз’яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, — з дня винесення між­народним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.

Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знахо­диться на території України.

Суд, до якого подається заява про скасування рішення третейського суду — апеляційний суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Суд, до якого подається заява про скасування рішення міжнародно­го комерційного арбітражу — апеляційний загальний суд за місцезнахо­дженням арбітражу.

заявника про поновлення відповідного строку матеріали справи не містять. Див. детальніше постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 274/3349/15-ц [Електроний ресурс] http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79516728

Зміст заяви про скасування рішення:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фі­зичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної осо­би в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника для фізичних осіб — громадян України, номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є;

3) прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найме­нування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування (за наявності) та склад третейського суду, міжнарод­ного комерційного арбітражу, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерцій­ного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), а саме: номер справи (за наявності), дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст ре­золютивної частини рішення, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу;

6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення тре­тейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржуєть­ся (оспорюється);

7) підстава для оскарження (оспорювання) і скасування рішення тре­тейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) інші відомості, зокрема номери засобів зв’язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу тощо;

10) перелікдокументів та інших матеріалів, що додаются до зашзщзокрема:

• оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії.

• оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

• документи, що подані на обґрунтування підстав для скасу­вання рішення третейського суду, міжнародного комерцій­ного арбітражу;

• документ, що підтверджує сплату судового збору;

• довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

• копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнарод­ного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відпо­відно до кількості учасників судового розгляду;

• засвідчений відповідно до законодавства переклад документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним до­говором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Порядок розгляду заяви скасування рішення третейського суду, міжна­родного комерційного арбітражу:

1. Подання заяви та відкриття провадження у справі не пізніше п’яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснен­ня) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (по­яснень) і доказів.

Можливі ускладнення:

• залишення заяви без руху;

• повернення заяви у випадку подання заяви про скасування рі­шення третейського суду, міжнародного комерційного арбітра­жу в електронній формі документи, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних до­кументів заява повертається, про що судом постановляється від­повідна ухвала;

• повернення заяви, поданої після закінчення встановленого строку;

• відмова у відкритті провадження з загальних підстав, а також разі якщо рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу оскаржено (оспорено) з підстав, не передбачених зако­ном або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

2. Підготовка до судового розгляду справи, в ході якої суд до по­чатку розгляду справи за клопотанням будького з учасників судово­го розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матері­али направляються до суду протягом п’яти днів з дня надходження такої вимоги.

3. Судовий розгляд справи суддею одноособово протягом трид­цяти днів з дня надходження до суду заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін (неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи):

1) встановлення наявності або відсутності підстав для скасування рі­шення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

2) розгляд справи, якщо під час розгляду справи буде встановлено під­стави для скасування рішення третейського суду, міжнародного комер­ційного арбітражу;

3) ухвалення судового рішення, зокрема, суд може:

1) постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу без змін;

2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Можливі ускладнення:

• зупинення провадження за клопотанням однієї із сторін третейсько­го або арбітражного розгляду суд, у разі визнання такого клопотан­ня обґрунтованим, на встановлений ним строк, з тим щоб надати третейському суду, міжнародному комерційному арбітражу мож­ливість відновити третейський, арбітражний розгляд або вжити інших дій, які на розсуд третейського суду, міжнародного комер­ційного арбітражу можуть усунути підстави для скасування рішен­ня третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

• вирішення питання про видачу виконавчого листа (надання дозволу) на виконання цього ж рішення за заявою будьякої сторони в установлені законом порядку та строки та спільно­го розгляду із заявою про скасування цього рішення в одному провадженні до постановлення ухвали за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародно­го комерційного арбітражу.

Підстави для скасування рішення третейського суду, якщо:

1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано судом недійсною;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав ви­могам закону;

5) третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.

3. Скасування судом рішення третейського суду не позбавляє сторо­ни права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, пе­редбачених законом.

Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути скасовано у разі, якщо:

1) сторона, що подала заяву про скасування, надасть докази того, що:

а) одна із сторін в арбітражній угоді була недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкува­ли, а в разі відсутності такої вказівки — за законом України; або

б) її не було належним чином повідомлено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або

в) рішення винесено щодо не передбаченого арбітражною угодою спо­ру або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди, проте якщо поста­нови з питань, які охоплюються арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою, то може бути скасована тільки та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що не охоплюються арбітражною угодою; або

г) склад міжнародного комерційного арбітражу або арбітражна про­цедура не відповідали угоді сторін, якщо тільки така угода не су­перечить закону, від якого сторони не можуть відступати, або, за відсутності такої угоди, не відповідали закону; або

2) суд визначить, що:

а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути пе­реданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або

б) арбітражне рішення суперечить публічному порядку України.

3. Скасування судом рішення міжнародного комерційного арбітражу не позбавляє сторони права повторно звернутися до міжнародного ко­мерційного арбітражу, крім випадків, передбачених законом.

Зміст ухвали суду у справі про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, постановленої за наслідками роз­гляду справи:

1) відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерцій­ного арбітражу, що оскаржується (оспорюється), місце його прийняття;

2) найменування і склад третейського суду, міжнародного комерцій­ного арбітражу, що прийняв рішення, яке оскаржується;

3) імена (найменування) сторін третейського (арбітражного) спору;

4) вказівка про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу повністю або частково чи про відмову в задово­ленні вимог заявника повністю або частково.

Ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнар од­ного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскаржен­ня рішень суду.

Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішен­ня третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні, якщо вона не була оскаржена в апеляцій­ному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апе­ляційне оскарження.

Оскарження постанов міжнародного комерційного арбітражу про наяв­ність у нього компетенції, винесених з питання попереднього характеру, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом, з особливостями, встановле­ними міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж».

Розділом IX ЦПК України врегульовано положення про визнання та виконання рішень іноземних судів, МКА в Україні, а також надання дозво­лів на примусове виконання рішень третейських судів.

Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню відбувається за таких умов:

Рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетент­них органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду зале­жить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не до­ведено інше.

Строки пред'явлення рішення іноземного суду до примусового вико­нання — протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за ви­нятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред’явлено до примусового виконання протягом усього строку прове­дення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове вико­нання рішення іноземного суду — за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду:

1) ім’я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) ім’я (найменування) боржника, зазначення його місця проживан­ня (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання;

4) клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, що допус­кається на будьякій стадії розгляду, якщо невжиття заходів забезпечен­ня позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду;

5) додатки:

• засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

• офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

• документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постанов­лено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

• документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконува­лося раніше);

• документ, що посвідчує повноваження представника (якщо кло­потання подається представником);

• засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжна­родними договорами України.

Порядок розгляду судом вимог про визнання та виконання рішень інозем­них судів та МКА:

1. Подання заяви безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов’язковість якого на­дана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) та відкриття провадження у справі.

Можливі ускладнення:

• залишення без розгляду та повернення клопотання разом з доку­ментами, що додані до нього, особі, яка його подала, якщо вони не оформлена відповідно до вимог, встановлених ЦПК;

• повернення клопотання без розгляду, у випадку не доданих до клопотання документів у разі подання клопотання про надан­ня дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в електронній формі, до початку судового розгляду вказаного клопотання;

• перенесення часу розгляду клопотання, про що повідомляються сторони;

2. Підготовка до розгляду справи:

2.1. у 5денний строк повідомлення боржника і надання йому місяч­ного строку для подання можливих заперечень проти клопотання;

2.2. після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотан­ня заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони пові­домляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду;

3. Судовий розгляд клопотання про надання дозволу на примусове ви­конання рішення іноземного суду суддею одноособово у відкритому су­довому засіданні, явка учасників:

3.1. розгляд поданих документи та заслуховування пояснень сторін,

3.2. постановлення ухвали суду про надання дозволу на примусо­ве виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання

3.3. надсилається копії ухвали сторонам у триденний строк з дня її постановлення.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду:

1) у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України;

2) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили;

3) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі че­рез те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про роз­гляд справи;

4) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України;

5) якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є спра­ва у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді;

6) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та ЦПК строк пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні;

7) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду;

8) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України;

9) якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запиту­ється до виконання;

10) в інших випадках, встановлених законами України.

Оскарження ухвали суду про надання дозволу на примусове виконан­ня рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання може бути оскаржена у загальному порядку.

Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визна­ється в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними дого­ворами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Особливості клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконання, до якого додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнарод­ними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Особливості розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню:

За наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про від­мову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знахо­диться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та ви­конання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, який, вважається, що існує, оскільки не доведено інше.

Зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерцій­ного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;

3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх пред­ставників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем;

5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове ви­конання рішення міжнародного комерційного арбітражу;

7) інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв’язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса елек­тронної пошти сторін та міжнародного комерційного арбітражу тощо);

8) додатки:

• оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення;

• оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди;

• документ, що підтверджує сплату судового збору;

• копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішен­ня міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду;

• довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

• засвідчений відповідно до законодавства переклад переліче­них у пунктах 13 та 5 цієї частини документів українською мо­вою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.

Розгляд заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення між­народного комерційного арбітражу:

1. Подання заяви та відкриття провадження, а також: повідомлення боржника про надходження заяви про визнання та на­дання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбі­тражу у п’ятиденний строк письмово і надання йому місячного строку на подачу заперечень щодо цієї заяви;

Можливі ускладнення:

• залишення без руху у разі поданої без додержання вимог заяви

• у випадку подання заяви про визнання і надання дозволу на ви­конання рішення міжнародного комерційного арбітражу в елек­тронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заяв­ник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала;

2. Розгляд заяви суддею одноособово протягом двох місяців з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін, але їх неявка не заважє розгляду справи, а також:

• витребовання доказів;

• вжиття заходів забезпечення позову;

• постановления ухвали, в якій визначає дату, час і місце судово­го розгляду заяви, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Можливі ускладнення:

• відкладення розгляду заяви на підставі клопотання будьякої із сторін і за наявності поважних причин;

• зупинення провадження у справі за заявою про визнання та на­дання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційно­го арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, — до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.

3. Розгляд заяви та ухвалення рішення:

• про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо:

1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторо­на подасть суду доказ того, що:

а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздат­ною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки, — за за­коном держави, де рішення було винесено; або

б) сторону, проти якої винесено рішення, не було належним чином сповіщено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснен­ня; або

в) рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою, або такого, що не підпадає під її умови, або містить поста­нови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди; проте якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які не охоплюються такою угодою, то та час­тина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що охоплені арбітражною угодою, може бути визнана і виконана; або

г) склад міжнародного комерційного арбітражу або арбітражна про­цедура не відповідали угоді між сторонами або, за відсутності та­кої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж; або

ґ) рішення ще не стало обов’язковим для сторін, або було скасова­но, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згід­но із законом якої воно було прийнято; або

2) якщо суд визнає, що:

а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або

б) визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України,

або

• ухвали суду про визнання і надання дозволу на виконання рішен­ня міжнародного комерційного арбітражу або про відмову у ви­знанні і наданні дозволу на виконання.

Провадження у справах про надання дозволу на примусове виконання рі­шень третейських судів здійснюється за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імена (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи пе­ребування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організа­цій України — учасників третейського розгляду, реєстраційний номер об­лікової картки платника податків учасників третейського розгляду (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта учасників тре­тейського розгляду для фізичних осіб — громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

4) дата і місце прийняття рішення третейським судом;

5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове ви­конання рішення третейського суду;

7) у заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв’язку, факсів, офі­ційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та третей­ського суду тощо).

8) додатки:

• оригінал рішення третейського суду або належним чином завіре­на його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

• оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

• документ, що підтверджує сплату судового збору;

• копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове вико­нання рішення третейського суду відповідно до кількості учасни­ків судового розгляду;

• довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове ви­конання рішення третейського суду:

1. Подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове вико­нання рішення третейського суду та за клопотанням однієї із сторін ви­требування справи з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про ви­дачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Можливі ускладнення:

• залишення без руху, якщо заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без до­держання вимог, встановлених ЦПК;

• зупинення провадження у справі, якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншо­го суду є заява про оскарження і скасування цього рішення тре­тейського суду до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рі - шення третейського суду;

2. Розгляд суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її над­ходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін (неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви), в якому суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у ви­дачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, та ухвалює рішення, або

Спільний розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об’єднання їх в одне провадження за заявою сторони, про що суд поста­новляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це неможливо — не пізніше наступного дня.

Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконан­ня рішення третейського суду, якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого лис­та рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею вико­навчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбачено­му третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які ви­ходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які вихо­дять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав ви­могам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоро- нюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповід­ну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.

3. Постановлення ухвали суду про видачу виконавчого листа на приму­сове виконання рішення третейського суду або про відмову у його видачі за результатами розгляду заяви.

Зміст ухвали суду:

1) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення;

2) прізвища, імена та по батькові (найменування) сторін третейського спору;

3) дані про рішення третейського суду, за яким заявник просить ви­дати виконавчий лист;

4) вказівка про видачу виконавчого листа або про відмову у його видачі.

Ухвала суду про відмову у видачі виконавчого листа може бути оскар­жена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскаржен­ня рішення суду першої інстанції.

Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі вико­навчого листа спір між сторонами може бути вирішений судом у за­гальному порядку.

® ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ

1. Які підстави перегляду судових рішень за нововиявленими та виключ­ними обставинами?

2. Чи може в Україні бути виконане рішення іноземного суду або арбі­тражу? Що для цього потрібно вдіяти?

© ПРАКТИЧНІ ЗАДАЧІ

1. Суд першої інстанції відмовив особі у відкритті провадження на тій підставі, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заявник оскаржив цю ухвалу до апеляційного суду, але ще до відкриття провадження у справі виявилося, що особа, до якої звертався з вимогою позивач в суді першої інстанції, не є підприємцем, тому немає підстав для відмови у розгляді справи в порядку цивільного судочинства.

Як діяти особі? Чи краще відкликати апеляційну скаргу і звернутися до суду в провадженні за нововиявленими обставинами чи заявити про нові докази в суді апеляційної інстанції?

2. До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (надалі ПАТ «ЗАлК») за вих. від 12.09.16№ 55 юр/2016 з вимога­ми до відповідача — Judson Trading Limited про визнання недійсним договору від 18.02.11 № JTZALK/L0211001.

За умовами кредитного договору від 18.02.11 № JTZALK/L0211001 сторони обумовили, що цей договір, а також додаткові угоди до нього, будуть регулюватись та тлумачитись у відповідності із законами Англії та Уельсу. Крім того, передбачили, що будьякі суперечки, які виникають за цим договором або у зв’язку з ним, у т.ч. будьяке питання відносно існу­вання, дії та припинення дії договору займу, підлягають передачі на роз­гляд та остаточне вирішення в Лондонський Міжнародний Арбітражний Суд (ЛМАС) у відповідності до Регламенту ЛМАС, та такий Регламент вважається включеним в цей договір займу шляхом посилання на нього (п. 17.2. кредитного договору від 18.02.11 № JTZALK/L0211001).

Згідно з п. 17.3. кредитного договору від 18.02.11 № JTZALK/ L0211001, підпорядкування юрисдикції судів Англії не повинно бути об­меженням прав Кредитора в порушення справ проти Позичальника у будьякій або кількох юрисдикціях. При цьому, Кредитор має право по­рушити розгляд паралельно у кількох юрисдикціях, якщо це передбаче­но та в об’ємі, дозволенному застосованим законом.

Пунктом 8.6. кредитного договору від 18.02.11 № JTZALK/L0211001 ви­значено, що при проведенні будьяких судових процедур в Англії у відно­шенні цього договору, який трактується у відповідності із законодавством Англії, вибір законодавства Англії в якості застосування до цього договору носить обов’язковий характер. Будьяке судове рішення, винесене в Англії відносно цього договору займу, буде являтись визнаним та реалізованим.

Як діяти суду в цій справі?

Як визначити підсудність цієї справи?

@ ЛІТЕРАТУРА

1. Цивільний процесуальний кодекс України № 1618IV від 18 берез­ня 2004 р. зі змінами та доповненнями http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/161815/print.

2. Селівон М.Ю. Майбутнє арбітражу в Україні в контексті рефор­ми процесуального законодавства / М.Ю. Селівон // Право України. — 2017. - № 8. - С. 109121.