<<
>>

Порядок розгляду касаційних скарг складом судової палати

Розгляд справи судом касаційної інстанції складається з комплексу процесуальних дій суду та інших учасників процесу, спрямованих на визначення наявності підстав для перегляду судового рішення, яке на­брало законної сили.

Розгляд справи відбувається у судовому засіданні в приміщенні суду касаційної інстанції колегією у складі п’яти суддів.

Відповідно до ст. 330-1 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення має бути розглянута протягом одного місяця, а на ухвали — протягом п’ятнадцяти днів з дня постановления ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 333 ЦПК України справа розглядається за прави­лами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з ви­нятками та доповненнями, обумовленими метою та завданнями каса­ційного провадження, межами розгляду справи судом касаційної інстанції.

Судове засідання, в якому суд касаційної інстанції розглядає справу, можна умовно поділити на три етапи:

1) підготовчий. Проведення судового розгляду покладено на голо­вуючого. Він відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чи­єю скаргою та на рішення якого суду розглядається, а також з’ясовує, хто з осіб, які брали участь у справі, з’явився, встановлює їх особу, а також повноваження представників і адвокатів, після чого оголошує склад суду, прізвище перекладача і роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи та інші процесуальні права й обов’язки. У разі заявления відводів, клопотань і заяв особами, які бе­руть участь у справі, іншими особами, які оскаржили рішення суду, з усіх питань, пов’язаних із розглядом справи в касаційній інстанції, вони вирішуються судом після заслуховування думки тих осіб, які беруть участь у справі, у порядку, встановленому ЦПК України.

Суд може відкласти розгляд справи в разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, про яку немає відомостей, що їй вруче­на повістка, або за їх клопотанням, коли повідомлені нею причини нея­вки будуть визнані судом поважними.

Новий розгляд справи у касацій-

1 Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України. Академічний курс.— K., 2005.— С. 508.

ному порядку після її відкладення починається заново. Неявка сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи;

2) розгляд справи по суті. Суддя-доповідач в обсязі, який вважає за необхідний, доповідає зміст оскаржуваного рішення (ухвали) суду та доводи касаційної скарги. Після доповіді судді-доповідача суд касацій­ної інстанції з’ясовує позицію сторін і вирішує питання щодо можливо­сті закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від по­зову або з укладенням сторонами мирової угоди. Незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкри­то касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою ми­рову угоду з додержанням правил ЦПК України, що регулюють поря­док і наслідки вчинення названих процесуальних дій (ст. 334 ЦПК). Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріально­го чи процесуального права в межах касаційної скарги. Винятком є си­туація, коли під час розгляду справи буде виявлено неправильне засто­сування норм матеріального або порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення.

Суд касаційної інстанції не може встановлювати та/або вважати до­веденими обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Тому сторони та інші особи, які беруть участь у справі, в своїх поясненнях, які вони дають в суді касаційної інстанції, мають наводити доводи, які стосу­ються підстав касаційного розгляду справи.

За загальним правилом, першою дає пояснення сторона, яка подала касаційну скаргу.

Якщо рішення оскаржили обидві сторони — першим позивач. Суд може обмежити тривалість дачі пояснень, встановивши для всіх осіб, які беруть участь у справі, рівний проміжок часу, про що оголошується на початку судового засідання. При вирішенні цього пи­тання суд повинен враховувати обставини справи та особу присутніх. За розгляду справи в порядку касаційного провадження немає такої ча­стини судового засідання, як судові дебати, оскільки суд касаційної ін­станції не досліджує фактичних обставин справи, нових доказів, а отже, немає потреби підбивати підсумки та давати оцінку проведеному дослі­дженню.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вихо­дить до нарадчої кімнати. Усі питання в нарадчій кімнаті вирішуються за загальними правилами вирішення питань колегією суддів (ст. 19 ЦПК);

3) ухвалення та проголошення судового рішення. Суд касаційної ін­станції ухвалює рішення та постановляє ухвалу відповідно до правил, встановлених у ст. 19 та гл. 7 розділу III ЦПК за винятками і доповнен­нями, зазначеними у ст. ст. 344-346 ЦПК України.

Жоден із суддів не вправі утримуватися від висловлення думки з пи­тань, які обговорюються у нарадчій кімнаті при ухваленні судового рі­шення судом касаційної інстанції, та щодо правильності судового рі­шення, що оскаржене. При цьому вони не мають права розголошувати міркування, що були висловлені у нарадчій кімнаті. Рішення прийма­ється простою більшістю голосів і підписується усім складом суду.

Рішення та ухвали суду касаційної інстанції оформлюються суддею- доповідачем і підписуються всім складом суду, який розглядав справу (ст. 343 ЦПК). Про ухвалене рішення (постановлену ухвалу) суд касаційної інстанції у судовому засіданні оголошує особам, які беруть участь у справі.

Рішення та ухвали суду касаційної інстанції набирають законної си­ли з моменту їх проголошення. Одночасно із цим скасовані рішення або ухвали суду першої чи апеляційної інстанцій втрачають законну силу. Після проголошення рішення суд касаційної інстанції, який його ухва­лив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, за­значених у ст. 348 ЦПК України..

25.5.

<< | >>
Источник: Цивільний процес. [текст] навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / С. І. Чорнооченко. — [3-тє вид., перероб. та допов.]. - К. : «Центр учбової літератури»,2014. - 416 с.. 2014

Еще по теме Порядок розгляду касаційних скарг складом судової палати:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -