<<
>>

Поняття заходів процесуального примусу, підстави їх застосування та види

Заходи процесуального примусу - встановлені законом про­цесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Перелік заходів процесуального примусу передбачено у ст. 91 ЦПК.

До них законодавець відносить:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід.

Підстави застосування заходів процесуального примусу:

- реалізація принципу поваги до суду;

- необхідність дотримання порядку у судовому засіданні;

- необхідність забезпечення додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій;

- виховна мета;

- необхідність дотримання адвокатами, прокурорами пра­вил професійної етики.

- спрямованість на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи.

Крім головуючого (ст. 160 ЦПК), за дотриманням порядку в судовому засіданні слідкує судовий розпорядник (ст. 49 ЦПК), на якого покладається обов’язок забезпечувати належний стан залу судового засідання, слідкувати за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання. Але лише голо­вуючий за ч. 4 ст. 160 та ч. 2 ст. 90 ЦПК може вживати необхід­них заходів примусу для забезпечення в судовому засіданні на­лежного порядку, шляхом постановления ухвали. Судовий розпорядник може лише виконувати ухвалу суду про застосу­вання певного заходу примусу- Наприклад, якщо особа добро­вільно не залишить зал судового засідання, то вона видаляєть­ся із залу судовим розпорядником у примусовому порядку.

До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме правопорушення. Якщо особа порушує порядок в судовому засіданні, наприклад викрикує з місця, коментує показання свідка (одне правопо­рушення), то суддя спочатку робить їй попередження саме за це правопорушення та попереджає, якщо вона не поводитиме себе належним чином, продовжуватиме порушувати порядок, то суд видалить її із залу. Коли особа не реагує на попереджен­ня судді, наприклад встає з місця, продовжує ходити по залу судового засідання, вчиняє бійку із стороною чи свідком, і та­ким чином допускає інше правопорушення, тоді до неї може бути застосовано такий захід процесуального примусу, як ви­далення із залу судового засідання.

2.

<< | >>
Источник: Цивільний процес України : академічний курс : [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К. ; Вида­вець Фурса С. Я. : KHT.2009. - 848 с.. 2009

Еще по теме Поняття заходів процесуального примусу, підстави їх застосування та види:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -