Об’єднання та роз’єднання позовів
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж відповідача.
Вимоги, що об’єднуються в одному провадженні, мають бути однорідними. Однорідність вимог ґрунтується на особливостях тих спірних матеріально-правових відносин, які зумовлюють позов.
Об’єднання позовів дає змогу досягти єдності судових рішень за відповідними вимогами, а також заощадити час і засоби цивільного процесу.
Питання об’єднання справ вирішується ухвалою. Така ухвала не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Об’єднання позовів може бути здійснене і позивачем (позивачами), і судом.
Суб’єктивне об’єднання позовів - об’єднання в одне провадження декількох позовів між різними особами. Суб’єктивне об’єднання позовів - процесуальна співучасть.
Суб’єктивне об’єднання позовів характеризується множинністю осіб на стороні позивача або відповідача або на тій й іншій стороні та відповідно декількома позовними вимогами (об’єднання за суб’єктами).
Об’єктивне об’єднання позовів - об’єднання в одне провадження позовів, за яких позивачем і відповідачем є ті ж особи. В одне провадження поєднуються матеріально-правові вимоги (об’єднання за об'єктами), наприклад, у разі, коли наймодавець пред’являє до наймача вимогу про виселення, вимогу про заборгованість із квартирної плати та вимогу про стягнення вартості поточного ремонту житлового приміщення, обов’язок провадження якого покладений на наймача.
У деяких випадках закон прямо передбачає об’єднання позовів. Відтак під час ухвалення рішення щодо позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно вирішує питання про стягнення аліментів (ч.
2 ст. 166 СК України).У практиці вважається недоцільним об’єднання позовів щодо спорів, які виникають із правовідносин, що належать до різних галузей права, особливо якщо їх розгляд пов’язаний з різними методами дослідження або має різні соціальні завдання. Наприклад, не можуть бути об’єднані позови про поновлення на роботі і про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, пред’явлені до однієї і тієї ж організації.
У разі об’єднання позовів кожний із них зберігає окреме значення і підлягає вирішенню судом. У судовому рішенні обов’язково повинно бути відображено, чи задовольнив суд і в якому обсязі кожний з об’єднаних позовів. Розгляд кількох пов’язаних між собою вимог в одному процесі сприяє найбільш повному, швидкому та правильному вирішенню справи, усуває можливість ухвалення суперечливих судових рішень.
Хоча від належного вирішення питання про об’єднання позовів залежить швидкий та правильний розгляд заявлених вимог, проте об’єднання позовних вимог може мати негативні наслідки. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть пов’язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд і вирішення справи.
Закон передбачає також можливість роз’єднання позовів. Роз’єднання позовів - це виокремлення судом у самостійні провадження об 'єднаних в одному проваджені вимог.
Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи (ч. 2 ст. 126 ЦПК України).
Доцільно роз'єднати позови, коли в одній позовній заяві є вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, але суд вважає доцільним вжити заходів щодо збереження сім'ї, тобто надати подружжю строк для примирення. Щодо аліментів, то батько не заперечує їх стягнення, а мати наполягає на їх виплаті. Тому суд може роз'єднати позови про розірвання шлюбу та надати особам строк для примирення, а щодо аліментів - постановити рішення про їх стягнення.
Виокремлення в самостійне провадження вимог - право, а не обов'язок суду, тобто його здійснення цілком залежить від його розсуду. Оформлюється роз'єднання позовів ухвалою, яка також не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
У разі роз'єднання позовів підставою для провадження за виділеними вимогами є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія позовної заяви.
5.