Наслідки порушення правил підсудності
У разі порушення правил про підсудність можуть наступати такі наслідки.
Повернення заяви з підстав її непідсудності має місце на стадії після прийняття заяви канцелярією суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі (ч.
З ст. 121 ЦПК).Якщо буде встановлено, що справа не підсудна суду, суд повертає заяву позивачеві для подання її до належного суду, про що постановлюе ухвалу. Ухвала направляється із заявою та усіма додатками до неї позивачеві. Така ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку п. З ст. 293 ЦПК.
Передача справи на розгляд іншого суду, якщо виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил про підсудність, мае місце після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду. Справа передається на розгляд іншому суду, до компетенції якого вона належить, з урахуванням правил підсудності, передбаченої для даної категорії справ (п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК).
Передача справи з одного суду до іншого
Передача справи до іншого суду передбачена ст.116 ЦПК та має місце, якщо:
1) задоволено клопотання відповідача, місце проживання якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання або місцезнаходженням;
2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;
3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
4) ліквідовано суд, який розглядав справу.
У пункті 1 ст.116 ЦПК йдеться про випадок передачі судом справи на розгляд до іншого суду, якщо відповідачем, місце проживання якого раніше не було відоме, було задоволено клопотання про зміну підсудності. За частиною 9 ст. 110 ЦПК передбачено положення, що позов до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред’являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування, або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи).
Після пред’явлення до суду позову за вказаними у ч. 9 ст. 110 ЦПК правилами, у разі появи або розшуку відповідача він може клопотати про передачу справи на розгляд суду за місцем його проживання або знаходження. Якщо суд задовольнить таке клопотання, то справа передається до іншого суду. На практиці виникають запитання: чи є задоволення клопотання відповідача про передачу справи до іншого суду правом чи обов’язком суду? Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо клопотання відповідача буде задоволено. Таке клопотання має бути обґрунтованим, тобто відповідач повинен довести суду доцільність передачі розпочатої розглядом справи та подати докази. Ніяких часових обмежень щодо цього винятку немає, тому відповідач може заявити таке клопотання до ухвалення судового рішення у справі, тобто якщо справа вже розпочата слуханням.Підсудність може бути змінена після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК).
Коли після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи або ліквідовано суд, який розглядав справу (пункти 3, 4 ч.І ст.116 ЦПК) справа передається до суду найбільш територіально наближеного до цього суду. Щодо задоволених відводів (самовідводів), то маються на увазі ті випадки, коли виходячи із кількісного складу суду неможливо провести заміну відведеного судді.
Передача справи з одного суду до іншого проводиться на підставі ухвали суду, яка може бути оскаржена у апеляційному порядку згідно з п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК, який поглинає випадки як оскарження передачі, так і випадки оскарження відмови у передачі заяви до іншого суду.
Така заява передається до іншого суду після закінчення строку на її оскарження (ч, 2 ст. 294 ЦПК), а у разі подання скарги - після залишення її без задоволення, тобто якщо апеляційний суд відмовить у задоволенні скарги.
Частиною 4 ст.116 ЦПК встановлено положення про заборону передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом. На пункти 1-4 ч. 1 ст. 116 ЦПК це правило не поширюється.
Стаття 116 ЦПК може бути доповнена ще однією підставою для передачі справи на розгляд до іншого суду. Це випадок, коли обидві сторони клопочуть про розгляд справи за місцезнаходженням переважної кількості доказів, доставка та дослідження яких за місцем розгляду справи буде утрудненою або неможливою. При цьому не може бути змінено виключну та родову підсудність.
4.