Чи може суд після оголошення рішення змінити його зміст, зокрема, його мотивувальну або резолютивну частини?

З моменту ухвалення рішення суду набуває такої риси як незмінність. Незмінність рішення виникає до набрання ним законної сили і полягає в тому, що після його проголошення суд, який ухвалив рішення, не має права сам його скасувати* або змінити (ч.

У той же час суду, який ухвалив рішення, надається можливість у чітко визначених законом випадках та процесуальному порядку:

Практика застосування ЦПК України 3 79

1) доповнити своє рішення ( ст. 220 ЦПК);

2) роз'яснити його (ст. 221 ЦПК);

3) внести в нього виправлення (ст. 219 ЦПК);

4) визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання (ст. 217 ЦПК).

У всіх випадках суд не вправі під виглядом виправлення зазначених вище недоліків вносити будь-які зміни до змісту рішення, зокрема, змінювати первинні висновки мотивувальної чи резолютивної частин (наприклад, якщо неправильне визначення суми, що підлягає стягненню, було наслідком застосування судом закону чи іншого нормативно-правового акту, який не підлягав застосуванню, так як містив інші правила розрахунків для стягнення суми, то це не дає права на виправлення арифметичних помилок у рішенні суду, а є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку).

Все це стосується і того випадку, коли визначається порядок виконання рішення, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання. У тих випадках, коли відповідач не має можливості виконати рішення суду про повернення майна в натурі позивач вправі ставити питання про зміну способу виконання рішення і стягнення з нього грошової суми, яка становить еквівалент цього майна. При цьому суд повинен виходити з ціни, яка діє на момент пред'явлення вимоги про заміну способу виконання рішення, а не на момент пред'явлення позову чи ухвалення рішення у справі.