Питання
1. Сутність поняття «кіберпростір».
2. Особливості кіберпростору, що привертають увагу злочинців до використання його середовища з метою досягнення злочинного результату.
3.
Визначення основних технічних термінів, пов’язаних із кіберпростором: телекомунікаційна мережа, комп’ютерна мережа, інформаційні технології, електричний зв’язок, мережа зв’язку, мережа Інтернет.4. Оцінки загроз кіберзлочинності національній безпеці держав та міжнародному порядку.
5. Класифікація кіберзлочинів в Європейської конвенції по боротьбі з кіберзлочинністю.
6. Криміналістичні класифікації кіберзлочинів.
7. Класифікація злочинів у сфері ІТ-технологій за кримінально-правовим критерієм, що визначає нормативну суть класифікації, передбаченої законом України.
8. Сучасний стан дисертаційних розробок в сфері боротьби з кіберзлочинами.
9. Розроблені окремі криміналістичні методики розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій.
10. Традиційна структура окремих криміналістичних методик
розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій.
11. Міжнародні організації, що здійснюють регулювання Інтернет та особливості їх діяльності.
12. Особливості організації національного сегменту кіберпростору.
13. Ключові суб’єкти ринку та організації телекомунікаційних послуг в Україні (суб’єкти взаємодії слідчого підчас розслідування злочинів у сфері ІТ- технологій).
14. Особливості правового регулювання відносин в кіберпросторі.
15. Кримінально-правова охорона суспільних відносин у кіберпросторі в України. Конвенція Ради Європи про кіберзлочинність.
16. Характеристика інших міжнародних правових актів, які є частиною національного законодавства України, що регулюють правила та принципи охорони суб’єктів відносин у кіберпросторі.
17. Виявлення злочинів у сфері ІТ-технологій як напрямок правоохоронної діяльності. Типові джерела оперативної інформації про кіберзлочини.
18. Теоретичний аспект організації слідчим початку провадження та джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення певного виду злочинів у сфері ІТ-технологій.
19. Форми початку кримінального провадження щодо злочинів у сфері ІТ- технологій.
20. Особливості перевірки інформації про кіберзлочини, що вчинені або готуються.
21. Зміст (наповнення) матеріалів первинної перевірки, які підлягають передачі керівникові органу досудового розслідування для внесення до ЄРДР інформації про кіберзлочин.
22. Відкриття кримінального провадження за заявою та повідомленням особи про кіберзлочин.
23. Організаційні заходи слідчого для перевірки отриманої первинної від заявника інформації.
24. Спеціальні знання під час розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій.
25. Організаційні і тактичні особливості залучення спеціаліста для надання письмової та усної консультації підчас розслідування злочинів у сфері ІТ- технологій.
26. Назвіть організаційні і тактичні особливості залучення спеціаліста для надання безпосередньої техніко-криміналістичної та іншої технічної допомоги підчас слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.
27. Залучення експерта підчас розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій для проведення судової комп’ютерно-технічної експертизи.
28. Залучення підчас розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій експерта для проведення експертиза телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.
29. Залучення експерта для комплексних судових експертиз підчас розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій (КТЕ та експертизи відео звукозапису; КТЕ і ТЕД).
30. Типові слідчі ситуації початкового та наступного етапів розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій.
31. Типові тактичні операції розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій та їх зв’язок із типовими слідчими ситуаціями, внутрішня структура кожної операції.
32. Ознаки інформації в електронній формі (електронних даних або документів (виходячи зі змісту положень КПК України), що мають значення для тактики провадження окремих слідчих (розшукових) дій у справах про кіберзлочини.
33.Загальні положення тактики підготовки до проведення слідчих дій, спрямованих на збирання інформації в електронній формі.
34. Тактичні правила та рекомендації, спрямовані на пошук інформації в електронній формі підчас слідчого огляду, обшуку.
35. Тактичні правила та рекомендації, спрямовані на фіксацію та вилучення інформації в електронній формі підчас слідчого огляду, обшуку або тимчасового доступу до речей та документів.
36. Тактичні рекомендації, спрямовані на вилучення інформації в електронній формі підчас слідчого огляду, обшуку або тимчасового доступу до речей та документів.
37. Особливості вилучення мобільних пристроїв.
38. Особливості допиту свідка, потерпілого, підозрюваного у справах про кіберзлочин.
39.Загальні тактичні особливості проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем; установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу підчас розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій.
40.Загальні тактичні особливості проведення контролю за вчиненням злочину підчас розслідування злочинів у сфері ІТ-технологій.
41. Сутність та криміналістична класифікація кібезлочинів, вчинених з корисливих мотивів.
42. Криміналістична характеристика злочинів, що спрямовані на заволодіння чужим майном, та пов’язані з ними злочини у сфері функціонування електронних розрахунків.
43. Слідчі ситуації початкового етапу і програми (алгоритми) розслідування злочинів, що спрямовані на заволодіння чужим майном, та пов’язані з ними злочини у сфері функціонування електронних розрахунків.
44. Криміфналістична характеристика кіберзлочини що порушують встановлений порядок обігу певних речей.
45. Типові слідчі ситуації початкового етапу і програми (алгоритми) розслідування кіберзлочини що порушують встановлений порядок обігу певних речей.
46. Сутність та криміналістична класифікація кібезлочинів, вчинених з антидержавно-політичних мотивів.
47. Криміналістична характеристика злочининів, що пов’язані з антидержавницькими діями у кіберпросторі.
48. Характеристика початкового етапу і програми (алгоритми) розслідування злочининів, що пов’язані з антидержавницькими діями у кіберпросторі.
49. Охарактеризувати інцидент кібертероризму.
50. Особливості розслідування інцидентів кібертероризму: ситуації та програми (алгоритми) розслідування на початковому етапі.
51. Сутність та криміналістична класифікація злочинів, вчинених з соціально-економічних мотивів, що пов’язані з соціальною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі.
52. Криміналістична характеристика інтелектуального піратства.
53. Особливості розслідування злочинів, пов’язаних з ввезенням, виготовленням, збутом і розповсюдженням порнографічних предметів у кіберпросторі.
54. Сутність та криміналістична класифікація злочинів, вчинених з злочинів, вчинених з ідейних мотивів, що пов’язані зі світоглядною сферою життя суб’єктів відносин у кіберпросторі.
55. Особливості розслідування розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості, расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію.
Еще по теме Питання:
- Чи зобов'язані сторони в тексті мирової угоди вирішити питання про судові витрати? Якщо це питання не вирішено, чи вправі суд відмовити у визнанні мирової угоди?
- Як вирішується питання у разі заявлення відводу всьому складу місцевого суду? Чи слід направляти справу до апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності?
- Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК суддя-доповідач касаційної інстанції вправі вирішити питання про зупинення рішення (ухвали) суду лише при наявності про це відповідного клопотання особи, яка подала касаційну скаргу. Як це питання вирішується у провадженні у зв'язку з винятковими обставинами?
- Відповідно до ст. 377 ЦПК суд за поданням державного виконавця вирішу є питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах. Чи вирішу є суд питання за поданням державного виконавця і при зверненні стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб?
- Стаття 25. Порядок вирішення питань колегією суддів
- Контрольні питання
- Стаття 21. Консультування з питань державної митної справи.
- § 4. Питання легалізації та перекладу документів
- Контрольні питання
- Питання 92. Експертиза та підстави її проведення
- Контрольні питання
- Питання для самоконтролю
- Згідно зч.4 ст. 61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Чи є обов'язковим для суду такий вирок, в якому визначений розмір шкоди, завданого особі? Чи є обов'язковим для суду, що розглядає цивільну справу, постанова слідчих органів та з яких питань?
- Стаття 24. Міжнародне співробітництво з питань національної безпеки