<<
>>

Математизация и формализация знаний

С нача- ла 1960-х гг. в криминалистике получает широкое при- знание как принципиальная возможность применения математических методов в научных исследованиях, так и необходимость их использования для решения' практических задач судопроизводства.

Математизация криминалистики открыла новые возможности ее раз- вития и повышения практической эффективности.

Процесс математизации криминалистики протека- ет в четырех направлениях. Первое — общетеорети- ческое. Здесь решается задача принципиального обо- снования возможности применять математические методы исследования и определять те области науки, те проблемы, при решении которых данными метода- ми можно получить наиболее эффективные результа- ты. Второе направление — разработка проблем кри- миналистической идентификации и некоторых других частных криминалистических теорий и их практичес- ких приложений. Третье направление — решение за- дач судебной экспертизы, где применение математи- ческих методов неразрывно связано с еще одним следствием НТП — кибернетизацией науки и прак- тики.

В результате интенсивного изучения проблемы использования математических и кибернетических ме-

Глава I. Криминалистика на пороге XXI века__________Н)

тодов в научных и экспертных исследованиях есте- ственно возник вопрос о пределах их применения. Г.Л.Грановский отметил две точки зрения: одни воз- лагают надежды в области совершенствования экспер- тизы только на методы точных наук, "другие более осторожно подходят к этому вопросу и указывают на пределы возможностей использования современной ма- тематики. Именно их позиция представляется более близкой к правильному пониманию проблемы". По его мнению, существуют естественные ограничения, "ко- торые природа объектов экспертизы налагает на воз- можности использования для их исследования матема- тических методов... Применение количественных мето- дов в любой экспертизе теоретически допустимо, но практически еще мало известно, какие признаки и в каких пределах поддаются математическому описанию и оценке, какие результаты можно ожидать от их ис- пользования для исследования математическими мето- дами"1.

Четвертое направление — решение проблем кри- миналистической тактики и методики. Уже первые ис- следования показали ограниченные возможности ис- пользования в этой области и математических и ки- бернетических методов.

Основным полем применения названных методов остается судебная экспертиза. Е.Р. Россинская называ- ет следующие направления их использования систе- мой "эксперт — ЭВМ":

1. Автоматизация сбора и обработки эксперимен- тальных данных, получаемых в ходе экспертных иссле- дований методами хроматографий, масс-спектромет- рии, рентгеноспектрального и других видов анализа.

2. Информационное обеспечение экспертных ис- следований, т.е. создание банков данных и автомати- зированных информационно-поисковых систем по кон- кретным объектам экспертизы.

' Грановский Г. Л. НТР и перспективы совершенствования судеб- ных экспертиз // Вопросы судебной экспертизы. Сб. науч. тру- дов ВНИИСЭ. Вып. 43. М., 1980. С. 26—27. ,

20__________Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня

3. Формирование систем анализа изображений, которые позволяют осуществлять идентификационные и диагностические исследования.

4. Формирование программных комплексов или от- дельных программ выполнения вспомогательных рас- четов по известным формулам и алгоритмам.

5. Разработка программных комплексов автомати- зированного решения экспертных задач1, что позво- ляет судить о достигнутом в этой области уровне еще одного следствия НТП — формализации.

<< | >>
Источник: Белкин Р. С.. Криминалистика: проблемы сегодняш- него дня. Злободневные вопросы российской крими- налистики. — М.: Издательство НОРМА (Издатель- ская группа НОРМА—ИНФРА • М). — 240 с.. 2001

Еще по теме Математизация и формализация знаний:

  1. § 1.3. Сущность и современное состояние проблемы объективизации экспертных исследований.
  2. 1. Научно-технический прогресс и криминалистика
  3. Математизация и формализация знаний
  4. § 3. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы
  5. Понятие, структура экспертной технологии.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -