Нормативні акти
Цивільний кодекс України (ст. 18, ч. З ст. 110).
Закон України від 14.05.1992 р.
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від 30.06.1999 р.) // ВВР України1999, № 4243. Ст. 378 (з наступними змінами та доповненнями).Господарський процесуальний кодекс України / в ред. Закону від ВВР України.1992. № 6. Ст. 56 (з наступними змінами та доповненнями).
Закон України від 22.04.1993 р. «Про аудиторську діяльність» // ВВР України, 1993.№23.Ст.243; 1995№ 14.Ст. 88.
Закон України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» // ВВР України.1999.№ 24.Ст. 207.
Закон України від 29.11.2001 р. «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» // Урядовий кур'єр. 2001. 26 грудня.
Закон України від 07.02.2002 р. «Про судоустрій України» // ВВР України. 2002.№ 2728.Ст. 180.
Указ Президента України від 17.06.1996 р. № 435/96 «Про утворення Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій» // Урядовий кур'єр. 1996.— 27 червня 1996 p. № 117118.
Указ Президента України від 21.04.1998 р. «Про утворення в арбітражних судах України спеціальних колегій з розгляду справ про банкрутство» // Вісник Вищого арбітражного суду України. 1998. № 3. С 14.
Положення про Міністерство економіки України: Затв. Указом Президента України від 23.10.2000 р. // Офіційний вісник України. 2000. № 43 (від 10.11.2000 p.).
Постанова Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р. № 67 «Про затвердження Положення про порядок проведення санації державних підприємств» // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію, 1994.№ 7. С 1215.
Постанова Кабінету Міністрів України від 01.12.1995 р. № 966 «Про затвердження Положення про Міжвідомчу комісію з питань санації, банкрутства та реструктуризації підприємств» // ЗП України 1996.
№ 7, Ст. 115.Постанова Кабінету Міністрів України від 25.11.1996 р. № 1403 «Про Положення про реєстр неплатоспроможних підприємств та організацій» // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. 1997. № 5. С 2428.
Постанова Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 р. № 922 «Про особливості санації підприємств агропромислового комплексу» // Урядовий кур'єр. 1998. 2 червня.
Постанова Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 р. № 515 «Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств» // Урядовий кур'єр.2000. 17 травня.
395
Постанова Кабінету Міністрів від 24.04.2000 p. № 691 «Про створення державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики. 2002. № 4: Законодавство про банкрутство. С. 8485.
Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 «Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» //Урядовий кур'єр. 2000 21 червня.
Положення про державну госпрозрахункову установу Агенство з питань банкрутства: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 06.06.2000 р. № 114 // Бюлетень законодавства і юридичної практики 2002 № 4: Законодавство про банкрутство. С. 8589.
Типове положення про регіональне (обласне) управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції: Затверджено наказом Міністерства економіки від 05.12.2000 р. № 266 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.2002. № 4: Законодавство про банкрутство. С. 106109.
Порядок подання пропозиції арбітражному суду щодо кандадатур арбітражних керуючих: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. 2002. № 4: Законодавство про банкрутство.С 103106.
Ліцензійні умови провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів): Затверджено наказом Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки України від 04.05.2001 р.
№ 72/49 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.2002.№ 4: Законодавство про банкрутство. С 100102.Наказ Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 «Про затвердження Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих» // Вісник господарського судочинства. 2001. № 3. С. 7072.
Положення про Комісію з питань неплатоспроможності: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2001 р. № 1181 // Офіційний вісник України. 2001№98.Ст. 1728.
Наказ Фонду державного майна України ві 05.10.2001 р. № 1809 «Про затвердження Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію» // Вісник господарського судочинства.2002.№ 1.С. 100103.
Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затверджено наказом Фонду державного майна України від 05.10.2001 р. № 1809 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. 2002. № 4: Законодавство про банкрутство.С. 138142.
Положення про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави перевищує 25 відсотків, та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затверджено наказом Фонду державного майна України від 12.10.2001 р. № 1865 // Вісник господарського судочинства.2002.№1.С 104108.
Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 17.01.2001 р. № 10 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. 2002. № 4: Законодавство про банкрутствоС 122129.
І Матеріали судової практики
Про деякі питання практики застосування Закону України «Про банкрутство: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.11.1997 р. № 025/444 // Вісник Вищого арбітражного суду України 1998 № 1.
С 85100; 1998 № З С 66^7 (з наступними змінами).396
Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби: Розв'яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 025/926 // Бюлетень законодавства і юридичної практики 2002. № 4: Законодавство про банкрутство. С. 286289.
Про деякі питання, пов'язані з введенням мараторію на задоволення вимог кредиторів згідно з Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 19.03.2002 р. № 018/307//Вісник господарського судочинства2002№2.С 157158.
Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство (за матеріалами Вищого господарського суду України: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р. № 018/339 // Вісник господарського судочинства. 2002. № 3. С 116122.
Про порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих у справах про банкрутство: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 01.04.2002 р. № 018/376 // Вісник господарського судочинства. 2002. № 3.С.126127.
Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.04.2002 р. № 018/447 // Вісник господарського судочинства, 2002. № 3. С. 128129.
Збірники нормативних актів Науковопрактичні коментарі
Законодавство України про банкрутство: Збірник норм, актів // Бюлетень законодавства і юридичної практики України (видво Юрінком Інтер). 2002. № 4. 335 с
Фінансові санкції за законодавством України: Збірник норм, актів. К.: Юрінком Інтер, 2001.416 с
Господарський процесуальний кодекс. З постатейним матеріалом / Укладач В. Е. БеляневичК.: Юстініан,2002.544с
Додаткова література
Афанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право. 1998.№ 10.С. 1015.
Афанасьев Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник Вищого арбітражного суду України. 2000.№ 1.
Баранець М.
Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практиви Вищого арбітражного суду України. 1997.№ 1. С. 176180.Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науковопрактичної конференції. Київ, травень 1996 р. К., 1996. С. 258260.
Бірюков О. М. Порівняльноправовий аналіз інституту неспроможності у законодавстві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. К., 199920 с.
Варгіч С. С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. 2000.№ 3. С. 7475.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. ВасильеваМ.: «Международные отношения», 1993. С. 440470.
Дмумагелъдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права//Підприємництво, господарство і право.2001.№ 8.С. 1518.
Джунъ В. Технікоюридичні аспекта застосування інституту санації у сфері банкрутства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.1995.№3/4.С 289290.
397
Джунъ В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України. 1999.№ 2. С 1014.
Джунъ В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформи інституту неспроможності // Право України. 1999. № 4. С. 8889.
Джунъ В. В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту неспроможності//Вісник Вищого арбітражного суду України. 1999.№ І.С. 143147.
Джунъ В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Вісник Вищого арбітражного суду України. 1999.№ І.С. 182184.
Джунъ В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України. 2000. № 1.
Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000. 180 с
Джунь В.
Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України. 2000. № 12. С 4042.Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про неспроможність // Вісник господарського судочинства. 2002. №. 3. С 155160.
Дубовик О. Е. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4. Одеса: «Астропринт», 2001. С 93102.
Закурін М. К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або однією зі сторін // Вісник господарського судочинства. 2002. № 2. С 4546.
Коломієць О. О. Визнання громадянинапідприємця банкрутом // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 2. С 5152.
Костицъкий В. В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 4548.Київський університет: ВГЦ, 2002№ 48.С 288295.
ЛочманЯ. Процедура банкрутства банків // Право України. 2001. № 3. С 6163.
Мапыга В. А. Экономикоправовое предупреждение сокрытия банкротства // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круглого столу» (1718 квітня 2001 p., м. Київ). С 100103.
Овсянникова О. В. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (1718 квітня 2001 р., м. Київ).С. 107111.
Подцерковний О. 77. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін. К., 2000. Том 21 (2). С 142147.
Поляков Б. М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика. Донецк: Издво «Донбасс», 2001. 480 с.
Поляков Б. М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. Донецк: Донбасс, 2001. 340 с.
Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутсва // Право України.2001. №7. С. 3943.
Поляков Б. М. Арбітражний керуючий найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства. 2001. № 3. С. 8689.
Поляков Б. М. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Підприємництво, господарство і право. 2001 № 10.С 1416.
Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства.2002.№ 2С. 5257.
Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. 2002. № 1. 109114.
Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарського судочинства. 2002. № 2. С 3444.
398
Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право. 2002. № 1, С 6Ю.
Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства. 2002.№ 4. С 122132.
Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Автореферат дис.... докт. юрид. наук. Донецьк, 2003. 38 с
Попадюк С Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науковопрактичної конференції (1314 лютого 2003 р.). Львів. С 301302.
Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник.Харків: Консум, 1999.Ч. IIС 182240.
Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України 1995. № 3/4 С. 284289.
Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Концепція розвитку законодавства України.К., 1996.С 199200.
Радзивилюк В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины «О банкротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право. 1997.№ 5. С. 3033.
Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Вип. 36. 1998С. 3640.
Радзивілюк В. В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та термінологічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової Д М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебеньката інК., 2000. Том 21 (2).С 103107.
Радзивілюк В. В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судової процедури санації // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круглого столу» (1718 квітня 2001 p., м. Київ). С 104106.
Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльноправове дослідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. К., 2001, 17 с
Радзивілюк В. В. Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Вісник господарського судочинства. 2002. № 2. С 197203.
Радзивілюк В. В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 4951.2003.№ 51 С 144146.
Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського судочинства. 2004. № 1. С 356359.
Тітов М. Уточнення поняття банкрутства визначальний напрям подальшого вдосконалення Закону України «Про банкрутство» // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. 1996.№ 1. С 194198.
Тітов М. Матеріальноправові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єктів банкрутами. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.Харків, 1997.
Тітов М. І. Банкрутство: матеріальноправові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського. X.: Консум, 1997. 192 с
Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право2003.№ 1.
Еще по теме Нормативні акти:
- Нормативні акти
- Нормативні акти
- § 2. Нормативні акти господарського законодавства: поняття і види
- ОСНОВНІ НОРМАТИВНІ АКТИ З КУРСУ«ОРГАНІЗАЦІЯ СУДОВИХ ТА ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ»
- if( !cssCompatible ) { document.write(" 18.4. Чинність нормативно-правових актів Усі нормативні акти мають певні часові, територіальні межі свого існування і дії, а також поширюються на визначене коло осіб (суб'єктів права). За загальним правилом, нормативно-правові акти застосовуються до відносин, що мали місце в період від введення їх у дію до втрати ними сили. Говорячи про межі дії нормативного акта в часі, враховують три такі обставини: момент вступу його в законну силу, мо
- § 5. Нормативні акти місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування
- ОСНОВНІ НОРМАТИВНІ ДЖЕРЕЛА І ЛІТЕРАТУРА З НАВЧАЛЬНОГО КУРСУ "АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО" ОСНОВНІ НОРМАТИВНІ ДЖЕРЕЛА
- АКТИ офіційного тлумачення норм права: поняття, ознаки, види (інтерпретаційні акти)
- § 1. Предмет, система та нормативні джерела навчальної дисципліни «Адміністративний процес»
- 4. Підзаконні нормативно-правові акти та їхні види.
- § 4. Підзаконні нормативно-правові акти як джерела екологічного права