<<
>>

§ 3. Особливості юридичної відповідальності за порушення законодавства про природно-заповідний фонд

Певною особливістю правового режиму використання та охорони природно-заповідного фонду є підвищена юридична відповідальність за порушення правил та норм, встановлених діючим екологічним законодавством.

Відповіднодост. 64 Закону «Про природно-заповідний фонд України» порушення законодавства про природно-заповідний фонд тягне за собою дисциплінарну, цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Серед правопорушень, за які передбачається юридична відповідальність, можна назвати такі: нецільове використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду; псування, пошкодження чи знищення природних комплексів чи об’єктів природно-заповідного фонду та зарезервованих для включення до його складу; здійснення в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської діяльності; порушення вимог щодо використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду; перевищення допустимих хімічних, фізичних, біотичних та інших впливів і антропогенних навантажень на території та об’єкти природно- заповідного фонду та ін. Перелік правопорушень, закріплений у законодавстві, не c вичерпнім, отже, відповідальність може бути встановлена і за інші види правопорушень у галузі охорони та використання природно-заповідного фонду України.

Застосування норм дисциплінарноївідповідальності здійснюється на підставі КЗпП України. Так, начальник Державної служби заповідної справи притягає до дисциплінарної відповідальності керівників структурних підрозділів та інших працівників служби. Оскільки владні приписи органів вищоїланки c обов’язковими для виконання іншими структурними підрозділами, то у разі їх невиконання чи неналежного виконання їх реалізація досягається через застосування примусових норм. Директор зоологічного парку або національного природного парку також може застосовувати заходи адміністративної відповідальності до підлеглих працівників, які неналежним чином виконують покладені на них трудові обов’язки.

Цивільно-правова відповідальність полягає у покладенні на винних осіб обов’язку щодо відшкодування завданої правопорушенням шкоди. Розмір шкоди, заподіяної природно-заповідним територіям та об’єктам, визначається на підставі їх кадастрової еколого-економічної оцінки згідно із Законом України «Про природно-заповідний фонд України» та на підставі спеціальних такс, які є більш суворими, ніж звичайні, і передбачені Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об ’єктів природно-заповідного фонду України» від 21 квітня 1998 року[181]. Зокрема, відшкодуванню підлягакггь: знищення або пошкодження лісових культур; незаконне добування чи знищення тварин; самовільне використання земель; знищення або пошкодження трав’яного покриву та інші неправомірні дії.

Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд передбачається затакі правопорушення: самовільне випалювання рослинності або їїзалишків (ч. 2 ст. 77-1 КУпАП); порушення порядку придбання або збуту об ’єктів тваринного аборослинного світу, правилутрішання диких тваринуневолі або напіввільнихумовах (ч. 2 ст. 88-1 КУпАП); порушення правил охорони та використання територій та об ’єктів природно-заповідного фонду (ст. 91 КУпАП).

Розглядаючи кримінальну відповідальність за порушення законодавства про природно-заповідний фонд, слід зазначити, що KK України передбачає порушення в межах природно-заповідного фонду як кваліфікуючої ознаки, тим самим посилює кримінальну відповідальність. Так, ст. 248 KK України закріплює, що незалежно від розміру спричиненоїшкоди, особи, винніунезаконномуполюванні, несутькри- мінальну відповідальність. Аналогічні правила передбачаються ч. 2 ст. 240 KK України (порушення правил охорони надр) та ст. 246 KK України (незаконна порубкалісу). Слід зазначити, що KK України передбачається і окрема ст. 252, що закріплює відповідальність за умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об ’єктів природно-заповідного фонду.

і Контрольні питання

1. Визначте поняття природно-заповідного фонду України,

2. Назвіть види територій та об’єктів природно-заповідного фонду України.

3. У чому полягає особливість правового режиму територій природно-заповідного фонду України?

4. У чому полягає зонування територій природно-заповідного фонду України? Щодо яких територій воно застосовується?

5. Який порядок утворення територій та об’єктів природно- заповідного фонду України?

6. Охарактеризуйте особливості юридичної відповідальності за порушення законодавства щодо використання та охорони територій та об’єктів природно-заповідного фонду України.

<< | >>
Источник: А. П. Гетьман. ЕКОЛОГІЧНЕ ПРАВО. Підручник За редакцією професора А. П. Гетьмана Харків, 2013. 2013

Еще по теме § 3. Особливості юридичної відповідальності за порушення законодавства про природно-заповідний фонд:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -