<<
>>

A.M. Байзигитова ассистент Института права Башкирского государственного университета (Уфа) НАСЛЕДОВАНИЕ КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ


В ст. 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется. В связи с развитием в России рыночных отношений особое значение приобретает институт наследства, т.к., во-первых, это в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина и, во-вторых, это необходимо для обеспечения непрерывности существования и развития частной собственности. Преемство в отношениях собственников заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам»1.

И хотя в целом наследственное право — это весьма консервативная подотрасль гражданского права, дополнение и уточнение механизмов использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам, отраженное в ч. 3 Гражданского кодекса РФ, привело к тому, что названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. А самое главное — теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.
Так, Б.С. Антимонов, К.А. Граве писали, что «наследование - это непосредственное преемство в правах и обязан-

44

ностях умершего лица, прежде всего преемство в имуществе, в праве собственности, которое является основой всех имущественных прав» 2.
На наш взгляд, наиболее удачным и полным является определение, сформулированное Ю.К. Толстым: «Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права»3.
Согласно гражданскому законодательству наследование осуществляется по двум основаниям: закону и завещанию.
В юридической литературе используется утверждение В.И Серебровского о том, что «действительным основанием призвания к наследованию является не непосредственно сам закон, а некоторые факты, предусмотренные законом: смерть наследодателя; родство наследника с наследодателем либо усыновление наследодателем наследника; состояние наследника в браке с наследодателем и др.»4, а для призвания лица в качестве наследника по завещанию требуется наличие других предусмотренных законом фактов. Наследование во всех случаях возможно лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов.
Вопрос о соотношении наследования по закону и по завещанию всегда привлекал к себе внимание ученых. Например, по справедливому утверждению А.Л. Маковского: «выражение "наследование по закону" время от времени вызывает резонную на первый взгляд критику специалистов в этой области. Говорят, что оно неточно: ведь наследование по завещанию тоже осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Законодатель совершенно определенно отлает предпочтение наследованию по завещанию. Основная норма нашего наследственного права гласит: "Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием". Если наследодатель сам на случай смерти распорядился своим имуществом, составил завещание, наследование должно осуществляться в соответствии с его волей, а не по тем правилам, которые устанавливает закон для случаев, когда завещания нет. Это естественный принцип в условиях демократизации нашего общества и становления правового государства»5.

Однако, представляется, следует обратить внимание на то. на что упорно в течение многих лет указывает статистика стран, которые, бесспорно, следует отнести к числу демократических правовых государств с развитой рыночной экономикой, — Германии, Англии, Франции и многих других; около 70 % граждан не составляют завещаний Причин тому много - скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий. Но факт остается фактом, и наследование по закону еще очень долго будет оставаться, в т.ч. и в России, наиболее распространенным видом наследования.
О.С. Иоффе и В.К. Дронников, кроме двух оснований наследования добавляют еще и третье: первый выделяет наследование по основанию выморочности наследственного имущества6, а второй определяет основанием наследования «право на обязательную долю» необходимых наследников7. Однако, классифицировав наследование по закону и по завещанию по субъекту волн, устанавливающей право на наследование, третий вид они определяли по субъекту наследования. При этом и у того и у другого третий вид является наследованием по закону, т.е. поглощается первым элементом классификации.
Российское наследственное право не использует систему наследования по наследственному договору, сохранившуюся в мировой практике. Например, по ГК Венгрии возможно заключение договора между наследниками о разделе при жизни наследодателя ожидаемого наследства и другие соглашения (ст. 655-660 ГК Венгрии).
Таким образом, можно сделать вывод, что теория и практика российского наследственного права придерживались предусмотренных в законе только двух порядков наследования: наследования по закону и по завещанию.
Как нам кажется, в настоящее время в связи с возрастающей ролью наследования, и как способа приобретения права собственности, и как средства обеспечения нуждающихся членов семьи и родственников, правовому регулированию наследственных отношений должно уделяться повышенное внимание в законотворчестве и правоприменительной практике, а также на уровне частноправовой регламентации наследования конкретного лица (составление завещания, брачного договора, который может оказать влияние на размер наследственной массы и т.д.). При этом весьма полезным будет восприятие норм зарубежного наследственного права, прежде всего наиболее близкого российской правовой системе правопорядка стран континентальной правовой семьи. Отмечая значение определенных институтов французской и даже англо-американской правовой семьи, следует подчеркнуть особую роль германского законодательства для становления и развития нового российского наследственного права.
1 Комаров Б.К. Законодательство о наследовании. М„ 1963. С. 3.
2 Антимонов Б С, Граве А.К. Советское наследственное право. М., 1955. С. 5.
3 Толстой Ю.К. Наследственное право. М.. 1999. С. 3.
4 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М..1997. С. 36.
5 Государство и право. 2001. № 9. С. 16.
6 См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965. Ч. 3. С. 297, 324-325.
7 См.: Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974. С. 46.
<< | >>
Источник: И.В. Архипов, Н.П. Антипов и др.. Актуальные проблемы права собственности: Материалы Всероссийской межвузовской конференции (октябрь 2003 г., г. Саратов). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»,2004. — 100 с.. 2004

Еще по теме A.M. Байзигитова ассистент Института права Башкирского государственного университета (Уфа) НАСЛЕДОВАНИЕ КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ:

  1. 2. Право собственности на землю. Формы, виды, содержание
  2. § 2. Право собственности на землю. Формы, виды, содержание
  3. 9.2. Общие положения о праве собственности. Формы собственности
  4. 9.5.1. Право собственности граждан
  5. Е.М. Тужилова-Орданская кандидат юридических наук, доцент Башкирского государственного университета (Уфа) КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
  6. О.Р. Гимадрисламова ассистент Института права Башкирского государственного университета (Уфа) ЖИЛИЩНАЯ КООПЕРАЦИЯ ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
  7. A.M. Байзигитова ассистент Института права Башкирского государственного университета (Уфа) НАСЛЕДОВАНИЕ КАК СПОСОБ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
  8. С.Н. Медведев доктор юридических наук, профессор Ставропольского государственного университета О СООТНОШЕНИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ КАТЕГОРИЙ «СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ», «ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ» И «ВЛАДЕНИЕ»
  9. О.Н. Низамиева кандидат юридических наук, ст. преподаватель Казанского государственного университета К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» И «ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО» СУПРУГОВ
  10. Т.Н. Халбаева доцент ПАГС НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -