<<
>>

V. Уголовная ответственность военнослужащих

Задача № 120

Рядовой Бочкарев был задержан 22 января 1998 года армейским (военным) патрулем на Киевском вокзале г. Москвы без увольнительной записки по подозрению в дезертирстве.

На первом допросе Бочка рев заявил, что четыре дня назад он самовольно оставил воинскую часть, в которой служил, и до прибытия в г. Москву скрывался в лесу. В г. Москве он наме­рен был разыскать родную по матери тетю и скрыться у нее на какое-то время, а затем пред­полагал выехать на родину в Рязанскую область. Объясняя причину дезертирства, Бочкарев показал, что после призыва в армию и зачисления в воинскую часть в ноябре 1997 года он постоянно подвергался разного рода издевательствам со стороны старослужащих: ефрейтора

Петрова, рядовых Васина и Давыдова, которые понуждали его чистить им обувь и обмунди­рование, заставляли мыть им ноги и т. д. и за непослушание избивали.

В ответ на заявление Бочкарева о том, что он будет жаловаться, последние пригрози­ли покалечить его и даже угрожали убийством.

Есть ли в деяниях рядового Бочкарева и других военнослужащих состав преступле­ния? Обоснуйте свой ответ.

Задача № 121

Военнослужащий, проходящий службы по призыву - сержант Воронин самовольно оставил воинскую часть, в которой служил, и уехал в Тверскую область к своим родителям, где провел девять дней, а на десятый возвратился к месту службы. Военной прокуратурой гарнизона Воронин привлечен к уголовной ответственности. На следствии Воронин показал, что до самовольного оставления части он трижды обращался к командиру роты с просьбой предоставить ему отпуск для поездки к родителям в связи с болезнью отца и престарелой ба­бушки для оказания матери помощи по хозяйству. Однако каждый раз в предоставлении от­пуска командование отказывало. Командир роты подтвердил эти обстоятельства. Вместе с тем Воронин представил справку о том, что в период его самовольной отлучки умерла его бабушка и ему пришлось принимать участие в ее похоронах.

Есть ли в деяниях сержанта Воронина состав преступления? Обоснуйте свой ответ.

Задача № 122

Проходящие службу по призыву рядовые Копытин и Капустин, получив увольни­тельные записки, направились в парк, где зашли на танцевальную площадку. Однако вели себя там недостойно: мешали танцевать находившимся там молодым людям, приставали к незнакомым девушкам, позволяли оскорбительные замечания в адрес присутствующих. На требование приглашенного, на место происшествия начальника патрульно-постового наряда лейтенанта милиции Сластенкова прекратить хулиганские действия и следовать за ним в во­инскую часть Копытин и Капустин демонстративно отказались выполнять приказ и пытались скрыться, но были задержаны патрульно-постовым нарядом и были доставлены на гауптвах­ту воинской части. Материалы о поведении Копытин и Капустина были переданы военному прокурору гарнизона.

Есть ли в деяниях рядовых состав преступления? Возбудит ли уголовное дело воен­ный прокурор гарнизона?

Задача № 123

Рядовой Тихонов систематически, на протяжении двух лет, конфликтовал с военно­служащими других национальностей: угрожая им расправой, выражался нецензурными сло­вами, унижал их честь и национальное достоинство.

Имеется ли в действиях Тихонова признаки преступления, если да, то какого?

Задача № 124

Рядовой Малышев при встрече с командиром отделения сержантом Куликовым не поприветствовал его по строевому уставу Вооруженных Сил. Куликов сделал по этому пово­ду Малышеву замечание, на что последний грубо заявил: «Подумаешь, начальство, я знаю, что ты выбился в начальники отделения и получил звание сержанта благодаря своим подха­лимским способностям, а в сущности ты болван и к тому же порядочная сволочь!» Это было произнесено в присутствии рядовых того же отделения Козлова и Камшина.

Сержант Куликов доложил о поведении Малышева командиру взвода, а последний - командиру роты. На основании докладной командира роты военный прокурор гарнизона привлек рядового Малышева к уголовной ответственности.

Прав ли военный прокурор гарнизона, привлекая Малышева к уголовной ответствен­ности? Усматривается ли в деяниях Малышева состав преступления? Какой статьей он пре­дусмотрен? Обоснуйте сделанные выводы.

Задача № 125

В ночь на 20 января сего года в туалетной комнате казармы воинской части был обна­ружен труп рядового Мотылева, повесившегося на бельевой веревке. В кармане гимнастерки покойного было обнаружено предсмертное письмо, в котором Мотылев писал: «Ухожу из жизни, потому что не могу терпеть разного рода издевательств со стороны ефрейтора Комо- ва, рядовых Грибкова, Кудряшова и других, которые отслужили свое и творят, что хотят в отношении молодых новобранцев, превращая их в бессловесных слуг. Прошу сообщить ро­дителям, что я тяжело заболел и скоропостижно скончался».

Вправе ли на основании данной записки военный прокурор гарнизона возбудить уго­ловное дело в отношении ефрейтора Комова и других старослужащих?

Задача № 126

Лейтенант запаса Мокрецов, призванный на военные сборы, не явился в назначенный срок на место сборов, опоздав на пять суток. Военный прокурор гарнизона на этом основа­нии возбудил уголовное дело.

В процессе расследования было установлено, что опоздание на военные сборы про­изошло из-за пьянства Мокрецова, и не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. По какой статье Уголовного кодекса РФ будет привлечен к ответственности Мокрецов? При каких обстоятельствах Мокрецов мог бы быть освобожден от уголовной ответственности?

Задача № 127

Проходящий военную службу по призыву рядовой Путинцев во время нахождения в краткосрочном отпуске у своих родителей решил прекратить исполнение обязанностей во­енной службы в Вооруженных Силах. С этой целью он сфабриковал справку, выданную яко­бы местной районной поликлиникой, из которой следовало, что в результате автомобильной аварии получил травму (ушиб) головы и сильное сотрясение головного мозга, вследствие че­го страдает эпилепсией и потому не в состоянии выполнять обязанности военной службы.

В результате проверки военной прокуратурой гарнизона представленной справки бы­ло установлено, что она является фиктивной.

К какому виду ответственности может быть привлечен Путинцев?

Задача № 128

Проходящие военную службу по призыву младшие сержанты Кучава и Чернов, нахо­дившиеся на гауптвахте (первый - за неуставные взаимоотношения, второй - за самоволь­ную отлучку из части), обманным путем заставили караульного отпереть дверь в камеру, за­тем набросились на него и обезоружили, отобрав автомат Калашникова. После этого отобра­ли автомат у второго караульного и пистолет у начальника караула. Вооружившись, они вы­бежали на улицу, где остановили проезжавшую машину «Жигули», выбросили из нее води­теля и выехали на ней за пределы военного городка. Однако силами милиции были задержа­ны, обезоружены и арестованы.

Проанализируйте ситуацию и дайте оценку, какими статьями Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за деяния Кучавы и Чернова?

Задача № 129

Рядовой Петров затаил обиду на командира взвода лейтенанта Афанасьева за то, что последний дважды лишал его увольнительной в город за незначительные, по мнению Петро­ва, уставные правонарушения: неопрятное ношение воинского обмундирования, секундные опоздания в строй и т.п. Решив отомстить, Петров всыпал стакан сахарного песка в бензобак военно-транспортной автомашины, на которой подразделение лейтенанта Афанасьева выез­жало на полигон для проведения боевых военных учений. Вследствие этого были сорваны назначенные на определенное время учения подразделения лейтенанта Афанасьева, и двига­тель автомобиля вывел из строя. Материальный ущерб составил 2000 рублей.

Содержится ли в действиях Петрова состав преступления, и к какой ответственности он будет привлечен?

Задача № 130

Ефрейтор Зайчиков, отвечавший во взводе за работу рации и постоянно во время во­инских учений державший ее при себе, после окончания воинских учений не отнес рацию в специальную комнату, где хранились предметы военной техники, а оставил ее на тумбочке, выйдя покурить.

Когда возвратился, рации на месте не оказалось. Тщательные ее поиски бы­ли безрезультатными. Стоимость рации 10000 рублей.

К каким видам ответственности подлежит привлечению Зайчиков?

Задача № 131

Младший сержант мотострелковой части Бобренцов заступил во внутренний караул. Около 23 часов он под предлогом заправки автомобиля выехал из расположения части на дежурной машине. Машиной управлял его сослуживец рядовой Шибаев. Бобрецов был воо­ружен автоматом Калашникова. В пути Бобрецов предложил Шибаеву дезертировать из ар­мии и для этого проехать на машине подальше от расположения мотострелковой части. Ши­баев отказался. Тогда Бобрецов застрелил Шибаева и выбросил его труп. На автомашине Бобрецов скрылся.

Провидите юридический анализ деяний Бобренцова.

Задача № 132

Ефрейтор Коромыслов управляя дежурной машиной, на которой перевозил продукты питания, значительно превысил скорость движения, в результате этого совершил наезд на рядового Монихова, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Усматривается ли в действиях Коромыслова состав преступления? Какой статьей Уголовного кодекса РФ он предусмотрен?

Задача № 133

Лейтенант Гражданцев, проходя военную службу в одной из воинских частей, дисло­цировавшихся за границей, связался с преступниками из числа местных жителей и, запутав­шись в финансовых махинациях, оставил расположение воинской части и бежал на террито­рию сопредельного государства. Впоследствии он был завербован иностранной разведкой и направлен для учебы в разведывательную школу. После окончания школы Гражданцев со­вместно с другим гражданином РФ Половкиным был нелегально переправлен на территорию Мурманской области с целью сбора сведений о российском военно-морском подводном фло­те. Не успев приступить к выполнению задания, Гражданцев и Половкин были арестованы.

Как квалифицировать действия каждого из указанных лиц?

Задача № 134

Офицер Военно-Морского флота Афанасьев, находясь с кораблем на выполнении специального задания в польском порту, покинул борт военного корабля и вместе с польской гражданкой Г.

бежал на корабельном катере в Швецию. Там он обратился за помощью в американское посольство и получил постоянную работу консультанта, связанную с разведы­вательным управлением министерства обороны США.

Квалифицируйте действия Афанасьева. Определите форму преступной деятельности и форму вины.

Задача № 135

Лейтенант Щепилов, завербованный иностранной разведкой, лично и через других лиц собирал секретные данные о дислокации и ведомственной принадлежности предприятий оборонной промышленности, о характере выпускаемой продукции, о научных изыскания по закрытой тематике. Кроме того, он устраивал встречи агента одной из западных разведок с российскими учеными и специалистами. За свою работу Щепилов получал солидные возна­граждения в иностранной валюте.

Квалифицируйте действия Щепилова. Дайте ответ со ссылкой на нормы права.

Задача № 136

Капитан Попов и подданный Великобритании Вильям были привлечены к уголовной ответственности. Как было установлено в ходе предварительного следствия, Попов по своей инициативе был завербован сначала английской, а затем американской разведкой. В течение двух лет он передал пять тысяч кадров на фотопленке информации политического, экономи­ческого и военного характера, большая часть которых была особой государственной важно­сти. Связующим звеном между Поповым и иностранными разведками был английский под­данный Вильям, который под видом коммерсанта приезжал в Москву, получал пакеты с до­несениями и затем передавал их по назначению.

Квалифицируйте действия Попова и Вильям. Определите формы их преступной дея­тельности и момент окончания преступлений.

Задача № 137

Служащий РА Жигарев, сотрудник одного из военных научно-исследовательских ин­ститутов, во время выпивки в мало знакомой ему компании был завербован иностранной разведкой. При очередной встрече Жигарев с иностранным агентом ему была вручена значи­тельная сумма в долларах США и дано задание сфотографировать несколько чертежей и до­кументов, составляющих государственную тайну. Столкнувшись в процессе выполнения за­дания с трудностями, Жигарев испугавшись, явился в органы Федеральной службы безопас­ности РФ и обо всем рассказал.

Решите вопрос об ответственности Жигарев. Имеет ли значение мотив, по которому Жигарев отказался от выполнения задания?

Задача № 138

Помощник военного атташе посольства Канады в Москве Уэльс, прикрываясь дипло­матическим паспортом и путешествуя во время отпуска по Сибири и Уралу, собирал сведе­ния о военных аэродромах и радарных установках, об энергетическом комплексе на Ангаре, а также другие сведения, не являющиеся государственной тайной, по заданию разведыва­тельных служб США и Канады. Уэльс был разоблачен и выдворен за пределы РФ.

Признаки какого преступления имеются в действиях Уэльс? Определите объект и предмет данного преступления.

Задача № 139

Помощники военного и военно-воздушного атташе при посольстве США в Москве офицеры Стейс и Марк были осуждены за шпионаж. Во время поездки на автомашине по Симферопольскому шоссе они фотографировали из движущейся машины промышленные предприятия не являющиеся военными.

Правильно были ли осуждены Стейс и Марк? Дайте анализ признаков объекта и предмета преступления, предусмотренного статьей 276 Уголовного кодекса РФ.

Задача № 140

Гражданин Иванов, работая на заводе, систематически, на протяжении двух лет, кон­фликтовал с работниками других национальностей: угрожая им расправой, выражался не­цензурными словами, унижал их честь и национальное достоинство.

Имеется ли в действиях Иванова признаки преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса РФ?

Задача № 141

Военный инженер - капитан Ануфриев, руководил постройкой причала на Волге для принятия нового вооружения для одной из воинских частей. Производя работы по очищению и углублению подходов к причалу, Ануфриев скрыл наличие подводных камней у причала. При производстве разгрузочных работ, прибывшей водным транспортом военной техники две баржи ударились о камни и затонули. В процессе расследования было установлено, что, Ануфриев действовал по просьбе своего брата, передавшего ему от «заинтересованных лиц» крупную сумму в иностранной валюте.

Как квалифицировать действия Ануфриева и его брата?

Задача № 142

В воинскую часть пришла поздравительная телеграмма рядовому Сапрыкину чтобы получить отпуск, Сапрыкин вместе с радиотелеграфистом Шумкиным отклеил телеграфные ленты и приклеил ленту, изготовленную Шумкиным на телеграфном аппарате части, с тек­стом якобы о тяжелой болезни отца Сапрыкина. По этой телеграмме Сапрыкин съездил в от­пуск, а по возвращении об обмане стало известно командованию части.

Подлежит ли Сапрыкин привлечения к уголовной ответственности, если да, то как будут квалифицированы его деяния? Какую ответственность понесет Шумкин?

Задача № 143

Старший сержант Вольнов, желая уклониться от прохождения военной службы, стал жаловаться на сильные боли в области живота. Когда его направили на рентген, то он про­глотил металлический предмет, в связи с чем на основании снимка врачи сделали заключе­ние о наличии у Вольнова язвенной болезни и рекомендовали освободить от прохождения военной службы. Командованием Вольнов был уволен с военной службы.

Имеются ли основания для привлечения Вольнова к уголовной ответственности? Как будут квалифицироваться деяния Вольнова, если он будет по тому же основанию госпитали­зирован?

Задача № 144

Рядовой Мегреладзе, будучи недоволен справедливыми замечаниями командира ро­ты, тут же в присутствии других сослуживцев стал дерзко выкрикивать в его адрес оскорби­тельные слова в неприличной форме.

Может ли быть Мергеладзе привлечен к уголовной ответственности за воинское пре­ступление?

Задача № 145

Рядовой внутренних войск Беретов при конвоировании осужденных на работу разре­шил осужденному Макину сходить в магазин. Макин обещал возвратиться к месту работы осужденных через 40 минут и в знак благодарности принести Беретову бутылку коньяка. Спустя час Макин, возвратившись на объект в нетрезвом виде, учинил драку с осужденным Шумковым. Начальник конвоя старший сержант Давыдов принял меры, в результате чего порядок на объекте был восстановлен, а осужденный Макин доставлен в исправительную колонию.

Есть ли в действиях Беретова состав преступления?

Задача № 146

Младший сержант Г орбатов был назначен начальником патруля и направлен для не­сения патрульной службы в Дом культуры машиностроителей. Однако он и подчиненные ему два патрульных из числа солдат самовольно оставили службу, выпили пиво, сняли нару­кавные повязки и ушли в городской сад на дискотеку. В это время пьяные гражданские лица учинили в Доме культуры хулиганские действия, в ходе которых гражданину Волкову, пы­тавшемуся пресечь бесчинство хулиганов, был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия военнослужащих из числа патрульного наряда.

Задача № 147

Будучи недовольным уставной требовательностью командира отделения, рядовой Гнатко подговорил знакомых гражданских лиц избить сержанта, что те и сделали, причинив пострадавшему перелом костей носа и челюсти.

Как будут квалифицированы деяния виновных? Может ли быть привлечен к уголов­ной ответственности Гнатко?

Задача № 148

Шофер воинской части служащий российской армии Груздев, находясь на закреплен­ном за ним автомобиле в роте, употребил спиртные напитки в связи с чем совершил затем наезд на стоявшего у дороги пешехода. Пешеход при этом получил тяжкие телесные повре­ждения.

Подлежит ли Груздев привлечению к уголовной ответственности? Дайте ответ со ссылкой на нормы права.

Задача № 149

Рядовой Музеев, будучи в увольнении не вернулся в часть, а уехал к себе на родину в город Волгоград. По истечении трех суток и пяти часов его незаконного отсутствия на служ­бе Музеев был задержан работниками милиции на железнодорожном вокзале одного из го­родов во время возвращения в часть.

Есть ли основания для привлечения Музеева к уголовной ответственности? Дайте от­вет со ссылкой на нормы права.

Задача № 150

Лейтенант Горохов в августе прошлого года девять суток не являлся на службу без уважительных причин, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Несмотря на прово­димую с ним воспитательную работу, Горохов в феврале сего года вновь самовольно отсут­ствовал в части 4 суток.

Есть ли основания для привлечения Горохова к уголовной ответственности?

<< | >>
Источник: Устинов И.Ю.. СБОРНИК ЗАДАЧ И УПРАЖНЕНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВОВЕДЕНИЕ». Воронеж 2006 год. 2006

Еще по теме V. Уголовная ответственность военнослужащих:

  1. Уголовная ответственность военнослужащих
  2. Глава 2. Уголовная и материальная ответственность военнослужащих
  3. VII. Юридическая ответственность военнослужащих VII.I. Административная ответственность военнослужащих
  4. Материальная ответственность военнослужащих
  5. Особенности юридической ответственности военнослужащих
  6. 43. Административная ответственность военнослужащих.
  7. Порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности
  8. Глава 1. Понятие и виды юридической ответственности военнослужащих
  9. Уголовные наказания, применяемые к военнослужащим
  10. Понятие и виды юридической ответственности военнослужащих, их общая характеристика
  11. 6. Понятие уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности.
  12. VII.IV. Материальная ответственность военнослужащих
  13. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, в свете презумпции невиновности
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -